elcapitano komentáře u knih
Po delší době jsem se pustil do detektivky. Po prvních pár stránkách mne uplně pohltila temnota..
Fakt dobrý, působivý, čtivý..
Právě jsem dočetl, chtěl bych si to v sobě nějak utřídit.
- Je to dlouhé, postupně mne to ale pohltilo a nedalo spát a asi ještě nějakou dobu nedá...
- Turmsovi, jeho chování, motivům, uvažování, stejně jako chování dalších postav jsem ze začátku vůbec nerozuměl. Během četby jsem ale přijmul starověký hodnotový systém, mystiku, bohy a nějak to začalo zapadat.
- Kniha je mnohovrstevnatá, obsahuje témata v osobní rovině: vina, láska, osud, smíření, sex, dozrávání, zodpovědnost... i témata jaksi "celospolečenská": boj o moc, různé způsoby vládnutí a soužití,.. a především hořký a neodvratný konec jedné civilizace v období rozkvětu.
- Nádherný popis předřímského světa - zvyků, bojů, chování, znalostí, obchodu, mořeplavby, ..
- V popisech tehdejších politických tahanic jsem se občas ztrácel.
Nějaký závěr: nečetlo se to lehce, není to čtivo jen tak pro zábavu, je to ale krásné, působivé, inteligentní, dojemné. Budu na Tajemného Etruska ještě dlouho myslet a vzpomínat.
Výborný překlad.
Přečetl jsem jedním dechem. Obecně se mi to moc líbilo, rád bych tu nechal pár nesouvislých poznámek:
- při čtení knihy jsem si občas připadal jako v práci, ..pro autora dobré vysvědčení, pro mne spíš lehce stresující
- zpravodajské prostředí jednoznačně parádně vykreslené, je to však napsané v roce 1990, takže v dnešní době je to jako výlet do pravěku: není internet, mobily jsou něco extra, postavy si nechávají vzájemně vzkazy na recepcích hotelů, natáčí se na kazety, ...
- zajímavé, jak je dnes téma terorismu opět živé, byť spíše ze strany islámu
Moje vydání knihy dost utrpělo překladem, pár bonbonku, kterými nás René J. Tesař oblažil:
- ředitel zpravodajství v Americe asi nepošle pro "chlebíčky", ..budou to spíše sendviče, ne?
- výhled z NY apartmánu na "Východní řeku"..
- když se stříhá video, tak to určitě není na "montážním zařízení"
- restaurace "Čtyři období"..
- v TV běží "mydlinkový program"..?
a tak dále. Takže doporučuju jiné vydání než moje z roku 1992 vydané FTV Premiérou.
Pobavilo mne to moc, až jsem se musel smát občas opravdu nahlas.. Narozdíl od jiných diskutujících, mne tedy opravdu moc bavila i historická rovina románu. ..
Není ten Alan Karlsson takový trochu Švejk?
Jsem rád, že jsem to četl, kniha je opravdu výjimečná. Propracovaná, vtipná a také poměrně náročná. Opět se setkáváme s Ecovou, řekl bych, exibicí (?) jeho znalostí, perfekcionalismu, manýry, .. a čtenář to zhltne jedním dechem.
Takto vtipně a s převahou dehonestovat veškerá spiknutí a konspirační teorie..bravo, tleskám.
Hodně se mi líbil autorův důraz na detail a znalost prostředí - vojenského, politického, zpravodajského a námořního. Trochu mne však rušila posedlost vyššími kruhy včetně popisů jídel, drahých vín, chování a oblečení.. kdyby to někdo doslovně zfilmoval, asi by to byla slušná parodie, ne? ..Billy ve stetsonu jde zachraňovat svět :)
Jinak čtivé, napínavé, promyšlené.
Tedy koukám, že diskuze k této knize je nebývale vášnivá až skoro urážlivá. Tak píšu svůj osobní komentář a názor. Už se těším, jak mne někdo označí za zaslepence: Jedná se o popis technologie moci, kde hlavním mottem není "jak může vladař prospět své zemi" nýbrž "jak si může vladař udržet moc" a to i za pomoci poměrně chladného a místy nemorálního kalkulu. Jinak čtivé a podmanivé. Výlet do renesančního myšlení zbaveného rytířského etosu.
Asi jsem idealista, ale přesně tento způsob uvažování je mi odporný i když nepopiratelně historicky nejúspěšnější - a jak vidno, tak už 500 let.
Životopisný román o historické postavě nutně postrádá část napětí - čtenář samozřejmě dopředu ví, jak to celé dopadne, kdy hlavní postava zemře, co se stane s potomky, manželkou atd..
Také je během knihy potřeba odvyprávět spoustu vlastně dost nezáživných faktů.
Na druhou stranu se při četbě člověk ponoří do poměrně spletité středovéké evropské politiky i do myšlení, postojů a motivů hlavní postavy - Jana Luceburského.
Osobně mne bavilo občasné uvědomění si paralely historie a současnosti - např. "malý čecháček" vs. pro-evropský nadhled, rozmach a velkorysost.
Je to opravdu dobré, čtivé, napínavé, plné zajímavých faktů. Námět a poselství k zamyšlení. Nicméně, je to úplně stejné, jako předchozí knihy - jako např. Ztracený symbol, jen v jiných reáliích. Tak nevím, jsem z toho vykrádání sebe samého trochu na rozpacích.
Kdyby to byla moje první kniha s Langdonem, určitě bych byl bezvýradně nadšený, ale takto?
Jako leknce z literárního manýrysmu dobré. Kdo to ale má vydržet, že? Ale ať nejsem tak příkrý v hodnocení: velmi mne zaujala druhá rovina románu, kde Eco (spíše mimoděk) popisuje tehdejší úroveň znalostí - mořeplavba, vojenství, filosofie, zeměpisné znalosti... To se mi opravdu líbilo, narozdíl od literárních schválností, které jsem takřka nezvládl.
Není to lehká kniha, jsem ale rád, že jsem jí četl, byla to svým způsobem od autora výzva.
...jo a navíc tak nemožný hlavní hrdina..
Přečetl jsem jednim dechem: kniha je strhujici a prostředi lodi i válečných situací je popsáno do detailu věrně (Hartog byl před válkou námořník). Některé reálie i situace se opakují i v jiné jeho knize - "Plout musí ná mořník".
Harinxovo protiválečné poselství však mírně "šusti papírem", je na můj vkus až moc doslovné, jinak je kniha opravdu moc dobrá.
Několikátá kniha od Grishama, co jsem četl. Od první kapitoly strhující a čtivé. Opravdu dobré a doporučuju.
Po letech jsem se k této knize vrátil - a zjistil, že je to takové rychlo-vyprávění. Vlastně to není vůbec poutavě přepsané, člověk má spíš dojem, že čte telefonní seznam nebo tak něco. Na druhou stranu: pro čtenáře, který se chce rychle zorientovat v plejádě Řeckých bohů, tato kniha svojí cenu má.
Četl jsem to současně s Řeckými bájemi a pověstmi během plavby po Řeckých ostrovech, takže celkem intenzivní zážitek.
Neříkám, že jsem všemu rozuměl, ale jsem zase o něco chytřejší :)
Já jsem to nedočetl - nedokázal jsem se začíst kvůli velkému množství postav.
Odborné pojednání o myšlenkových - filosofických, teologických a vědeckých východiscích Isaaca Newtona. Hodnotit si netroufám, jde o odbornou literaturu, kde by jakékoliv hodnocení vedlo nutně k polemice. Se zájmem jsem přečetl.
Parádní! Napínavé až do překvapivého konce.
Je mi líto, ale tímto mám celou serii přečtenou, takže se bohužel musím s Mathewem rozloučit. Bude mi chybět.
Zábavná reflexe Čechů očima zde dlouhožijícího Američana. Některé kapitolky i dost tnou do živého. Některé povídky jsem četl už dříve v Reflexu, ale pobaví i na druhé čtení - někdy opravdu až k hlasitému smíchu.
Těžko hodnotit spisek, který byl napsán před 400 lety - v jiné době, v jiném myšlenkovém i estetickém prostředí.
Co však můžu popsat je, jak takhle stará věc zapůsobí na současného čtenáře: nejprve si všimnete slohu, který připomíná základní školu. Pak ovšem nastoupí zábavnější moment - jedná se v zásadě o sci-fi, ale 400 let starou, lze z ní perfektně rozklíčovat, jakou mělo tehdejší vědění úroveň a kam asi směřovalo, co vyšlo a co je nesmysl. Je zajímavé sledovat i tehdejší důraz na určitou obřadnost a ceremonii.
Je to krátké a zábavné, dávám 3 hvězdičky jako neutrální hodnocení.