eva-lupen komentáře u knih

Tuhle knížku jsem si koupila někdy v osmnácti a nedočetla ji. Pak jsem to zkusila znova po třicítce a zdála se mi skvělá. V těch osmnácti jsem hodně četla westerny a tohle teda western není, ač se to může na první pohled zdát. Jak se děj přesunul do New Yorku přestalo mne to bavit. Teď mi to přijde jako skvělá knížka, protože znalosti autorky jsou neuvěřitelné. Časem jsem četla i Věčnou Ambru, ale to je proti tomuhle červená knihovna. Dlouho mi ani nedošlo, že je to od jedné autorky :-).

3 01.04.2015

Moje první Cornwellova knížka. Ze začátku jsem myslela, že její čtení vzdám, protože začátek je tak nějak divně napsaný, ale vydržela jsem a pak už to bylo super. Přečetla jsem všechny díly a čekám, zda se objeví další. Přesto je mi tak nějak bližší Sharpe. Že by tím, že je větší "klaďas"?

22.02.2015

Krásná knížka z které přímo čiší láska ke koním.

22.02.2015

Jedna z mých nejoblíbenějších dětských knih. Kdyby nebylo tolik jiných knížek, které ani nestíhám číst, dala bych si ji klidně znovu i teď :-). Byl podle ní natočený i pěkný seriál (Pod napnutými plachtami).

21.02.2015

Tohle není western, ale Kovbojská bible! Miluju jí, i když je taková jiná - a možná právě proto. Jestli od ní někdo čeká klasický westernový příběh, bude nejspíš zklamaný. Je to spíš životopis jednoho kovboje. Prakticky od začátku do konce. Smutného, ale nevyhnutelného konce člověka - i historické epochy.
Zato všechny filmové verze jsou naprosto příšerné a bez jakéhokoliv smyslu!
Docela mne ale pobavilo, že v českém filmovém westernu Cesta na jihozápad (docela povedený, také ne zrovna klasický), jsou z téhle knihy použita některá jména a situace. Trochu vykrádačka, ale jen pro znalce :-).

12 21.02.2015

Knížka je zajímavá, rozebírá Napoleona ze všech možných stran a úhlů pohledu, určitě je velmi přínosná pro ty, co se o Napoleona a jeho dobu zajímají. Jenže - zatím jsem ji jen prolétla a už jsem tam našla chybu. Nepodstatnou, ale chybka to je :-). Napoleon i Wellington se narodili v roce 1769, tj. v roce buvola a ne krysy, jak je v knize uvedeno. Vždyť Wellington je úplně typický buvol (a býk v západním horoskopu).

23.01.2015

Krásná kniha, která mne hned uchvátila. Když jsem pak viděla film, musela jsem se smát, ale spíš vzteky, jak ten příběh zmršili.

2 20.01.2015

Nejhorší knížka co jsem od Gordona četla. Asi mu jdou víc ty historické romány. Byla pro mne velkým zklamáním a dočetla jsem ji s nechutí. Na Šamana ani Ranhojiče nemá ani zdaleka.

1 20.01.2015

Zajímavá kniha. Není psaná jako román, ale deník. Líbila se mi, ale je prostě jiná.

05.01.2015

Naprosto souhlasím s klokanem!

02.12.2014

Kniha je napohled velmi hezká. Skvělé jsou kopie dobových dokumentů i s překladem, obrázky, zajímavé texty (i když často s chybami v překladu)...
Co mě ale zklamalo, je to, že ač to psal Angličan, je skoro celá kniha hlavně o Napoleonovi. Např. o Wellingtonovi je tam jen pár zmínek. Škoda.

02.12.2014