Hobo komentáře u knih
Nejlépe si odpočinu u dobré americké detektivky, zvláště po takových knihách jako Česká cesta z covidu...
Podobné publikace kupodivu zůstávají stranou mediálního zájmu a zdá se, že je čtou pouze fanoušci. Leč i jejich čas jednou přijde.
Ve svém druhém komentáři bych rád doplnil své hodnocení autora. Řekl bych, že v Johnsonově obdivu k Churchillovi je znát i jeho postup v politice. Nesporně mu napodobování pomohlo, ale jak známo nápodoba není originál a jako obvykle sahala maximálně někam nejvýš po kolena.
Konečně jsem se dostal znovu ke knize, mohl ji znovu přečíst a porovnat své vzpomínky z mládí se současnou zkušeností. Musím především podotknout, že pocit z knihy, který ve mně zůstal z mládí, zůstal v zásadě stejný. Z děje jsem si nepamatoval nic, takže jsem si obnovil pouze tento děj.
Existuje opravdu rozdíl mezi prvním a druhým dílem, který může působit propagandisticky. Souhlasím proto celkem s hodnocením Pytlíka, ovšem souhlasím rovněž s Kontryhelkou a v souladu s ní soudím, že jde prostě o odraz doby (i když zas tak "obrovská agitka" to není) a vlastně by to mělo sloužit k historickému poučení. Ono toho Pavku lze prostě v oné době občanské války pochopit. A my bychom měli pochopit, že Pavkův tvrdý postoj nemůže trvat věčně a s postupnou stabilitou společnosti se vracet k "radostem". Ona totiž každá revoluce - a tím spíše ta ruská, která se rodila ve světové válce a následující válce občanské - brání své výdobytky urputně. A tak i my jsme po listopadu vylili s vaničkou i dítě. Zachovat si zravý rozum je primární.
Jsem rád, že jsm si Ostrovského mohl opět přečíst. Už jsem měl pocit, že ho neseženu a že veřejné knihovny ho prostě vyřadily. Já myslím, že poučení ta kniha stále podává.
První dočtená kniha roku 2023 patří k tomu nejlepšímu, co se v dnešním podivném světě dá bez obav přečíst od začátku až do konce. A klidně začít znovu.
Vynikající vysvětlení podstaty feminismu z pera dvou známých autorů. Krátké, leč výstižné eseje, objasňující ideologii feminismu z různých stran.
Existují knihy, které by měly patřit k obecné výbavě každého a které by měly být obsahem občanské výchovy. Ubyli by přinejmenším neinformovaní soudci a soudní znalci...
Dobře popsaná epizoda z občanské války USA a několik nepublikovaných textů autora. Jedná se o 4 příběhy z Otazníků nad hroby, jež nebyly z neznámých důvodů zahrnuty v původním vydání, studie o Pablu Picassovi a obsáhlejší vyprávění o malíři Kamilu Lhotákovi Železný chléb očí - ta zejména mě zaujala.
Samozřejmě, jsou to politické projevy, ale přesto mě překvapilo, že to není pouhé plácání "o ničem". Každý ten projev je jiný, ačkoliv zaměřený k té jediné slavnostní události, vždy to má hlavu a patu i k danému roku.
Kniha, která překvapivě nezastarala. Snad jen v předposlední "počítačové" kapitole už je trochu mimo, nicméně i v tomto případě jsou závěry v pořádku.
Výhrady mám jen k úvaze o potratech. Jako by zde zapomněl na mravní stránku věci.
Pro Čecha jak poleno roztomilé verše. Jen si nejsem zcela jist, jestli jsem nevnímal víc hanáčtinu než obsah, ale nešť. Ono se to příště poddá.
Porozuměl jsem jedinému: že po přečtení na mne padla deprese.
Text z anarchistického období Neumannova, čistě novinářského charakteru, zaměřený politicky proti utlačování prostých dělníků. Věcný, jdoucí po podstatě.
Velmi dobře napsaná detektivka. Reálně popsané prostředí a uvažování lidí v 16. století.
Proč je tolik čtenářů, kteří ty problémy nevidí?
Kniha o osudech jednoho šlechtického rodu, který má nejeden zářez ve prospěch české země. Plyne z ní jedno obrovské poučení; neboť jako si komunisté mysleli, že když odstraní boháče, národ zbohatne - ale národ schudl. Před komunismem si liberálové mysleli, že když odstraní šlechtu, národ získá svobodu a místo toho zmizela šlechetnost. Mohl bych tady udělat celou přednášku, leč zůstanu u prostého konstatování: přečtěte si tuto knihu. Je poučná. A děkuji autorce za práci, kterou odvedla.
Shledal jsem, že jediné, co o ruské filosofii vím, je vlastně pouze marxismus-leninismus. Tak jsem se porozhlédl a můj zrak padl na tuto knihu. Byl to dobrý výběr! A obsah navíc potvrzoval má vlastní dosud chaotická pozorování.