IVANA0123 komentáře u knih
Velmi silná kniha. Je to jedna z těch, po jejichž přečtení člověk sice knížku odloží, ale nedokáže o ní přestat přemýšlet.
SPOILER Přemýšlím o tom, jak moc velká krutost dokáže stejnou nebo snad i větší krutost vyvolat v druhém. Někdo má možná jasno, čí čin je horší...já si netroufám soudit. Těžko rozhodnout zda ten motivován ideologií a strachem nebo ten, jehož motivem je pomsta?
Jen POZNÁMKA, pokud se nechcete vše dozvědět předem, tak NEČTĚTE místní anotaci viz. výše - skoro jsem pak už nemusela číst a ochudila se tak o čtenářský zážitek.
(9/18)
Napětí, spád. Začala jsem pomalu, ale posledních sto stran jsem už dala na jeden zátah. Napínavá a uvěřitelná detektivka z dob minulých. Stylem mi to připomíná Malý pitaval... a líbí se mi. Dávám 4,5 hvězdičky.
(7/18)
Hedvábník se mi líbil. Pomalejší rozjezd, rozsah a množství popisů okolo mi u detektivek úplně nevyhovuje, ale zápletka i vyšetřovací dvojice se mi líbili hodně, a tak mi ta délka nakonec až tak nevadila. A líbilo se mi i to množství podezřelých, takže až do konce byla knížka napínavá. Hedvábník je za mě lepší než Kukačka a jsem zvědavá na další díl. Za mě 4*.
(7/18)
Pro mě nový autor a příjemné překvapení. Knížka má spád a je uvěřitelná, myslím, že nějak takto to opravdu při vyšetřování chodí. Vyhovovaly mi krátké kapitoly a vše se odehrává tady u nás "doma", takže i známé prostředí. Trochu jsem se ztrácela ve jménech postav, ale to je spíš můj osobní problém, než autorova chyba. Takže pokud už je v tomto žánru někdo přesycen zahraniční produkcí, má tady dobrou alternativu.
(5/18)
Závěr knížky byl super. Prvních tak sto stran bylo na můj vkus u detektivek moc rozvleklých a popisných, ale dál už vše dostalo ten správný spád a postavy detektiva Strika a jeho asistentky Robin si prostě nešlo neoblíbit. Takže se už chystám na další díly a vzhledem k lepšímu hodnocení proti jedničce se moc těším.
(8/17)
(SPOILER) Už chápu, proč se knihy této autorky tak často čtou, i když obsahově to vůbec nebyl můj šálek kávy. Píše dobře a čtivě, o tom není sporu. Její knihy jsou tenké, žádný balast a odbočování. Ironie nad životy postav, které často směřují jinam a "něco" - vášeň, láska - je unáší tam kam původně nechtěly. Nebo chtěly? Jsou to příběhy ze života a nikomu neslibují šťastné konce. Mně hrdinky - ani skutečná a ani ta vymyšlená - sympatické nebyly a jejich životní příběh se mi vlastně nelíbil, přesto jsem dočetla. Časem, až si budu opět chtít počíst o nefungujících vztazích s pořádnou dávkou ironie a trpkosti, vím kam sáhnout. A možná taky ne, autorka totiž sice píše opravdu dobře, ale názorově s ní nesouzním a z knihy mi bylo smutno. 4*
(10/24)
Kniha je moc krásná. Je protkána celou řadou zajímavých a hlubokých myšlenek, ale... Je tak hrozně smutná, když se nad ní zamyslí člověk do hloubky. Absolutně si nedokážu představit, jak ji chápou děti a jak připadá jim. Chvílemi mi přijde náročná až filosofická i pro dospělé. Rozhodně je nezapomenutelná. A já bych si teď moc přála, aby to tak bylo vždy, když někdo odchází.. nenápadně, s milým a laskavým průvodcem.., a pak se stane součástí věčnosti. 5*
(2/24)
Knížka se mi nečetla lehce. Psáno velmi zvláštním stylem. Jakoby zhutněné navrstvené informace, které se prolínají s myšlenkami i mluveným slovem, které je chvílemi těžké oddělit. Hlavně mi dělaly potíže kapitoly z muzejního prostředí, které byly ještě často přoloženy nářečími a archaismy. Co se mi líbilo byl popis lékárenské práce, kde byl znatelný velký rozdíl, ke kterému za těch několik desítek let došlo. Za tyto části přidávám jednu hvězdičku, takže 3.5*
(2/21)
Skvělé. Je to taková hodně odlehčená literatura faktu. Škoda, že učebnice nejsou občas psány takovou formou. Myslím, že by potom učení bylo pro žáky mnohem zábavnější a přitažlivější. Mě osobně to bavilo moc a je mi líto, že v této formě nejsou napsány i další knihy o dalších autorech.
(11/20)
Tato knížka se rozhodně dobře četla. Autorka píše svižně a barvitě. Líbí se mi její styl, jakým dokáže vylíčit prostředí a atmosféru, ale jedna věc mi tady vadila.. I když byl příběh vlastně napínavý a plný neustálých zvratů, byl podle mě často předvídatelný. Ne, že bych se u něj chvílemi nebála, ale celkově mi na konci moc nevadilo, že je dočteno. Možná to bylo i postavou komisařky Loveladyové, u které mi ne vše sedělo a připadala mi taková neosobní. Je to pro mě tak napůl, něco se líbilo, něco ne. I přesto se na další autorčiny knihy chystám a jsem na ně zvědavá. 3,5*
(10/20)
Milé a jemné pohlazení po duši, které vykouzlí úsměv na rtech. Poetické jsou hlavně vánoční povídky, ale mě přesto nejvice zaujalo vyprávění knížete Václava, který na to naše snažení a dějiny shlíží ze svého koně a kouzelně jej komentuje. Tato kniha je prostě malý balzám, který moc doporučuji.
(10/20)
Pro mě byl a je Jiří Žáček vždy propojený s psaním aforismů, které miluju. Jeho básničky-písně se mi většinou taky líbily. Ale jelikož jsem, co se týká poezie jako takové, tak trochu analfabet a nerozumím jí, tak mi možná u některých význam malinko unikl a ty mě neoslovily. Ale oceňuji, že jeho humor se zableskl občas i tady.
(9/20)
Pohodové letní čtení. Je to správná volba, pokud chcete o dovolené zpomalit. Natálie si splnila sen. Koupila si knihkupectví v poetickém francouzském městečku Úzes, ve kterém si ráda povídá se svými čtenáři a na pozadí jejich příběhů vypráví o své lásce ke knihám i místu, kde žije. Tato kniha asi nezaujme každého a ani mně vše úplně nesedlo, přesto se knížka pěkně četla a já jsem si to čtení užila.
(8/20)
Musím přiznat, že jsem tyto povídky četla nadvakrát. Napoprvé mi nesedly, přišly mi hodně zvláštní a ponuré, a knihu jsem po dvou povídkách odložila. Nakonec jsem dočetla a jsem ráda. Zpětně musím říct, že nejsou vůbec špatné. Nejsou to děsivé hororové příběhy, spíš takové mrazivé psychologické povídky, po kterých se občas špatně usínalo. Dlouho jsem nad tím přemýšlela proč, a je to těmi závěry. Víc prozrazovat nechci. Asi se nebudou líbit každému, ale Ptáci rozhodně za přečtení stojí. Je to absolutně TOP a vůbec se nedivím, že inspirovali ke zfilmování. Celkově za celou knížku 3,5*.
(5/20)
Osvědčená klasika nezklamala. Sledovat vyšetřování zločinu tentokrát z pohledu hvězdného obhájce Perryho Masona, který se mistrovským "slovíčkařením" a hlavně znalostí práva snaží zachránit svého klienta, je skvělé. Je vidět, že kličkování v soudních síních může být stejně napínavé, jako samotné vyšetřování a pátrání po pachateli. Za tento brilantní výkon dávám 4,5*.
(5/20)
Formou je tato kniha moc pěkná a ilustrace jsou úžasné. U Murakamiho mi nijak nevadí absence nějakého výrazného děje, protože jeho knihy jsou čtivé a příjemně plynou, i když jsou to třeba jen myšlenky a pocity. Jenom mi tady neseděl ten konec bez konce. Za mě 3* a 1navic pro ilustrátorku.
(11/19)
Hezký styl psaní, knížka se opravdu dobře četla. Bohužel mě až tak nezaujal námět a "zelenou" posedlost hlavních hrdinů jsem nechápala. Ale i přesto, že knížka neměla nějakou výraznou dějovou linii, ale spíš takové opakující se smyčky - kopání - Karolína a zpět, jsem ráda, že jsem si knížku přečetla.
Určitě si od pana Hájíčka ještě něco přečtu.
(1/19)
Za mě opět skvělé. To neuvěřitelné napětí, čtivost a setkání se starými známými dělají pro mě i z této knihy lahůdku, kterou jsem nedokázala odložit. A že je Harry Hole možná nesmrtelný? A komu to vadí?
(1/18)
Můj první Pratchett. Na začátku jsem se trochu ztrácela - ty názvy a jména... Ale musím uznat, že hlavní dvojice - naivní a věčně vším nadšený Dvoukvítek a sobecky ustrašený mrzout Mrakoplaš jsou kouzelní. A abych nezapomněla na třetí důležitou "postavu", tak Truhlu s nožičkama, tak věrnou a poskytující vše co je kdy potřeba, tak tu bych brala hned. Asi mě čekají další výpravy po Zeměploše.
(11/17)
Knížka se mi celkem líbila, napínavý děj i dobrý námět a Fosterové jsem fandila. Co bych knížce vytkla byl překlad, hlavně začátek byl místy krkolomný.
(9/17)