KnihyČtec komentáře u knih

Tedy pardon, ale ad cérka a MagdaFish bych měl dotaz - mluvíme o stejné knize? četly jste tu knížku, anebo se vyjadřujete k jiné? Nevím, co by tam autor ještě měl napsat. O Františkovi je tam na každé straně, dozvíme se o všech jeho aktivitách, citech, myšlenkových pochodech, o tom, že byl ve skutečnosti docela raubíř, žádný tichošlápek, věci, které jinde nenajdete. To je málo? J.B. Prokop mohl možná víc zdůraznit vztahy v císařské rodině, ale to už přece udělal v "Marii Terezii". Já tuhle knížku chápu jako Františkův protipól k ní - a autor asi taky...

Teď jsem se pustil do Prokopových knih, přečetl Lucemburskou pentalogii a čtu Sáma. Co vám přijde pokroucené, jestli se můžu zeptat? Víme o něm pramálo, tak co by se mohlo pokroutit? Spíš je to taková fantazie na Sámovské téma...

Já se možná opakuju, ale ten utnutý konec je jenom v audioknize - papírová kniha má ten konec jiný - přečtěte si knihu a porovnejte to.Úplně to zkazili a vynechali spoustu důležitého. Jak v Zikmundovi, tak ve Václavovi. Snad kvůli času? A Lombarda vyškrtali taky. Nevím, že se autor neohradí... Mě se to taky nezdálo a objevil jsem tohle. A ten pohled je sice možná jednostranný, ale co po sobě husité nechali? Zničili všechno, co Karel a jeho lidé vytvořili. Tak nevím...

Ten utnutý konec je jenom v audioknize - papírová kniha má ten konec jiný - přečtěte si knihu a porovnejte to.Úplně to zkazili a vynechali spoustu důležitého. A totéž v Zikmundovi. Nevím, že to autor tak nechá... Mě se to taky nezdálo a objevil jsem tohle.