Lac
komentáře u knih

Teď je tlak peněz, dříve byl tlak jiný: co se kde dalo sehnat. Typicky paneláková okna a luxfery. Snaha napravit socialictický venkov dopadla výborně, není nad nádheru kapitalistického individ nahňaňaného baroka na okraji každé vsi i luxfera se stále najde...


Mistr slova, humoru a rozumu si pohrává s tématem nípání do značné hloubky:o)
Útlá knížka, která jistě pobaví.


Velmi homorně zpracováno. Téma odběru svobod přímo úměrně lidské hlouposti je platná i dnes. První vydání za bolševika je 6 hvězd málo. Krásné doprovodné ilustace mistra Adolfa Borna, taktéž 5 hvězd.


S odstupem času, lze dílko zhodnotit jako velmi trefné s vysokou mírou výpovědi. Pan Doc. má literární talent a Jiří Šlitr dar od Boha.


Kdo chce opravdu porozumnět zdroji energie - Slunci, tak může.


Sbírka se sportovní tématikou, která je pestrá a velmi dobrá. Hvězda dolů za Raška báchorku pro malé dětičky. Jinak je to parádní sonda do amatérského sportu, kdy nebylo za bolševika dostupné špičkové vybavení.


Z knihobudky ve slovenštině paráda, zase ji tam vrátím. Yossarian je rebel a uvědomuje si nesmyslnost válečné vřavy, kdy papaláši sedí v teple u koryta a v masomlýnku je oddaný trouba. Téma je zpracováno výborně, na můj vkus příliš rozvláčně, proto hvězda dolů. U J.H. je opakování matka moudrosti, tak hvězda plus.


Po přečtení, začne čtenář o hmyzu uvažovat. Někdo se i skamarádí s babočkami, vážkami či sršněmi. Ty poslední mám rád a chovám je na zahradě.


Kniha upozorňuje na ničení životního prostředí. První vydání 1986, druhé doplněné 1989.
Nadužívání pesticidů, odvodňování, emise, zábor stanovišť běží vesele dál.


Mražákový profesůrek nesahá siru Darwinovi ani pod plosku chodidla.
Na sira Darwina může skrz prsty pohlížet jen duchovní prázdnota, to co s Koperníkem aj. kačíři dokázali je obdivuhodné. Každé novoty mají své mouchy, tady není co vyčítat.
Blbci nic vysvětlit nelze, ani ty mražáky nechápe a k čemu jsou...
Jen si dovolím rozvést úvahu: evoluce je vědomé rozmnožení tvora (individua) v prostředí čistě náhodně, to vědomé znamená, že tvor je puzený do rozmnožení od přírody, ten co není či neměl štěstí vyhyne. Nic víc i míň. Zahyne každý živý tvor, u evoluce je důležité rozmnožení a druhové pojetí není důležité, to sir použil pro větší lidovou názornost a definoval důležitý přírodní zákon přirozený výběr (tzn. haluz DNA). Kdejaký trouba se od logického základu odchýlí a má svou hypotézu, jen p.íčus zamrzlou.

Sir D. Attenborough je moudrý a zkušený stařešina, mnohým otevře oči, mnohé vyděsí, nemnozí už ví. Jeho nadšený optimismus pro záchranu je hezký, zdá se mi lehce nereálný, pokud jsou masy ovládány všudypřítomnou reklamou a PR zelených firem DuPont, Roskosmos, Monsanto, Nestle, Pfizer aj... Haj hou


Autor šlápl do lejna při úvahách nad evolucí. Sir Darwin si zaslouží úctu a ne popotahování v braku filozofie (tímto trpí většina dalších autorů filozofických pojednání). Filozofové trpí utkvělou představou duše, kterou nejsou po více jak dvou tisících letech opustit a plandají a plandají, až z toho flandají.
Kniha není psána krutou nudou velkých filozofů, je pojednána více laicky a zábavněji.
Věta na str. 11 nedává smysl: "A přece je zánik světa realitou.", aby věta nevytržená z kontextu dávala smysl, tak se musí prohodit poslední dvě slova.


Děkuji JulianěH., lépe bych to nenapsal. Knihu jsem četl okolo 17 roku života a měl jsem mírné výhrady k pojetí, že druh chce být lepší a ty mi trvají dodnes. Na sira Darwina může skrz prsty pohlížet jen duchovní prázdnota, to co s Koperníkem aj. kacíři dokázali je obdivuhodné. Každé novoty mají své mouchy, dnes není co vyčítat.
Jen si dovolím rozvést úvahu: evoluce je vědomé rozmnožení tvora (individua) v prostředí čistě náhodně, to vědomé znamená, že tvor je puzený do rozmnožení od přírody, ten co není či neměl štěstí vyhyne. Nic víc i míň. Zahyne každý živý tvor, u evoluce je důležité rozmnožení a druhové pojetí není důležité, to sir použil pro větší lidovou názornost a definoval důležitý přírodní zákon přirozený výběr (tzn. haluz DNA).
