matej.cizek komentáře u knih
Knížka převážně formou rozhovoru Remka s Gubarevem, občas přechází ve vyprávění. Postupně vyprávěj o svym dětství, mládí, jak se dostali k letectvu, jak probíhal výcvik, jak ke kosmonautice, výcvik kosmonautů, o hvězdnym městečku, přípravou na let, až po samotnej průběh letu a o životě na vesmírný stanici. Tahle část už je prokládaná i dobovejma tiskovejma zprávama a telegramama. Rozhodně zajímavý čtení i s odstupem těch 50 let.
Tak nevim. Ve srovnání s Temnejma matkama a Životem s narcisem od stejný autorky mi tahle knížka přišla taková nějak... nijaká
Vpodstatě jsou to převyprávěný současný terapeutický postupy, formálně zahalený do hávu duchovna. Ale zpracovaný je to hezky, podaný nenásilně, jenom na můj vkus až moc ukecaně. Ale trošku mi tam vadí takovej ten modernistickej podtext sebestřednosti - že ať si každej od mala dělá jenom to, co ho zrovna baví a žije zejména sám pro sebe.
Oproti mejm oblíbenejm Souhvězdím od Rükla má tenhle atlas daleko lepší mapky. A hlavně, použitý fotografie jsou pořizovaný z malejch dalekohledů, takže odpovídaj tomu, co může běžnej amatér na obloze skutečně vidět.
Stručnej popis toho, co lze na noční obloze pozorovat pouhym okem, včetně Měsíce, meteorů a umělejch družic. Ale 80 stránek je na tohle žalostně málo
Sice staršího data, takže pár věcí už neplatí, ale počtem hesel, šíří záběru a zpracovánim asi nejlepší ze slovníků na tohle téma
Když ho srovnam s Astronomickym a astronautickym slovníkem Kleczek & Šveska z r. 1963, tak je žalostně stručnej a chudej
Ve svý době to byla pěkná knížka o kosmonautice. Ale dneska má význam akorát pro fandy historie kosmonautiky.
Klasický hospodský kecy převedený do knižní podoby. Obsahově jedno velký nic zabalený do hávu prvoplánový provokace. Kdo se tim nechá buď strhnout, nebo rozhodit... ten to má prostě blbý, no.
Pěkná a dobře koncipovaná monografie. Prvních cca 80 stánek je věnovanejch informacím o hmyzu a jeho životě obecně, plus přehledu jeho jednotlivejch řádů. A většina knihy pak sestává z kreseb a stručnejch informací k jednotlivejm druhům. Knížka dobře poslouží jak čtení, tak jako příručka.
Monografie o Měsíci, jak bych si jí představoval. Autor docela podrobně probírá jak jeho strukturu, geologii, nebeskou mechaniku, optický jevy, atd. Tak i přehled letů na Měsíc - co, kdo, kam a co z toho bylo. A poslední třetina knížky se zabejvá pozorovánim, strukturama a zajímavostma na povrchu.
Fotky krásný a texty "přístupný". Pro lidi, co to s astronomií nemyslej až tak vážně, nebo pro děti mi přijde dobrá. Ale pro vážnější zájemce spíš doporučim šahnout po podrobnějšim titulu "Měsíc" od stejnýho autora.
O neurozách, o životní cestě, o konfliktech, o relaxu, o prosazení se, o vztazích... Vlastně jenom takový příjemný povídání, který člověka nikam netlačí, ale mezi řádkama najde spousta věcí k zapřemejšlení a přehodnocení.
Pěknej a čtivej úvod do chemie. V knížce je historickej exkurz do vývoje mendělejevovy tabulky, lehkej úvod do struktury atomů (takový balancování mezi kvantovou a obyčejnou mechanikou, aby to bylo zároveň snadno pochopitelný i dostatečně popisný) - vysvětlení elektronovejch obalů, kvantovejch čísel, elektronegativit, atd. A pak autoři na příkladech postupně proberou a vysvětlej mocenství, oxidační čísla, jednotlivý druhy vazeb, sloučeniny s vodíkem, kyslíkem, vodný roztoky, ... jak se co chová, proč se to tak chová a jak to vlastně souvisí s řádkem a sloupcem danejch prvků v tabulce.
Pro tohle nový a aktualizovaný vydání platí co jsem napsal k tomu původnímu: Pořád se nemůžu rozhodnout, kam tuhle knížku zařadit - na fotografickej atlas s vesmírnou tematikou jsou doprovodný texty zbytečně rozvláčný a podrobný. A na populárně naučnou knížku je to obsahem zase žalostně chudý a střípkovitý. Asi nejvíc by mi k tomu sedělo, kdyby to po částech vycházelo v nedělní příloze novin.
Pořád se nemůžu rozhodnout, kam tuhle knížku zařadit - na fotografickej atlas s vesmírnou tematikou jsou doprovodný texty zbytečně rozvláčný a podrobný. A na populárně naučnou knížku je to obsahem zase trošku chudý. Ale pro lidi, co to s astronomií nemyslej až tak vážně, nebo pro děti je dobrá.
Svym způsobem hezkej přehled jak se astronomie vyvíjela. Na druhou stranu, tim že je to řazený podle měsíců a dní, bez ohledu na roky a století... je to takový zmatečný. Prostě se počítá s tim, že se tahle knížka nikdy nebude číst celá najednou
Pro někoho, kdo se něčem podobnym sám plácá, mi tahle knížka (spolu s knížkou Temné matky a jejich dcery od stejný autorky) přijde jako dobrej začátek. Člověk si na těch příbězích uvědomí, že se v tom plácali i druhý, jak se v tom plácali, co je zhruba špatně, a uvědomí si, že se z toho dá i dostat. Literatura zabejvající se narcismem, poruchama osobnosti, kodependencí, manipulací, atd. do hloubky sice uchlácholí intelekt a vlastní rozum, ale spíš než pomoc člověka pobídne k věčnýmu bádání, analyzování a nekonečnýmu rozumovaní, až se v tom nakonec zapomene a zapomene s tim i něco dělat. Tahle knížka se snaží bejt spíš inspirací k nějakýmu životnímu přelomu.
V tomhle titulu se příběhy soustředěj spíš na to, jak všechno pokračovalo v partnerskejch vztazích. Příběhy soustředěný na rodinu, kde člověk vyrůstal jsou v tý druhý knížce.
Pro někoho, kdo se něčem podobnym sám plácá, mi tahle knížka (spolu s knížkou Život s narcisem od stejný autorky) příjde jako dobrej začátek. Člověk si na těch příbězích uvědomí, že se v tom plácali i druhý, jak se v tom plácali, co je zhruba špatně, a uvědomí si, že se z toho dá i dostat. Literatura zabejvající se narcismem, poruchama osobnosti, kodependencí, manipulací, atd. do hloubky sice uchlácholí intelekt a vlastní rozum, ale spíš než pomoc člověka pobídne k věčnýmu bádání, analyzování a nekonečnýmu rozumovaní, až se v tom nakonec zapomene a zapomene s tim i něco dělat. Tahle knížka se snaží bejt spíš inspirací k nějakýmu životnímu přelomu.
V tomhle titulu se příběhy soustředěj na to co se dělo ve vztahu k rodičům. Příběhy soustředěný na partnerský vztahy jsou v tý druhý knížce.
Mimochodem, podle toho jak to člověk měl, může tahle kniha bejt velice relevantní i pro syny.
Kytek je v knize uvedeno hodně, to jo. Fotky jsou hezký, ale 1) ne vždycky uplně odpovídaj tomu, jak rostlina vypadá "běžně", a 2) je to pouhopouhej atlas, informace o jednotlivejch rostlinách jsou dost inkonzistentní - u některejch se člověk dozví, co kytka potřebuje, u některejch vůbec. Takže pro pěstování si člověk stejně musí pořídit něco jinýho, např. Pokojově rostliny od Přibyla. A tim se pak tahle knížka stane poněkud zbytečnou