mroz16 komentáře u knih

Zajímavá kniha, některé postřehy jsou opravdu skvělé a originální. Velmi dobrá je také snaha dodat některým současným jevům historický kontext.
Škoda, že se autor někdy nedrží zpátky ve svých subjektivních politických názorech. Někdo tady psal o tom, že autor je levicový. Upřesňuji, že z mého pohledu je to spíše typický levicový (nebo možná ještě lépe řečeno sociální) liberál, takže pokud je vůči politikům adresný, tak se jeho kritika obrací především vůči Babišovi a Zemanovi. Vyvrací sice různé pravicové mýty, ale rozhodně se neobrací proti kapitalismu jako takovému, spíše proti různým negativním jevům v české společnosti (např. přehnaný konzumerismus, individualismus a malá ochota se občansky angažovat). Výborně je vysvětlený pojem privatismus. Myslím ale, že ani autorovi se nepodařilo úplně uniknout ze své bubliny. Některé věci také zmiňuje jen okrajově. Kromě Slepých skvrn Daniela Prokopa, se kterou je tady v komentářích kniha srovnávána, proto ještě doporučuji jako určitý obecnější dodatek přečíst knihu Roberta Misika Falešní přátelé obyčejných lidí. Ta sice nepojednává o českém prostředí, ale podrobněji a vcelku zdařile vysvětluje něco z toho, co autor zmiňuje jen okrajově.

14.08.2023

Je to první kniha, kterou od pana Bárty na toto téma čtu, a musím říct, že je to trochu zklamání. Chápu, že už to jinde vysvětlil podrobněji a vědečtěji, ale proto bych očekával, že v publikaci pro širší okruh zájemců bude mít všechno promyšlené a bude to na sebe dobře navazovat. To ale právě nefunguje. Autor dost často skáče z myšlenky na myšlenku, zajímavé věci a teorie, o kterých v češtině není žádná dostupná literatura, uvede jen stručně, zatímco banálním a všeobecně známým nebo dobře dostupným informacím věnuje zbytečně velký prostor.
Pěkně napsané jsou pasáže o samotné teorii vzniku a úpadku civilizací nebo o tom, jak ve společenských vědách vnímat termín kolaps. Nejzajímavější pro mě osobně ale byly ty části, kde autor odkazuje na jiné autory a alespoň stručně nám představuje jejich výzkumy a teorie.
Naopak problém nastává, když se autor snaží svou teorii aktualizovat na naše současné české poměry. Nejde o to, že bych s ním vždycky nesouhlasil, ale přišlo mi to strašně zkratkovité, nesoustavné, místy až naprosto subjektivní.
A nakonec: na to, že to má být přece jen naučná literatura, i když populární, mi přišlo, že se tam autor až příliš sám prezentuje.
Celkově je mi trochu líto, že jsem raději neinvestoval do nákupu některé z předchozích, odborněji pojatých, knih pana Bárty na toto téma.

5 27.06.2021

Chápu, že někteří nerozdýchají Kischův levicový pohled. Některé subjektivní komentáře si opravdu mohl odpustit, proto nedávám 100 %, ale to nic nemění na objektivně popsaných jevech a situacích, která zachytil. Koloniální politika západních velmocí i Japonska nejen vůči Číně je jen těžko obhajitelná a omluvitelná.

03.03.2021

Upřímně, nechápu nízké hodnocení knihy. Myslím, že je dáno tím, že ji hodnotilo několik zkušených tolkienologů, kteří se tam opravdu zřejmě nedověděli nic nového, a pak několik dalších hodnotitelů, kteří asi knihu vůbec nepochopili.
Autor se pokouší o seriózní literární rozbor Tolkienova díla s důrazem na trilogii Pána prstenů. Není to samozřejmě úplně vědecká literatura, spíše populárně naučná, ale z mého pohledu velmi dobrá. Vynikající je například druhá kapitola věnovaná geografii, historii a tematice Tolkienova světa nebo pátá kapitola, která zase přináší vysvětlení základních zákonitostí tohoto světa. Přínosné jsou také samostatné kapitoly věnované elfům, trpaslíkům, entům i lidským hrdinům, ale také jedinečným bytostem, které Středozemi obývají (od 10. kapitoly dál). I ostatní kapitoly nejsou jen převyprávěním příběhu, ale i jeho interpretací.
Jsem spíše fanoušek fantasy obecně než čistě Tolkiena, snad právě proto pro mě byla kniha velmi přínosná. Dodnes mi slouží jako určitý rámec pro hodnocení a interpretaci jiných fantasy knih.

1 01.01.2021

Je mi to trochu líto, nic proti autorovi, ale tahle kniha je téměř nepoužitelná i pro vypracování středoškolského referátu, natož pokud se chce člověk dozvědět něco více o vládě Stalina, než jen, že to byl gauner a zločinec. To je totiž jediné, co si z knihy odnesete.
Autor byl přitom uznávaný historik, očekával jsem, že se bude snažit věci interpretovat a vysvětlovat, ale hlavní kapitoly knihy jsou prostě jen expresivní obžalobou Stalina a jeho vlády.
V knize se také zvláštně pracuje se statistikami. Autor nejdříve prohlásí, že žádné přesné statistické údaje o určitém jevu neexistují. Pak řekne, že alespoň pro ilustraci uvede různé odhady. Přitom se vždy přikloní k tomu, který je pro Stalina ten nejméně příznivý. Nakonec ještě dodá, že existují i jiné odhady, které jsou vůči Stalinovi ještě méně příiznivé a že ty jsou určitě nejpravdivější. Kdyby se nejednalo o tak vážné věci, působilo by to až trochu komicky.
Někomu to asi bude stačit, ale seriózní zájemci o téma najdou i v češtině spoustu lepších knih.

24.12.2020

Z mého pohledu trochu slabší než první a druhý díl, ale stále vynikající fantasy. Co mě trochu mrzí, že jsem tak úplně nepochopil mytologii a historii Ryanova světa. Určitě je mohl více a přehledněji popsat, třeba i na úkor některých jiných částí příběhu.

1 13.12.2020

Jedna z nejlepších klasických (epických) fantasy za posledních deset let. Pro milovníky žánru povinnost.

3 13.12.2020

Kniha, která je velmi dobrým mainstreamem a možná se snaží být i něčím více. Je tu ovšem několik "ale":
1) Nejsem si jistý, zda se bude líbit čtenářům klasických thrillerů.
2) Kdo čeká spíše romantický příběh bude také zklamán, té romantiky je tam minimum, snad až v závěrečném epilogu se něco najde, ale označil bych ho spíše za romantizující než romantický.
3) Nemůžu se také zbavit dojmu, že příběh jako takový působí záměrně dost nerealisticky, literárně, že „šustí papírem“. Jen tak úplně nevím, do jaké míry to byl záměr autora, ale spíše myslím, že ano. Téma románu je podle mě ve skutečnosti jiné než příběh sám. Je to spíše taková ta hra se čtenářem plná odkazů na jiná literární díla a rozvíjející, stravitelným způsobem, úvahy o vztahu spisovatele a jeho díla, díla a reality, spisovatele a čtenáře atd.
Tak jako tak se kniha čte dobře, ale pro příznivce vyhraněných žánrů (thriller, detektivka, krimi, romantika) asi úplně nebude.
Celkově bych hodnotil plným počtem, ale hodnocení musím snížit za to, jak zjednodušeně a v případě Kosova vyloženě nepřesně autor popisuje a hodnotí válku v bývalé Jugoslávii.

4 13.12.2020