nervy
komentáře u knih

Kniha není moc dobrá, přečetla jsem ji jen proto, že mi přišla v dnešní době naprosto neuvěřitelná. Hemží se pověrami o Židech. Vypráví o ruské buržoazii a jejím vidění revolučních nálad. Je úplně zarážející číst, jak naprosto samozřejmě tato šlechta vidí podřízenost a méněcennost jiných lidí. Ale možná je to skrytá agitka, moc už si na podrobnosti nevzpomínám, jen mě velmi překvapilo, že je knížka tady v databázi, byla vydána soukromým nákladem v Rovensku pod Troskami, asi se tam někomu trefila do nálady :)


Knihu jsem četla asi ve dvaceti a byla pro mě klíčová.. Dnes už to vidím jinak, také poté, co jsem se pokoušela přečíst další knihy tohoto autora. a pak znova Sophiinu volbu (mám ve slovenštině, která je podle mého přínosem). Přesto zůstává pro mě knihou, která má smysl, klade člověku otázky, které třeba nebude muset nikdy řešit, ale o to nejsou míň těžké.


Mně je jen líto, že tuhle fakt dobrou knihu nemůžu vnutit synovi :)


Tuhle knížku jsem nikdy neměla ráda, ani nevím proč (asi se mi vůbec nelíbila ta postavička), až můj syn, když ji dostal od babičky k vánocům, mě donutil přečíst ji po letech znova, můj vztah ke knize ale trvá..


Tak tohle je pohádková klasika, četla jsem ji nejen v dětství, ale i svým dětem, sice jsem už simultánně překládala pro ně neobvyklé výrazy, ale líbila se i jim.

Je zvláštní, jak dobře s ipamatuju obálku knihy, ač ta je bůh ví kde. Četla jsem coby malé děcko, kolem první třídy - samozřejmě nahlas - svým dvěma mladším sestrám. Vzpomínám si úplně přesně, že se mi knížka líbila, ač už z obsahu nevím zhola nic :)


Měla jsem období, kolem puberty, kdy jsem přečetla asi 5 knih od tohoto autora.. Po zjištění, že každá kniha je napasovaná do téměř stejného vzorce (liší se jen prostředí) jsem od dalšího vyhledávání tohoto autora upustila. Věřím však, že přípravě každé věnoval mnoho času na studium toho kterého prostředí, ale příběhy lidí byly velmi "placaté".


Všechny díly tenkrát kolovaly po třídě, škoda, že dnešním dětem by přišly směšné, copak se to s námi stalo?


kniha, která se čte dlouho a těžce, neboť boří naše zajeté smýšlení o vědomí. Je nějaké nadvědomí? Může být vědecký výzkum v této oblasti cestou pro naši lepší budoucnost, která zachrání náš svět? Je zde i mnoho příkladů z jeho praxe, neuvěřitelných, jenže tohle není spisovatel scifi, ale erudovaný doktor, psycholog, takže otázky se množí, ale při současném stavu naší zkostnatělé vědy se podobných výzkumů dočkáme za ... dlouho.


Četla jsem už dávno, nicméně ten pocit z dobrého čtení zůstal, takže když jsem tu na ni narazila v bazaru, zachtělo se mi ji koupit :)


Knihu jsem četla asi kolem roku 1985, ještě na střední. Od té doby si ji čtu co pět let znova, protože je to velmi optimistická kniha, o vůli lidí začít znova...


atmosféra knihy je místy až hororová, ale jindy zase pobaví, například při vnořování příběhů do dalších a dalších podúrovní, kdy se čtenář snadno ztratí, přesto je zvědav na další příběh..


Blbec z Xenemünde jednoznačně vede, (možná nám v dnešní době takových roste víc), povídka o chlapci, který je geniální, ale neschopen soucitu, je zneužit pro sestrojení nebezpečné zbraně.


akčně napsané, hezky se čte, ale dost průhledná zápletka s předvídatelným koncem


Knížku jsem taky přečetla za odpoledne a to především proto, že jsou kapitoly většinou na půl až jednu a půl strany a zbytek bílo! Jako ekologovi je mi toto krajně nesympatické :) . Ale vcelku je to dobrá kniha..


Je to trochu depresívní, vidět ty lidské stupidity takhle na jednom místě...
Koukolíka mám moc ráda, píše srozumitelně o věcech, kterým laik nerozumí.


knížku bych dala jako doporučenou četbu, četla jsem ji dceři, asi pět jí bylo.. Hezky napsané, s citem, o problémech, které děti chápou po svém.


Kniha o tibetském mnichovi nám ukazuje, že člověk, který má víru, dokáže a vydrží mnoho.


oddychovka, některé povídky ale majíněco do sebe. Každý se tam může najít :)
