Pavelpi komentáře u knih
Kniha mě moc nezaujala asi proto,že to bylo z oblasti Těšínska a nic mi to neříkalo.Navíc to bylo pořád stejné.Každá násilnost byla komentována naprosto stejně a naprosto jako bez závěru.Bohužel,protože téma by asi bylo zajímavé.
Tahle kniha mne zklamala.Očekával jsem nějaká neznámá fakta nebo neznámé skutečnosti.Nic,velké nic.Nad tímhle vedou i Rozkvetlé konvalinky,protože tam je to i lepší obalené a podané.Podle mne herci chtějí hrát za každého režimu a tak se podivuji tomu,že někdo řeší to jestli hráli nebo nehráli v komunistických agitkách.Málokdo byl tak odvážný,že si sám podřezal větev a přišel o práci.Horší je podle mě to,že ti,které jsme vídali na obrazovkách denně,dnes dělají,že hráli z donucení a pod hrozbami a bránili se rolím,ale copak to šlo odmítnout?Daleko víc si vážím herce Jana Šťastného,který např.v Majoru Zemanovi nikde nehrál,ale ne proto,že odmítl.Nikdo mu to totiž nenabídl a on dost těžce přemítal nad tím,že se u nás natočilo v tomto případě 30 celovečerních filmů a on v nich nehrál.A to by mohl dělat dnes,jaký byl odbojář,ale nedělá.Naopak jsem ho slyšel,že tohle uvedl veřejně v televizi (už nevím v jakém pořadu).
Tenhle styl knihy mi naprosto nesedl.Nechci nad tím polemizovat,ale byl jsem zklamaný a s velkými obtížemi jsem to dočetl.
Kriminální případy,které se udály většinou v letech 1967 - 1968.Je zajímavé sledovat práci našich kriminalistů bez počítačů,DNA a pod.Nevím,jak by v téhle době obstáli dnešní kriminalisté.I když si také myslím,že ten kdo tuhle práci dělá rád by se asi přizpůsobil a byl stejně úspěšný,jako byli ti dřívější.
Historie druhé světové války je napsána celkem podrobně a objektivně.Je vidět,že autoři,kteří se na knize podíleli prostudovali mnoho dokumentů.Celkem objektivně napsaná kniha se zabývá i frontou na Západě a pokračování války v Ásii.
Plácal jsem se v tom jako moucha v pavučině.Začátek docela šel,ale pak čím dál tím víc nic moc a výprava na Quebec,to bylo vůbec nejhorší.
Dobře vybrané případy z práce našich kriminalistů.Mně se osobně nejvíc líbil příběh Tři knoflíky o vraždě 79 leté důchodkyně na venkově,kterou spáchal její bývalý tchán proto,aby dědil její domek.
Celkem sedmnáct příběhů od různých autorů napsaných podle skutečných případů.Mně osobně se nejvíc líbí případy od Jiřího Margoliuse ze soukromé detektivní kanceláře OSTROVID.
Tohle byla zatím nejlepší kniha,kterou jsem o agentu A 54 četl.Kniha je také doplněna o poslední dny agenta v Terezíně na konci války,zajímavostí je i to,že jeden z popravčí čety byl esesák Rojko.Rovněž je tady i souhrnná zpráva o činnosti skupiny Mašín,Balabán,Morávek a také různé výpovědi konfidentů.Kniha je doplněna řadou fotografií a dalších dokumentů.
Autora moc nemusím,ale myslím,že tahle kniha se mu docela povedla.Bylo to napínavé a celkem i děj nabral brzy obrátky.Takže jsem si v klidu početl.
Velmi dobře napsáno.Kniha místy připomíná Foglarova Stínadla svým tajemnem a také napětím.
Paměti,které jsem přečetl jedním dechem.Maršál Koněv,jeden z významných velitelů,který byl i u nás velice populární,popisuje válku tak jak jí viděl on sám.Předmluvu k této knize napsal generál Ludvík Svoboda
Špičková kniha,která ukazuje válku z pohledu kluka,který šel naivně válčit a předčasně dospěl v muže,který nezná soucit,ale sám cítí,že mu život něco vzal.Nakonec se zamiluje a zjišťuje,že všechno není takové,jako mu vtloukali do hlavy.
Dneska je tahle kniha už nostalgie,protože samozřejmě doba pokročila a jsou úplně jiné možnosti i pro začínající akvaristy.Ale stejně by bylo dobré si tuto knihu také přečíst.Už jenom proto,abychom věděli,jak tehdejší akvaristé pracovali.
Popis událostí a zakulisních jednání je zajímavý a výsledek byl v podstatě předem znám.Mužem v pozadí celé akce byl Brežněv,který nastoupil jako následník trůnu.
Velmi dobře napsaná kniha podává obraz,jak to tehdy také chodilo.Moc se mi líbila a mohu jí doporučit hlavně těm,kdo se o tuhle dobu zajímají.Myslím,že autor dal na papír svoje vlastní zkušenosti a proto postavám knihy věříte,že je to opravdu tak,jak je to napsáno.
Velmi dobře faktograficky zpracovaná kniha z hlediska jednotlivých příběhů jak je ostatně u autora zvykem.Myslím,že je na škodu této knize,že je příliš jednostranně zaměřená a straní především těm,kteří z hlediska tehdejších zákonů (ať dobrých nebo špatných) je porušovali.A to se mi nelíbí,protože autor by měl být nestranný a přiznat i některé věci druhé straně (i když s ní nesouhlasím).A je na škodu,že kniha neukazuje jaké následky to neslo pro lidi,kteří se do případů dostali úplně náhodou a nebyli žádní odpůrci režimu.Jak k tomu přišli oni,kteří tu museli dál žít a nést následky za někoho jiného.
Zajímavé zpracování názorů bývalého předsedy vlády Lubomíra Štrougala,který upravuje pohled na Gustava Husáka.
Když jsem byl asi před rokem u kamaráda na zahrádce,uviděl jsem v chatě tuhle knihu a půjčil jsem si jí.Při čtení jsem se samozřejmě musel prokousat staročeštinou,ale to mi moc nevadilo.Povídky mají spád,nejsou to jen rozvláčné popisy a myslím,že mají co říci i k dnešní době.Jsem rád,že jsem se ke knize dostal a líbila se mi.