PavelT
komentáře u knih
Habsburští orli II.
Juraj Červenka
Platí to co u 1. dílu. Typografická úroveň bídná, nespisovné výrazy, jinak kniha dobrá.
Habsburští orli 1. 1914-1918
Juraj Červenka
V podstatě souhlasím s předchozím komentářem. Nespisovné výrazy se mi také nelíbily, ale alespoň byly napsány v uvozovkách. Navíc bych ještě dodal, že kniha má velmi bídnou typografickou úroveň (použití fontu neobsahujícího znaky ť, ď, které jsou tudíž vytištěné jiným fontem; rozdělovníky ve slovech, která jsou uprostřed řádku apod.)
Evropa raného středověku 300-1000
Roger Collins
Tímto reaguji na komentář pana Malého. Toho, že některé kapitoly mají mizerný překlad po stylistické stránce, jsem si všimnul hned. Ale že tam jsou i takovéto faktické chyby, to jsem nečekal. Co se týče špatného překladu u Childericha III., tak jsem se na to podíval a hned následující věta říká: "Poté následovala šestiletá časová proluka bez krále." Ale ta šestiletá proluka byla přeci před nastolením Childericha, ne potom!
Proto Vás prosím, pokud si pamatujete ještě nějaké konkrétní chyby, mohl byste je sem napsat.
Jinak co se týče hodnocení, tak je to pěkné zpracování tohoto zajímavého období, kdy starověk přecházel v středověk.
Dlouhá válka (1618 - 1648)
Arnošt Klíma
Celkem pěkná knížka popisující jednak průběh celé třicetileté války od povstání až po vestfálský mír, ale také její dopad na obyvatelstvo, města, vesnice a vůbec celou Evropu. Nevýhodou je špatné technické zpracování (na nějž je na začátku knihy upozozněno).
Dějiny Byzance
Růžena Dostálová
Dobrá kniha až na obrovské množství překlepů, často několik na stránce, někdy i několik v jednom slově.
Habsburkové v českých dějinách - Ve stínu tvých křídel
Jiří Rak
Knihu vřele doporučuji. Není nic moc dalšího k psaní, snad jen zmínit přehledy členů Habsburského rodu včetně vedlejších větví, jejichž součástí je i rodokmen.
Válka 1866
Pavel Bělina
Ohledně textu nemám žádnou výtku, ohledně barevných ilustrací zobrazující vojáky válčících stran ani černobílých ilustrací, u nichž převažují portréty významných osobností, také ne. Co je však na velmi nízké úrovni jsou plánky bitev. Jednak jsou černobílé, takže rozeznat, které straně patří která jednotka, lze často jen podle popisků, někdy je i to problém, a v změti šedých čar najít nějakou řeku vyžaduje také mnoho úsilí. Dále je vidět, že plán byl kreslen ručně (což není samo o sobě problém) a popisky byly přidány v počítači tak, že působí tak nějak nepatřičně a často se překrývají s kresbou, což snižuje jejich čitelnost a přehlednot celého plánku. A v neposlední řadě jsou plánky často moc malé, což platí zejména u plánků bitvy u Hradce Králové, která by si jistě zasloužila alespoň jeden velký barevný rozkládací plán. A vlastně bych jednu výtku k textu přeci jen měl. Myslím, že by bylo lepší, kdyby takové ty krátké pasáže psané menším písmem, které podrobně popisují zejména různé technické věci, nebyly rozházené po celé knize, ale byly všechny na jednom místě, třeba na konci knihy. Přesto však mohu knihu doporučit a každý, kdo se o tuto válku zajímá, by si ji měl pořídit.
Drama Bílé hory
Dušan Uhlíř
Co se týče obsahu, ať už textu nebo ilustrací, nelze než chválit. Zpracování a úprava jsou však příšerné. Jednak je použito bezpatkové písmo, které se hůře čte, jednak jsou tzv. zajímavosti psané na barevném podkladu drobným slabým písmem à la psací stroj, které je velmi špatně čitelné a celkově kniha uvnitř působí nevzhledně a neupraveně. I přesto však knihu mohu doporučit.