pavlikberan komentáře u knih
Knížku jsem projel již dvakrát a pokaždé to bylo zajímavé, těch fotografií je opravdu požehnaně.
Nečetlo se to příjemně, protože čtenář má stále v mysli Klausovo úlisný oportunismus. Věděl kdy a co kritizovat, to neznamená, že byl morálně tak vysoko, že by mohl dnes říci "já to říkal" a nenesl za nic zodpovědnost. Kniha mi přišla jako silně neobjektivní diplomacie. Existují země v Evropě, kde by si takový politik už neměl škrtnout ani mimo politiku.
Ze začátku mě kniha moc nebavila, ale po propojení souvislostí se začala kniha v první polovině proměňovat v zážitek.
Drsná minulost jedné epochy zneužití mládeže.
Každý kdo chodí do přírody přinese kniha zajímavé zkušenosti.
Pěkně napsaní kniha, a přiblížení doby detailně poznamenána. Dnes jsem jí dal do knihovny.
Vynikající kritika českého národa, kterou stráví asi málo z nás. Proč je tak těžké si přiznat, že jsme byli v tom čase tak odporní ????
Souhlasím s Katkou viz níže komentář. Zajímam se o tohle téma několik let a dozvěděl se i dost nového. Autora musím chválit
Lidi neblázněte, co víc můžetenapsat do několik desítek stran? Je to náhodou pěkná knížka a i znalec se možná dočtě něco nového.
Beneš neměl na rukou přímou krev sudetských civilistů, ale zasloužil se o to, aby je český národ zlinčoval. Knížka je odraz skutečnosti Benešovo zrádné a zbabělé povahy. Jen psychopati vydají tak velké úsilí ke kritice jako níže rozepsaný blud ubohého kritika KejmlP, který postráda rozum, ten pán tu knihu četl od začátku s kyselou okurkou v puse.
Jak napsal jeden z předchozích hodnotitelů, stručné a podstatné bylo sdělené. Narozdíl od jiných knih jsem se dočetla něco novýho a to se počítá.
Zajímavý osud psychopata a génia zároveň