Recensor komentáře u knih

Překvapil mě hlavně závěr, kde J.Kmenta uvádí, že do knihy přenesl jen takové informace, které se mu nějak podařilo ověřit i z jiné strany. A že se prakticky žádná Klimentova výpověď neprojevila jako vyloženě vylhaná, nanejvýš trochu přikrášlená. To znamená, že těch informací od svědka na zabití mohlo být získáno mnohem víc.
No a pak taky ty úvahy nad pitevním protokolem zavražděného P.Š.

Veskrze samé neověřitelné okultní výmysly.
Za jádro celé nauky zde prezentované považuji NELPĚNÍ.