Seraphin komentáře u knih
Krásné ilustrace! Karty si, ale nemůže koupit nikdo s ilustracemi, které by se mu nelíbili. Ciro Marchetti pro mě zůstane navždy tím nejlepším malířem 21. stol. Nedoporučuji pro začátečníky, doprovodná kniha je zcestná a výklad karet vám nijak neobjasní. U Velké arkány jsou výklady často strohé, jednoduché. Doporučuji doplnit knihami C. G. Junga, který se tímto zabývá.
Krásné, poučné příběhy, které jsou doplněny ještě krásnějšími ilustracemi Jindry Čapka. Myslím si, že by to nebyla dobrá četba pro děti.
Knihu jsem zařadila do své knihovničky, protože je to klasika. Nejkrásnějšími ilustracemi mě okouzlila Klára Trnková, která mě motivovala zařadit do knihovny i ilustrace jejího otce. Pan Trnka má na pohled jednoduché ilustrace, které jsou originální a tak překrásné. Přesto, že je kniha prezentována jako dětská literatura, já bych ji tam nezařadila. Dětská mohla být v těch dobách kdy každý občan byl věřícím a tudíž děcka musela být nějak vychovávána. To v dnešní době již neplatí. Proč bychom měli býti poslušnými, odevzdanými nebo smířenými se svým osudem? Mě pan Karafiát donutil k úvahám jak krásné by bylo být hmyzem a ne člověkem... :o) Vědět, kdo jste, čím budete, a zároveň vědět, že nic proti tomu nezmůžete. Pokud existuje Bůh, je jen otázkou zda je TAK hodný, když lidem nadělil Naději.
Krásná dětská kniha s pěknými ilustracemi. Opravdu je mi líto, že jsem ji kdysi dala pryč.
Po přečtení jsem dostala chuť přečíst nebo zkouknout i Pinocchia.
Filosofie nikdy nebude mým šálkem kávy, ale ze všech filosofických knih, které jsem kdy četla se tahle četla nejlépe.
Byla jsem přinucena přečíst 1. kapitolu a stačilo mi to. Patočka je celkově nečitelný. Vhodný po pokročilé žáky - filozofy. Nevhodný pro laiky. Nejraději se knihy vůbec nedotýkejte a když už, tak jí rychle zahoďte hodně daleko a rychle utíkejte pryč!
Celkově mě to sklamalo, protože mě to nedokázalo zaujmout. Bohužel a to mám Simpsonovi velmi ráda.
Jelikož mi tato kniha několikrát zachránila prdel, tak si nemůžu stěžovat. :o)
Krásná kniha plná dobrých receptů a chutných pokrmů.
To že jsem hodnotila knihu odpadem neznamená, že by byla nekvalitní, ale jen mi nesedl námět.
Četla jsem převyprávěnou, zkrácenou verzi a ztratila jsem se hned na začátku knihy, ale postupně jsem přivykla indickým jménům stejně jako třeba anglickým a ke konci už jsem neměla problémy určit kdo je kdo. Pro mě bylo největším překvapením, že to bylo docela čitelné.
Zajímavé na téhle knížce bylo jen to, že asi každý zde objevil něco co už slyšel od známých nebo četl jako hoax v emailu. Knížka mi vůbec nepřijde jako nějaké zvláštní umělecké dílo, jen obsahuje přepsané fámy co někdo někdy řekl a předlouhé vysvětlení, že se o žádnou historku nejedná a to může být pro čtenáře velmi náročné, zdlouhavé a nudné. Pokud si chcete přečíst něco strašidelného doporučuji kvalitní hororové knihy nebo pověsti českých měst, hradů, zámků apod. nebo časopis Enigmu.
Některé příběhy Johna Sinclaira se čtou jedním dechem, ale tohle nebyl ten případ.
Doufám, že už se nebudu muset k této knize vracet. Přečíst jí byla hrůza. Námět není špatný, příběhy o zbojnících jsou vždycky parádní, ale mě to připadalo tak nudný a zdlouhavý.
Možná kdybych byla mladší, tak bych byla nadšená, ale protože jsem si knihu musela vzít do povinné četby, tak jsem si to tak neužila a kniha mi přišla nemastná neslaná plná archaismů a historismů. Čistý průměr, ale když si čtenář uvědomí, že to psal Karel Poláček těsně před odchodem do Terezína... Stejnojmenný seriál natočený podle knihy je zaměřen více na citovou složku, proto tam můžeme vidět scény, které diváka dojmou (odjezd Kristýny, smrt pana Fajsta...), ale zároveň se v knize vůbec neobjeví.