stepec11 komentáře u knih
Podle mě nejslabší kniha celé série, příběh první poloviny knížky by šel dát do dvou kapitol.
První zpovědnici jsem si koupil hned jakmile vyšla a doslova jsem si užíval každou stránku. Goodkind zcela plynule vypráví příběh, který se velmi výrazně promítl do celého Meče Pravdy. Autor vysvětlil prakticky všecny zápletky a tradice, keré nějakým způsobem ovlivnili příběh v Meči pravdy. Jako čtenář jsem byl naprosto uspokoje a dofám, že vyjde nějaká podobná knížka.
Je dobré, že se celkem nenuceně vyvinul další zajímavý příběh, který není nijak trapně nastavován. Kniha pro mne osobně byla velmi čtivá a opravdu jsem si ji užíval.
Až na některé pasáže, které se vyřešily poměrně rychle, byl konec dobrý a dosti nečekaný.
Tak jsem to dočetl, Přijde mi, že finále by zkouslo ještě jednu knihu, ale autor i v předchozích dílech ryche vyřešil zápletky. Knížku a sérii jsem si užil.
považuji tuto knížku za jednu z nejlepších v celé sérii. Obsahovala napětí, kromě jagagnga všechny hlavní postavy, magii, zápletku z dávné historie, která odkryla mnoho věcí.Líbí se mi, že kniha vrcholí ve více knihách Perfektní díl
Vsoučasnosti čtu Fantoma 1, ale mám takový ocit, že se v této knize odstartovalo velké finále, které ude na šest knížek, alespoň v to doufám.
Myslím, že jedna z nejlepších v sérii, příběh se začal zaplétat a do hry se dostalo hodně postav, jenom Jaganga trošku autor opomenul. Velkým plusem bylo i plynulé navázání následující knihy Fantom.
Opravdu zajímavý a inspirují životopis sociologa se vskutku "renesančním" záběrem
Dostal jsem ji ještě na základní škole a úžasně mi rozšířila obzory co se starověkého světa týká.
Výborná kniha/učebnice, která vnáší do dané problematiky veřejných financí a fiskální problematiky, jasný pohled. Kniha je sice myšlena jako učebnice pro ekonomy, ale Dvořák formuluje problematiku jasně i pro laickou veřejnost.
Pro mne (jako ne-historika) byla kniha dobře čitelná a získal jsem z ní snadno informace na dobré úrovni, které jsem potřeboval. Myslím si, že pro veřejnost, která potřebuje informace z tohoto období, jsou historické knihy od Čechury ideální.
Kniha pojímá celkem čtivě a přehledně o teorii sociální stratifikacie a její historii. Ačkoli je kniha psaná odborně, myslím, že je velmi dobře stravitelná i pro veřejnost-nesociology.
Zbytečně a neobratně vsunutí nové linie, které mohla být do příběhu zahrnuta i s použitím hlavních postav. Kniha často vysvětluje příběhy, které pro hlavní děj nejsou podstatné. Myslím si, že o Anderitu je napsáno v knize až až. Druhá kniha už je o mnoho lepší, škoda, že se příběh více nezaměřoval na historii chimér a jednání Josefa Andera, myslím, že to mohlo být zajímavější.
Kniha navázala na nezáživnost z minulého dílu. Zachránilo to až posledních 30 stránek, které dle mě vyřešily zápletku až moc snadno. Příběh měl daleko větší potenciál.
Tento díl se tedy nepovedl, pochopím, že Goodkind chce do příběhu zapracovat nové postavy a novou dějovou linii, udělal to však neobratně, zdlouhavě a nudně. Tuto knížku jsem si doslova protrpěl a doufám, že už podobná v sérii nebude.
První kniha bývá zpravidla vždy o něco slabší, Temný závoj hněvu mi však přišel zábavný již od začátku. Rozhodně patří mezi lepší z prvních knih. Velké pozitivum byl návrat k prakticky všem hlavním postavám, které byli již delší dobu opomíjené jako například Nathan, Zedd, ... Líbí se mi také, že Goodkind propojuje příběh hlavních postav s odkazy na starou válku a na tajemství a nejasnosti, které s ní jsou spojené.