stepec11 | Komentáře u knih | Databáze knih

stepec11 stepec11 komentáře u knih

Stín krkavce 1–3 Stín krkavce 1–3 Anthony Ryan

(SPOILER) Celkově mi přišla celá trilogie dobrá, doporučuji ji. Četl jsem si zde dost ostatních recenzí. Osobně se mi nejméně líbil první díl, který mi přišel nejvíce natahovaný, naopak druhý a třetí mi ubíhal rychleji a informačně mi přišly zajímavější.

Zde uvádím plusy a mínusy celé série:

+ Ryan opravdu umí psát tak, že se to dobře čte.
+ Co oceňuji opravdu hodně je to, že měl rozmyšlený celý děj od začátku. Konkrétně se mi to líbí na tom, že v první (i druhé) knize je mnoho takových drobných informací a situací, které dávají dobrý smysl až po přečtení třetího dílu. V tom prvním si jich vlastně nejdřív nevšimnete nebo vám nemohou ani dávat smysl. Při čtení třetího dílu jsem si opravdu poctivě procházel i první a druhý a těchto bodů je tam dost a často jsou třeba jen malé a nenápadné.
+ Myslím, že tak 80 % záhad se jasně a přirozeně s dějem vysvětlí a to považuji za dobré číslo. Přijde mi, že autor nechal minimum linek nedokončených.
+ Osobně s mi líbilo zakončení a rozuzlení.
+ Práce s postupným rozkrýváním hlavní zápletky a dávkování informací z minulosti (typově mi to přišlo jak z Harryho Pottera).
+ Příběh a vývoj Spojence.
+ Systém magie.
+ Práce se jmény. Je to detail, ale vlastně se mi líbilo, že systém a podoba jmen byla celkem propracovaná a logická. Po přečtení jmen člověk věděl, kdo odkud je. Navíc myslím, že i ta jména a jejich systém byl celkem originální.
+ Vyprávění příběhu skrze více postav.
+ Práce s hodně charaktery.


- Myslím, že tak 200 stran v celé trilogii, nemuselo být. Ačkoli se mi knihy dobře četly, tak to vlastně slušná porce stran a ne všechny byly nutné.
- Já si nemohu pomoci, ale myslím, že ty "vatové" stránky mohly být použity na lepší vykreslení světa, takto mi přijde, že se svět hodně popisoval skrze hlavní linku. Mohlo se jít více do historie a celkového vykreslení světa.
- Trošku nechápu u autora, který podle mě moc dobře píše, proč musel některé charakteristiky pořád připomínat a utvrzovat např. 1) V prvním díle jsme si přečetli tolikrát, jak je Velin spravedlivý, lídr a skvělý v boji, až mi to postavu protivilo 2) Ve třetím díle jsme zase pořád četli jak jsou Volaři zlí, brutální a za každý prohřešek každého brutálně popraví. A našli bychom to u více aspektů, přitom to není potřeba, myslím, že to šlo dobře poznat z děje knihy. Takže když to tu píši, tak si uvědomuji, že mi vlastně některé postavy přišly zbytečně černobílé.
- Nevyváženost postav. Přijde mi, že práce na postavách se různě lišila napříč díly a to je škoda. Kupříkladu Vélin, v druhé knize mi přišel jako jedna z nejslabších postav, naopak ve třetím měl zas linku nejlepší. Císařovna - v druhém díle to byla pro mě hodně zajímavá postava, ale ve třetím už to byla hlavně ke konci vysloveně zlá postava bez hlubších motivací, její činy nedávaly vlastně moc smysl. Lyrna - její vývoj se mi líbil, ale ve třetím díle mi začala postava připadat tak nějak plochá a méně zajímavá. Toto vše je samozřejmě hodně subjektivní, ale tak nějak mi to přijde jako zbytečná slabina.
- Někdy zbytečně moc postav, které jen rozptylovaly pozornost a zvyšovaly počet jmen.

04.01.2025 4 z 5


Královna ohně Královna ohně Anthony Ryan

Recenzi píšu cca 2 měsíce po dočtení knihy, takže je možné, že jsem na něco zapomněl, ale zase to bude odrážet to, co mi z ní utkvělo. Celkově se mi celá série. Níže se pokusím napsat kladné prvky a ty, které jsou slabší.

+ Pohled více postav.
+ Myslím, že tak 80 % záhad se vysvětlilo a řekl bych celkem nenuceně a tak, že to to bylo i důležité pro děj.
+ Líbila se mi práce s postupným rozkrýváním minulosti a jak to celé vlastně je. Čtenář musí být pozorný a (kupříkladu já) se vracet k některým předchozím částem, aby to vše celé opravdu dobře pochopil a aby mi neunikl žádný detail. Toto mám obecně opravdu rád a zde se to myslím povedlo.
+ Mně se nakonec líbil i celý konec, který opravdu mohl být delší, ale i takto mi sedí.
+ Líbila se mi postava Spojence, který nebyl prvoplánově jen strašně zlý, ale jeho motivace byly celkem dobře popsány. Také se postupně rozkrývalo, co se stalo v minulosti, která prosakuje do přítomnosti.
+ Kdo knihu četl pozorně a pamatuje si různé detaily z hlavně prvního dílu, tak musí ocenit, že autor objasňuje některé situace z prvního dílu až v tom posledním. Já si v první knize vyhledával některé (i drobné) pasáže a ony dávaly s ohledem na třetí díl mnohem větší význam a je vidět, že autor měl celý příběh rozmyšlený už od začátku.
+ Linka Velina (v druhém díle mi přišla naopak slabší).
+ Postava Pletače.
+ Hodně postav

- Tak 20 % záhad se nevysvětlilo, otázkou je, jestli záměrně, nebo na ně prostě zapomnělo, nebo na ně nezbýval prostor (to se dozvím v návazných knihách :)).
- Celkem ploché a jednoduché popsání Volarska:
- Na jedné straně jde o vyspělou civilizaci (postaví největší a nejvelkolepější město světa silnice, které jinde nejsou, mají nejmocnější lodě na světě, mají senát,...) na druhé se chovají hloupě v spoustě situací. Motivace a činy Volaru byly opravdu tak nějak hloupé a nahodilé.
- Nějak mi nesedělo, jak lidé byly buď hrozně bohatí a mocní, nebo jenom otroci. Žádná střední třída nebo normální poklidný život v knížce popsán nebyl. To podle mě dost ubíralo na nějaké autenticitě a normálnosti.
- Pro autora, který umí tak dobře psát, mi přijde škoda stavět tak mocné impérium do jednoduchého popisu zlých lidí a "zlé říše", která jenom zabíjí a chce ničit...
- Zbytečná brutálnost a popis krvavých scén, bylo toho tolik, že se to stalo vlastně časem vatou.
- Jednoznačnost jednotlivých bitev a tak nějak hůře uvěřitelné válečné tažení.
- Nedotažená postava a motivace Císařovny (která mi naopak v druhém díle přišla velmi dobrá).
- Hodně postav

04.01.2025 4 z 5


Pilíře světa Pilíře světa Terry Goodkind

Podle mě nejslabší kniha celé série, příběh první poloviny knížky by šel dát do dvou kapitol.

22.02.2015 2 z 5


První zpovědnice: Legenda o Magdě Searusové První zpovědnice: Legenda o Magdě Searusové Terry Goodkind

První zpovědnici jsem si koupil hned jakmile vyšla a doslova jsem si užíval každou stránku. Goodkind zcela plynule vypráví příběh, který se velmi výrazně promítl do celého Meče Pravdy. Autor vysvětlil prakticky všecny zápletky a tradice, keré nějakým způsobem ovlivnili příběh v Meči pravdy. Jako čtenář jsem byl naprosto uspokoje a dofám, že vyjde nějaká podobná knížka.

22.11.2013 5 z 5


Ozubí Reguly Ozubí Reguly Terry Goodkind

Je dobré, že se celkem nenuceně vyvinul další zajímavý příběh, který není nijak trapně nastavován. Kniha pro mne osobně byla velmi čtivá a opravdu jsem si ji užíval.

24.10.2013 4 z 5


Zpovědnice 2: Poslední čarodějovo pravidlo Zpovědnice 2: Poslední čarodějovo pravidlo Terry Goodkind

Až na některé pasáže, které se vyřešily poměrně rychle, byl konec dobrý a dosti nečekaný.

22.09.2013 5 z 5


Zpovědnice 1: Předivo kouzel Zpovědnice 1: Předivo kouzel Terry Goodkind

Tak jsem to dočetl, Přijde mi, že finále by zkouslo ještě jednu knihu, ale autor i v předchozích dílech ryche vyřešil zápletky. Knížku a sérii jsem si užil.

22.09.2013 4 z 5


Fantom 1: Přízračné legie Fantom 1: Přízračné legie Terry Goodkind

považuji tuto knížku za jednu z nejlepších v celé sérii. Obsahovala napětí, kromě jagagnga všechny hlavní postavy, magii, zápletku z dávné historie, která odkryla mnoho věcí.Líbí se mi, že kniha vrcholí ve více knihách Perfektní díl

18.08.2013 5 z 5


Čarodějnický oheň 1: Chodba mrtvých Čarodějnický oheň 1: Chodba mrtvých Terry Goodkind

Vsoučasnosti čtu Fantoma 1, ale mám takový ocit, že se v této knize odstartovalo velké finále, které ude na šest knížek, alespoň v to doufám.

13.08.2013 4 z 5


Čarodějnický oheň 2: Ohnivá kaskáda Čarodějnický oheň 2: Ohnivá kaskáda Terry Goodkind

Myslím, že jedna z nejlepších v sérii, příběh se začal zaplétat a do hry se dostalo hodně postav, jenom Jaganga trošku autor opomenul. Velkým plusem bylo i plynulé navázání následující knihy Fantom.

13.08.2013 5 z 5


Překonávat hranice: Životní vzpomínky Překonávat hranice: Životní vzpomínky Ralf Dahrendorf

Opravdu zajímavý a inspirují životopis sociologa se vskutku "renesančním" záběrem

03.07.2013 4 z 5


Encyklopedie starověkého světa - s odkazy na internet Encyklopedie starověkého světa - s odkazy na internet Jane Bingham

Dostal jsem ji ještě na základní škole a úžasně mi rozšířila obzory co se starověkého světa týká.

03.07.2013 4 z 5


Veřejné finance, fiskální nerovnováha a finanční krize Veřejné finance, fiskální nerovnováha a finanční krize Pavel Dvořák

Výborná kniha/učebnice, která vnáší do dané problematiky veřejných financí a fiskální problematiky, jasný pohled. Kniha je sice myšlena jako učebnice pro ekonomy, ale Dvořák formuluje problematiku jasně i pro laickou veřejnost.

27.06.2013 4 z 5


České země v letech 1437–1526. II. díl, Jagellonské Čechy (1471–1526) České země v letech 1437–1526. II. díl, Jagellonské Čechy (1471–1526) Jaroslav Čechura

Pro mne (jako ne-historika) byla kniha dobře čitelná a získal jsem z ní snadno informace na dobré úrovni, které jsem potřeboval. Myslím si, že pro veřejnost, která potřebuje informace z tohoto období, jsou historické knihy od Čechury ideální.

27.06.2013 3 z 5


Sociální stratifikace: Problém, vybrané teorie, výzkum Sociální stratifikace: Problém, vybrané teorie, výzkum Jadwiga Šanderová

Kniha pojímá celkem čtivě a přehledně o teorii sociální stratifikacie a její historii. Ačkoli je kniha psaná odborně, myslím, že je velmi dobře stravitelná i pro veřejnost-nesociology.

27.06.2013 3 z 5


Duch ohně 1: Válečný čaroděj Duch ohně 1: Válečný čaroděj Terry Goodkind

Zbytečně a neobratně vsunutí nové linie, které mohla být do příběhu zahrnuta i s použitím hlavních postav. Kniha často vysvětluje příběhy, které pro hlavní děj nejsou podstatné. Myslím si, že o Anderitu je napsáno v knize až až. Druhá kniha už je o mnoho lepší, škoda, že se příběh více nezaměřoval na historii chimér a jednání Josefa Andera, myslím, že to mohlo být zajímavější.

26.06.2013 3 z 5


Pilíře světa 2: Srdce starého světa Pilíře světa 2: Srdce starého světa Terry Goodkind

Kniha navázala na nezáživnost z minulého dílu. Zachránilo to až posledních 30 stránek, které dle mě vyřešily zápletku až moc snadno. Příběh měl daleko větší potenciál.

26.06.2013 3 z 5


Pilíře světa 1: Ozvěna šeptajících hrobů Pilíře světa 1: Ozvěna šeptajících hrobů Terry Goodkind

Tento díl se tedy nepovedl, pochopím, že Goodkind chce do příběhu zapracovat nové postavy a novou dějovou linii, udělal to však neobratně, zdlouhavě a nudně. Tuto knížku jsem si doslova protrpěl a doufám, že už podobná v sérii nebude.

26.06.2013 1 z 5


Nahé Císařství 1: Temný závoj hněvu Nahé Císařství 1: Temný závoj hněvu Terry Goodkind

První kniha bývá zpravidla vždy o něco slabší, Temný závoj hněvu mi však přišel zábavný již od začátku. Rozhodně patří mezi lepší z prvních knih. Velké pozitivum byl návrat k prakticky všem hlavním postavám, které byli již delší dobu opomíjené jako například Nathan, Zedd, ... Líbí se mi také, že Goodkind propojuje příběh hlavních postav s odkazy na starou válku a na tajemství a nejasnosti, které s ní jsou spojené.

26.06.2013 4 z 5