Tatopulos komentáře u knih
Dobrý úvod k četbě původní Homérově Odyssei. Jen asi poslední 1/3 knihy, a to Odysseův návrat na Ithaku mi připadl nudny. Odysseova dobrodružství, obzvláště jeho sestup do podsvětí, (kyklopove, sireny, carodejka Kirke, vsudypritomni bohové) jsou skvěle vypravena. Doporučuji císt originál od Otmara Vanorneho. Z ilustraci je citit hrdinstvi starych Reku a vypravecstvi. Barbarsky se priznavam, ze teprve budu číst Iliadu. Odyssea me lákala vice.
Čtivé a přístupné úvahy o některých kapitolách z Platonovy Ústavy. Mýtus o jeskyni, Gygův prsten, úvahy o etice, moc a právo, vliv Platóna na novoplatonismus a křesťanství. Rozdíl mezi platonismem a křesťanstvím.
Blackburn se přiznává, že není Platonův fanoušek, já naopak mám rád Platona a o to více si cením této knihy.
Další velice ctivy Chasuv román o hedonistickem slabochovi s vrazednymi představami a velice nízkými pudy, kterému nemůžete fandit. + K tomu '' charakterní panna" Eva, která si s hlavním antihrdinou pohrává. Kam na ty nápady Chase chodil? Jen ten konec je takový zvláštní a nečekaný
Nejslabší z celé pentalogie, nejpodařenější jsou v knize myšlenky než postavy. Román na mě působil jakoby byl narychlo spíchnutý, žádná psychologicky silná postava, žádný podrobný životopis jako v předchozích románech- Martin Nedobyl, Jan Born, Vojta Náprstek. Postava Kiesela mi začala být protivná, ale když odešel nezbylo nic jen povídání pro povídání. Šnajberk, Babila, Helebrant, proces s Omladinou, Ema Destinnová, život v Rakousku-Uhersku 90.let a v novém století, drobné trable Bornů, žádný velký konflikt se tentokrát neodehrál.
...Bolemír Noc pohrdavě krčil rameny nad tou nezdolnou trpělivostí lidského mravence a shledával ji nízkou a nesmyslnou, tak jako je nízký a nesmyslný celý tento svět.
Básník byl odměněn zdvořilým potleskem.
Socialismus je idealistický. Sláva našemu týmu !
To jsou slova, která u nás a v USA postrádáme.
Co víc dodat ?
Spolu s Prackou v láhvi vynikající kriminální novely. Úplně mě dostala novelka Máš, co ti patří. Jako kdybych byl upoután tlustým pásem, musel jsem to dočíst
Slabé, jak se píše v úvodu ke knize, jsou to jen poznámky, co se po Hitlerovi zachovaly. Zajímavé tam byly jen určité historické pasáže a Hitlerovy vyjádření k událostem. Namátkově mě napadá- "já tuto válku nevyvolal, to oni jsou viníci." Hitlerův obdiv ke Stalinovi a k Británii, zřejmě chtěl uzavřít přes Hesse s Anglií mír. Pak zvláštní pasáže o Sovětském svazu, kdy nebylo jasné jestli se SSSR pokusil napadnout Německo jako první nebo Rusové věděli o chystaném útoku a byli jen v obraně ? Podle Canarise, ale prý byla rudá armáda připravena k útoku na Německo. Ale Canaris byl starý kamuflážník a nenáviděl Hitlera.
Láska k vlastním vojákům se tady taky hezky ukázala- "mí vojáci jako jednotlivci nemají cenu...Ale já proti nim mám cenu vysokou..." Nuda a Hitlerova posedlost sebou samým otravuje.