Tclaw komentáře u knih
Sice útlá knížka, přesto hezky napsaná. Stylem mi dost připomíná knihy pana Rajlicha a to je pro mě dobře. Nemám co vytknout.
Přiznávám, že tady tohle hodnocení nechápu. Není to sice skvěle napsaný román, ale přímočará výpověď napsaná čtivě a zajímavě. Tato knížka dokáže zaujmout a vtáhnout do děje, i když je to na menším počtu stránek. Za mě nejvyšší hodnocení.
Kratší čtení a popravdě jsem čekal něco, co víc vtáhne do děje. Knížka nejde tolik do hloubky a ač se jedná o období Bitvy o Británii, neměl jsem při čtení pocit, že by autor tuto událost zvlášť pociťoval, respektive že by si sáhl na dno svých sil při urputném nasazení. To se pak tedy odráží i ve stylu, jakým je kniha napsaná. Navíc ji sráží i množství chyb v textu (zejména předložky).
Ano, ano a ještě jednou ano. Velice čtivé a po všech stránkách povedené dílo. Neříkám že to nutně uspokojí informované fandy ponorek, ale já jako "ponorkový analfabet" jsem dostal poutavou, čtivou, místy lehce napínavou knihu, ze které jsem se dozvěděl o ponorkách dostačují množství informací a měl zároveň pocit, že jsem s autorem na "jedné lodi". Tahle knížka je opravdu dobře napsaná a oproti podobné "Banzai" je to rozhodně skvělá kniha.
Pěkný válečný deník. Vypadá to opravdu na přepis deníku, podtržený osobními rozhovory, s množstvím poznámek okolo. Ty se opravdu, ale opravdu nepovedly. Poznámky jsou vypisovány po okrajích stránek, často se jen jedná o doplnění křestního jména ke zmíněnému příjmení ( a to i 10x u stejného jména/člověka), ale přehlednosti moc nepomáhá ani řazení poznámek - mnohdy i napřeskáčku oproti pozicím v textu. To je ale věc autora/nakladatelství a samotnému deníku to neubírá na ničem.
(SPOILER) Tak tohle opravdu ne. Nápad možná slušný, ale provedení tragické. Bez nějakého rámcového úvodu či širšího vysvětlení rovnou k jádru pudla, tedy knihy. Dovolím si tvrdit, že méně obeznámený čtenář se nebude moc chytat, oč jde. Nicméně hlavní myšlenka knihy je popis vzdušných soubojů, ve většině případů končících sestřelem německého pilota. Vše je podáváno formou kratičkých (někdy i dvě, tři věty) osobních svědectví (to palec nahoru). Bohužel je často let krátce nastíněn, krátké vyjádření německého pilota, někdy stejně krátký popis spojeneckého letce, aby se zase vyjádřil ten německý. Celé to ale působí velmi, ale opravdu velmi zmateně. Navíc tomu moc nepomáhá ani český překlad. Nedočetl jsem, tohle se nedá.
Několik vedlejších krátkých příběhů letců, které se střídají okolo hlavního o Hansi Waldmannovi. Špatné to vyloženě není, ale něco tomu chybí.
Další z knížek, která úplně "voní" leteckým benzínem. Velmi pěkně napsaný příběh, čte se hodně dobře. Nemám co vytknout.
První část knihy o bojích nad Francií je poutavá a dynamická, druhá naproti tomu o létání v Anglii sklouzává k monotónnosti. Legendární letec, příjemné čtení, ale na plný počet to není.
Nádherná knížka. Václav Šikl dokázal vylíčit opravdový příběh krásným stylem. Popisy severní Afriky a jejích měst, stejně tak i francouzskou krajinu. Opravdu vynikající dílo o mužích, na které můžeme být právem hrdí.
Pěkně sepsané válečné osudy Hermanna Buchnera. Je to podobné mnoha knihám od německých letců, včetně faktu, že se i zde autor absolutně vyhýbá otázce nacismu. Prostě jen bojové nasazení.
Krátké a hezké vylíčení soubojů, technických specifikací a profilů pilotů létajících tyto stroje nad západní frontou. K dokonalosti tomu ale chybí neurčitý závěr a přeci jen je to útlá knížečka.
Psáno bratrem, podle toho to vypadá - je to oproštěno o "politické" názory či smýšlení, víceméně čistě o bojové kariéře. Čte se to dobře, ničím to vyloženě neurazí. Jen znovu doslov pana Čejky - absolutně zbytečné převyprávění právě dočtené knížky. Na tohoto pána začínám být alergický.
Jsem někde ve 2/3 knihy a nevím jestli to dočtu. Povrchní omílání věcí stále dokola. O Kosciuszkově peruti byla tak čtvrtina knihy a to nijak odborně (na začátku války se Messerschmitty neoznačovaly jako ME-109 a letadla nemají samopaly) a nevypadá že se bude více věnovat. Historie Polska pak tvoří převážnou část této knihy a hodně se akcentují všechny křivdy spáchané na Polácích. Až tak moc, že se vlastně dočteme že v Polsku téměř nebylo kolaborantů?!, že mělo nejlepší piloty, nejodvážnější armádu, atd. Veškeré nepříjemné věci o Polsku se prostě nezmiňují. Takže tu máme zavádějící název knihy, historii Polska vyloženou jen z jednoho pohledu a nepříliš podrobně, spíše "stylem jedna paní povídala", vykreslené působení perutě v RAF.
Tato kniha mě zklamala. Trefnější podtitul místo "osudy čs. letce u kanadského letectva" by spíše byl "cestování čs. vojáka a letce". O kanadském letectvu se toho čtenář dozví pomálu, o leteckých či jiných válečných akcích pak skoro nic. Většinu knihy tak zabírá popis "výletů", které autor stihl v rámci různých přesunů či při absolvování kurzů. Nechci ubírat na chrabrosti či odvaze autora, ale z této knihy to na čtenáře nezapůsobí.
Z té knihy je cítit vůně leteckého benzínu a dobrodružství letů v těch dobách. Moc hezky sepsána kniha.
Klasika z této knižní série - lehké, srozumitelné čtení s přehledně napsanými, nejdůležitějšími informacemi.
Hezká, novější, poučná, záslužná, ale... Ale knihou bych ji nenazval. Je to spíš taková lepší bakalářská práce. Samotného textu tam je cca 40 stran (velký font a málo odstavců na stránce), "zbytek" (100+ stran) je fotografická příloha. Chápu, že těch informací o Janu Jeřábkovi nemusí být mnoho, ale dalo se to snad udělat i jinak.
Třemi hvězdami nehodnotím Stanislava Rejthara. Hodnotím knihu, kterou tolikrát doplňovali a přepisovali, a přesto se v ní často čtenář ztrácí. Krátké historky jsou řazeny nesouvisle, nahodile. Některé informace pak několikrát opakovány. Tak moc by této výjimečné knize slušela ucelenost. Bohužel.
Opět detailní dílo pana Rajlicha. Množství fotek, doplňujících informací, profesionální práce.