TheSarcasm komentáře u knih

Bylo to docela zábavné, i když: Děj je poněkud překombinovaný a zápletka kulhá na obě nohy; komisař je občas takový matla, ale naštěstí není opilec nebo feťák jako ti skandinávci; kde kdo tam trpí nějakou deviací (minimálně homosexualitou); logiku v chování padouchů jsem tedy moc nechápal; ale odsejpalo to a bylo to napínavé; jsem zvědavý jestli se nějak posune/vyvine vztah Servaze a manželky jeho zástupce; další díl (Kruh) si přečtu...

2 03.03.2016

Hezká kniha, zajímavá. Poutavý příběh i se člověk něco dozví. Docela překvapivé je dnes číst o tom jak islámské země byly kdysi pokrokovější než křesťanské. Netušil jsem, že v podstatě všechna monoteistická náboženství zakazovala pitvu člověka, na rozdíl od antiky.

2 24.01.2016

Mám rád sci-fi, ale už dlouho jsem nečetl větší slátaninu. Do dalších dílů rozhodně nejdu. Souhlas s rose, jeden a půl hvězdy je až až.

2 23.01.2016

Přišlo mi to dost jako nuda. Plytký příběh, žádný nápad, kam se to hrabe na autorovy starší věci. Docela zklamání.

2 23.01.2016

Tak pro mě tedy velké a příjemné překvapení. Střídání krátkých kapitol a dvou dějových linií - tady a tam - dávkovalo příběhu napětí a gradaci.
Obě dějové linky byly zajímavé a i když se už dalo tušit o co asi půjde, stejně jsem byl hodně zvědavý jak to celé dopadne. Většinou nemám ta různá eko poselství moc rád, ale tady to myslím sedělo.

1 28.12.2024

Tak nevím, já měl asi nějakou předprodukční verzi e-booku (přiznávám, že jsem stáhnul z Ulož.to), protože tak strašlivý překlad snad nedokáže ani nekorektovaný google translator. Osoby občas hovořily v ženském, občas v mužském rodě (původně jsem se domníval, že se jedná o záměr zdůraznit nevyjasněný gender, ale dělaly to všechny), občas byly místo skloňování infinitivy, podivná spojení, které by Češi nepoužili apod. Zkoušel jsem se od toho oprostit, ale zážitek z četby jsem měl stejně zkažený. Předpokládám z reakcí čtenářů, že oficiální titul těmito nedostatky netrpí, tento paskvil tedy mažu a pokorně se obrátím na oficiální distribuci.

Knihu jsem četl až po shlédnutí filmu a musím přiznat, že mi to četbu trochu ochudilo. Nemyslím, že by kniha přidala proti filmovému zpracování něco navíc, spíš naopak, film se mi líbil možná i víc. Na rozdíl od Erlif si myslím, že číst knihu po filmu je už zbytečné.
Příběh jako takový je ale skvělý. Druhý díl si ujít nenechám.
Přesto mi stále vrtá hlavou - jak v tom domě venčili psy? :-)

1 30.12.2020

Ze začátku mě to docela bavilo, ale ten závěr jsem moc nepochopil.

1 28.10.2020

Trochu jiný thriller než klasické akčňárny s hromadami mrtvol. Příběh si uchovává tajemno a přestože spěje k poměrně očekávanému konci, stále udržuje v napětí. I když nedochází k nějakým šokujícím zvratům, mnohokrát mne napadlo ... že by to nakonec bylo všechno jinak?

1 06.01.2020

Knížky Petera Jamese mám moc rád, ale s touto jsem měl první půlku velký problém. Neustálé řečnění a nikam se neposunujicí děj mě málem donutily knihu odložit. Naštěstí jsem vytrval, protože druhá polovina je už docela jiná káva. Konečně klasická Jamesovka na kterou jsem čekal. Né, že by to byla zas až taková bomba, ale určitě dost zachránila rozpačitý úvod. Z dnešního pohledu už může ten popisovaný IT svět působit trochu úsměvně, ale zas až takové retro to ještě není. Myšlenka vědomí uvězněného v počítači není sice úplně nová, ale stále dost děsivá.

1 08.12.2019

Kniha mi moc nesedla. Vadil mi ten poetický styl v kontrastu s věcností televizního seriálu díky němuž jsem se ke knize dostal. Přesto tato kniha ve mě jen umocňuje už i tak dost děsivý dojem z černobylské katastrofy.

1 27.06.2019

Není to špatná knížka, ale ani žádný zázrak. Musím souhlasit s komentářem Modriny níže, že i mě to občas připadlo takové trochu praštěné. Moc jsem nepochopil jakou roli v tom vlastně hrála ta tajná služba. Co mě ale překvapilo nejvíce je skutečnost, že ve Švédsku asi neznají pláštěnky. Každou chvíli je tam někdo promočený deštěm, divím se, že jsem z toho sám nenastydl :-)

1 22.01.2018

Takový, svým způsobem, povětšinou komorní příběh, dovedl bych si ho představit snad i jako divadelní hru. Tím ale nechci říct, že je to špatně, vůbec ne. Děj sice plyne pomalu a možná i rozvláčně, ale stále tušíte, že něco nesedí, něco je jinak, ale nevíte co. Napětí nepolevuje a vy obracíte stránku za stránkou a stále nic... Když se přenesu přes určité nelogičnosti poplatné literárnímu zpracování, musím uznat, že mě tohle netradiční téma docela dostalo.

1 14.12.2017

Klasická "ptákovina" jako vždycky, ale kvůli tomu Reillyho čteme, ne? Polární stanice je podle mě asi nepřekonatelná, ale rozhodně nedoporučuji neznalým čtenářům číst Reillyho knihy s kloboukem na hlavě - dozajista by vám uletěl :-)

1 02.11.2017

Určitě se nejedná o špatnou knihu. O dramatické momenty není nouze a zdá se přímo neuvěřitelné, že docela věrně vychází ze skutečné události. Měl jsem ale problém se do příběhu ponořit a pořádně se začíst - snad až v závěru kdy napětí skutečně gradovalo. Především jsem se ale ztrácel v jednotlivých postavách, nevím čím to bylo, ale úplně zorientovat se mi nepodařilo až do konce. Promlouvání ďábla považuji za rušivé a zbytečné.

1 17.09.2017

Mám rád Feuchtwangera, ale Lišky na vinici mi totálně nesedly. Rozvleklé, žádný děj, žádný spád, pořád tam jenom někdo s někým jedná a nic se neděje. Čekal jsem především atmosféru předrevoluční Paříže, ale toho jsem tam moc nenašel. Ludvík mi byl nakonec mnohem sympatičtější než celý Franklin.

1 11.03.2017

Tak já nevím. Nejsem žádný velký fanoušek fantasy, sám jsem byl zvědavý co se mnou taková kniha udělá. Ze začátku mě to moc nebavilo, ani mi to nedávalo smysl. Ale postupně mě příběh docela dostal a ke konci jsem si ho snad i užíval. Souhlasím, že děj i chování všech těch bizarních figur poněkud postrádá logiku, ale o tom tak nějak fantasy je, ne? Takže nakonec, proč ne?

1 23.02.2017

No, moc dobrá kniha to není. Většinou jen samé kecy a nic. Závěrečná pointa taky nijak originální. Myslím, že číst ji je jenom ztráta času.

1 11.02.2017

Vzhledem k negativním komentářům jsem od knihy moc nečekal a nakonec ani moc nedostal. Nicméně zas tak zlé to nebylo. Nápad dobrý, způsob zpracování formou jakýchsi reportáží mi přišel originální a napínavé to taky docela bylo. Bohužel musím souhlasit, že slibnou dějovou linku dost pohřbil nemastný, neslaný závěr. Už se mi to stalo i u jiných knih kdy jsem měl pocit, že autor začal psát téma a pak si nevěděl rady jak ho vypointovat. Trochu jsem se ztrácel v osobách, ale dalo se v tom orientovat.

1 28.12.2016

Nebylo to úplně špatné, ale rozhodně žádný zázrak. Od knihy s hodnocením přes 90% bych očekával větší pecku. Souhlasím s komentářem MaLoMe, občas mi to ještě připomínalo spíš než thriller čtení pro ženy.

1 09.12.2016