tisha8409 komentáře u knih

Hausmann v jiném obalu.
Když koná "průzkum" na OnaDnes, vyjde z toho, že muž si žádá ženu s mega poprsím, ale zadečkem do ruky, tělesně zdatnou, ale něco aby bylo i v hlavě a ať je neustále veselá, svěží, dokonalá, vaří, smejčí, zametá, utráhne, zašroubuje, přiková...a těmto ženám se chce nabízet někdo, kdo uavžuje tak, jak je psáno v knize.
Vysoké sebevědomí v těchto případech většinou = připos...blbeček, který žil s matkou, cigárama a lahví vína...že, citlivý a ubrečený pane Hauzman?

Feťačka, která potřebuje na fet, je logicky šlapkou. Koho to šokuje, koho děsí, že si toto děcka dobrovolně volí???
Vždycky miluju ty šokované rodiče, kteří si nevšimnou, že se jim z děcka během let stává vychrtlá, poďobaná troska, která nejí, nespí a neuvažuje.

Líbilo.. takoví mi Češi přece jsme, takové figurky, dnes i tehdá, tak jakýpak copak.

5 24.07.2015

Ach, sebejistý pan H., který ve finále v českém milování sám na sebe práskne, že je vlastně velmi měkký, pláče u pohádek a ač je se ženou rozveden, přece jen s ní má děti a tak si do baráku nenakrachní cizí ženu!!!
....Pak je ovšem otázkou, proč tolik bojuje proti ženskosti a všemu, co život s (běžnou) ženou obnáší.
Měl ale třeba pravdu v tom, proč ženský pořád vše řeší a omílají pořád dokola...

5 24.07.2015

Lidi notak, nebuďte jakože přehnaně šokovaní z reálnýho popisu scén, který vás mimochodem můžou naprosto běžně v džungli potkat.
A nebuďte ani tak vypleštění z toho, že námět REALITY SHOW V DŽUNGLI logicky připomíná více věcí.
Banda v lesíku, běhá, nesnáší se nebo miluje a postupně je likviduje náročnost nebo místní kmeny a pasti, tak to tam logicky musí být.
Hodně mi ten začátek připomínal Pach krve, ale to, že si tu knihu pamatuju několik let myslím mluví za vše.
Je to nesmírně realistický popis chvil těch lidí a vy úplně cítíte, jak je člověku, jemuž právě kanibalové zaživa odhryzávají jeden prst po druhém.Popis pocitů je v tomto tématu právěže důležitý. Vy musíte tu hrůzu jako čtenář cítit.

Trošku mě nezajímalo proč tam Don musel, jeho potíže s mámou mě fakt nebraly.
Nadávky jednoho muže vůči ženám, poté vášnivý sex s tou, kterou nenáviděl, pak smrt v krokodýlí hubě a poté její ruka v batohu a chuť se pomstít...to tam být nemuselo, jelikož to nedávalo smysl.
Ale jinak je to luxusně popsaná hnusárna všech druhů. Kam se hrabe King...

5 18.07.2015

Hm jasně milionkrát omletá mantra LUXUSNÍ FRANCOUZKY - ŠARM A ŽENSKOST.
Viděli jste pravý stav na ulicích? Znáte nějakou skutečnou francouzku? Protože pokud ano, zjistíte, že jsou zcela nudné a běžné jako ženy v celé Evropě.
Jejich společenský styl je buď nudně nevýrazný, nebo klučičí, nebo přehnaný maglajz.

Přes den to ani nejsou ty pověstné, s kafem nebo knihou městem pobíhající svobodné klučičí typy v klobouku a boyfriendkách.. prostě nejsou.
Nejsou to bohyně ani majitelky extra vkusu... jsou to obyčesjný ženský, který drobí, když jí bagetu a žijí obyčejné životy proboha... nač to pořád vynášet až do nebes?
Pokud snad přirozenou ženskou eleganci, vyrovnanost, šarm a zdraví, tak v Asii.

Čtivý příběh jo?! Tak si zkuste přečíst tyto výňatky a posuďte sami- psáno v původním stylu:
"Ale pro sebe takhle ne.
Si tu nechtěnost samoty nepřiznával Zdeněk.
nebyl k sobě úplně upřímnej vždycky. Dost zásadní
jeho problém.Na tý pumpě. Měl dost možná.
Přece jen.
......
Na ten hřbitov.
Někdy i sám a na dlouhý hodiny.
Trochu to mrzelo.
Zděňka.
Že se tam nešel s Francem projít.
......
Ale taky třeba.
Třeba už nebyl Francův nejlepší kámoš.
Možná měl, ale do prdele, jasně že měl! Francovi zavolat sám.
Ale Zdeněk to nikdy.
Neudělal."

Celá kniha je psána tímto stylem a děj se koná touto formou - zmatenými myšlenkami namyšleného blbečka, který má jakože prachy, tak se povyšuje.
Námět knihy o dnešní době není špatný, je to ale otřesně psáno. Stylem řeči hrdiny to evokuje puberťáka, ne muže 42 let starého.
V anotaci je, že tak niha nezklame... no mě zklamala okamžitě.

Neromantikové, cynici, realisti a vy jiné neláskové odpady, vítejte v pekle.
V pekle vykání si v manželství, intrik, boje o každou libru a podivný styl psaní.
I na tu dobu velmi prázdné, typické téma.

Jo, bejvávalo. Tak dobrou knížku už nenapíšeš, Míšo.

4 11.08.2015

Musím říci, že obecný popis knihy zde mne nalákal, protože zněl velmi zajímavě - téměř dnešně.
Chápu, že je to z dávné doby, kdy se prostě psalo jiným způsobem, ale je to neskutečně protahované, nahuštěné, navíc já mám vydání kde téměř nejsou odstavce takže mě z toho bolí oči i hlava, popisy míst či myšlenek mne neberou, všechno je bídné špinavé a na dně, což jen stresuje a člověku se do toho banhna nechce zabředávat víc a víc.
Dnes už toto téma není tak šokující, takže si člověk řekne, že když to nepřečte, prostě o nic nepřijde.

Ale víte co? já tomu tu jednu hvězdu dám za tyto hlášky:
"smála se tak, až se jí z toho dělalo nanic" a " už dlouho jsem s tebou písemně nehovořila".
Já totiž ten smích, kdy je vám z něj až zle, moc dobře znám :)

4 08.08.2015

Panejo, ono se píše už i tom, jak se kdo ... sexuálně stýkal a rozbil si tak vztah.
Třináctou komnatou se myslí co, že ona si hrála na nezájem a přitom uvnitř prosila, aby jí věnoval chvilku na zadním sedadle v autě?
K smíchu ten pár.
Vsadím se, že za 5 10 let se jim stane totéž, ale s tím rozdílem, že teď to budou oni, kdo bude řešit vlezlou osobu v jejich vztahu.....koneckonců to sami připustili.

V podstatě o nic nejde - dobrovolně trpěla ona a tím pádem i dcery, pak to vyřešila, šla do vazby a tak je zbytek knihy o dopisech, co jí přinesla rodina nebo koho jí šoupli na celu.
Roky setrvávání ve zlu jako důvod k vydání příběhu formou knihy nějak nespatřuji.

4 05.08.2015

Taky skvělá série a navíc nádherně ilustrovaná - žádnej program, ale pěkně ručně tužkou a přesto věrohodně.

4 28.07.2015

Netřeba o tom, co zná celý svět, psát.
Stačí zkouknout reportáže těch, kterým se podařilo uprchnout a lidstvo by zjistilo velmi zajímavou věc, které by ale těžko uvěřili.
Že je tam vše nucené a krvavé dobře víme,.,., ale svět už neví to, že oni už jinak žít neumí a že řád vlastně potřebují.

Z této knihy si odnáším neustálé rýpance okolí - budou spolu nebo ne? kdo si koho vezme??
Taky mě naštvaly postoje rodičů a to dost a jediným frajerem tu byl pan lesní.
Jinak je kniha pořád o dopisech Zdeni z kláštera, o Kájových úspěších a cestách domů, kde předstírají, že se nesetkali, i když se hubičkují v lesíku, kde na něk ouká pan lesní zpoza stromu.
Je to určité ... rozčarování. Z dětsky vedených knih, které jsou teplé a čisté, najednou dospělácky konzervativní kniha plná odmítání a zákazů.
V tomto díle jsem paní lesní nesnášela, protože já to pravidlo " co by tomu řekli lidi" nectím . :)

Jediné, co mne šokovalo je fakt, že se tyto hrůzné praktiky děly již tehdá.
Člověk by řekl že je to výdobytek dnešní rozežrané společnosti... a oni to byli úchylní rozežranci už tehdá.
Je to hnus, jasněže... ale to od Sadeho musíme logicky očekávat, ne?

4 15.07.2015

PROZATÍMNÍ POCITY:
štve mě střídání časových linií, nerada se v četbě zastavuji, abych vůbec chápala, o čem to je nebo kdo že to vypráví.

Štve mě zjištění, že na tak průměrnou a táhlou knihu bez logiky bylo vynaloženo obrovské obchodní a podbízivé úsilí. Měli hodnocení nechat na lidech, a ne jim ho podsouvat.

PO PŘEČTENÍ:
Přečteno za pár hodin, hm no a co k tomu říci...promarněný čas.
Chtěla bych říct hlavně jedno - a sice to, že napsat jméno "viníka" nebo chcete li toho hlavního úchyla přímo do názvu trilogie, je tak nějak o ničem, protože vám ihned dojde, kdo je za tím vším. Ne milion úchylů vyhrabaných ze starých spisů, kterých se jen tak namátkou zeptají kde byli a co dělali, ale ten, kdo to na sebe prozradí sám.

Pasáž, kdy psycholožka slyší výpověď své oběti a pak zjistí, že má ale přehrávač bez kazety , mě absolutně uzemnil.
Spát u "výpovědí" někoho, kdo neexistuje nedává smysl.

Štval mě pocit, který na mne plynul z vyprávění zneužívané, že nebyla až takovou obětí.. ale zaučenou profi špínou už odmala ( jak sváděla Martinova otce jako malá a testovala ho) a ty nářky o tom, že ať se hnula kam chtěla, všude ji hromadně znásilňovali - uplně každej by ji chtěl, jo ?? Prostě jsem měla pocit, že je šlapkou, která to vše chtěla a vyžívala se v tom.
Proto tak nějak nechápu ten námět - proč za to teda hromadně trestá chlapy a malý kluky ??

Jo a konec je logicky čitelnej a je to jen tahačka peněz z kapsy- ono by to šlo vše napsat do jedný knihy, ale proč, že?
Takže za mě hodnotím tak, jako když mě kniha nezaujme - žádnou hvězdou.
Tohle si ohodnocení ani nezaslouží.

Přečteno. Styl autora se mi nelíbil. Psáno suše, stylem jakoby " tak jsme tam byli a odklízeli mrtvoly".
Z psaní by jeden vyčetl, že to na mužském bloku nebylo zas až tak špatné - kamarádi dovlekli nemocného na apelplac, starali se o něj, dělili se o jídlo, směli i do lesa a útěk se povedl.... prostě to vypadá jako suché popsání toho, kde určitou dobu pobýval..bez emocí.
Mám z toho rozporuplné pocity.

4 20.05.2015

Kniha, kterou není potřeba chápat.
Krásná.

4 20.05.2015

Tak tu musím dát odpadní hodnocení - kniha o staré ženě, věčně se trmácejíc po horách.
Popisy míst nebo historie mne nezajímaly.