VA_Krtek komentáře u knih

PAN pilot, PAN Generál a PAN člověk

1 25.01.2024

Bohužel se budu řadit spíš do té fronty lidí, kteří od Glukhovského vyzdvihují spíše Metro 2033 a Budoucnost (což jsou za mě perly). Oceňuji, že Dmitry dokáže psát o dnešním Rusku tak, jak to tam je. Hodnocení knihy je ovšem záležitost velmi subjektivní a já chápu všechny co tomu dali 5*, ale já dávám "pouze" 3*, protože celej ten příběh byl úchylnej. Iljovo počínání snad může pochopit zase jen rus. Osobně si nedokážu představit nikoho, kdo by se zachoval tak jako Ilja a upřímně si nechci představovat nikoho, kdo si k této hlavní postavě vytvořil nějaké sympatie.

1 30.12.2023

Kdo už od Liou Cch'-sina něco četl, pozná na první dobrou autorův rukopis. Oproti trilogii "Vzpomínka na Zemi" byl tento příběh znatelně jednodušší. Žádné skákání sto let tam a zpátky se tu neděje, takže jsem ani neměl problém orientovat se v postavách. Příběh začne relativně jednoduše, ale typicky Cch'-sinovsky se zamotá do absurdních stavů. Místy mě to bavilo, místy jsem měl dojem, že tam autor vkládá naprosto nesmyslné dialogy zřejmě jen proto, aby vysvětlil své vlastní myšlenkové pochody. Řekněme, že do dvou třetin to mělo hlavu a patu, člověk sledoval bádání dvou postav cože to vlastně ten kulovej blesk je, ale v poslední třetině se na scéně objeví Ting-I a ten hned z hlavy všechno ví a ve všem má pravdu. To si to teda Liou hóódně zjednodušil. Za mě to má za 3 z 5*

1 20.11.2023

Po prvních pár stranách jsem se musel ujistit, v kterém roce byla kniha vydána, protože popis počátku pandemie mi připomněl zdejší covidové zmatky. Kniha má pro mě několik rovin. První je ryze faktická a tam exceluje. Popis země a lidí v průběhu smrtící pandemie byl podán bez příkras a v plné brutalitě tak, jak by asi opravdu probíhal. Lidi by se pozabíjeli pro litr benzínu, nebo kilu cukru. Druhá je styl vyprávění. Tam už jsem to musel trochu kousat, protože autor je žena a popisuje události z pohledu ženy. Na mě tam byla až záplava niterných myšlenek hlavní hrdinky, jejích panik, strachů a depresí. Muž by asi řešil cestu, množství paliva, jídla, munice, léků. Tahle žena řeší neustálé obavy o dítě, muže. Řeší neustálá dilemata, která pro jejich přežití vůbec nejsou důležitá. Ale beru, že je to aspoň změna. Třetí rovina je mentalita ruských lidí obecně. A tam už mi to opravdu lezlo krkem. Na tohle asi opravdu nejsem nastavenej. Pozor spojler. Pobavila mě scéna kdy vojáci přapadnou Leňu a ukradnou mu televizi. V době kdy je jasné, že co nevidět vypadne elektřina a i kdyby ne, tak televize stejně nebude nic vysílat. Člověku by se skoro zachtělo začít věřit tomu, že ruští vojáci na ukrajině opravdu strkali ukradené myčky do bitevních vrtulníků. Dávám tři *

1 09.08.2023

Poslední kniha v sérii a tohle už bylo vysloveně utrpení. Nemám ve zvyku knihy nedočíst, takže jsem dal i tuhle, ale bylo to na morál. Nechcu se vlastně o tom ani moc rozepisovat. Kazdé z dětí v knize bylo nečím mezi Rambem a Jamesem Bondem. Ufff. To neeee.

1 29.04.2023

Tohle bylo za mě tak na 3,5*. Byly pasáže čtivé a byly pasáže kterýma jsem se musel trochu prokousávat. Chvilkama jsem přemýšlel jestli by lidi opravdu jednali tak, jak bylo popsáno. Ale jako celek příběh zafungoval.

1 29.04.2023

Místy fajn, místy překombinováno. Nedělalo mi potíže knihu dočíst, takže asi dobrý, ale šlo z toho dostat víc.

1 29.04.2023

Celou grišovskou sérii hodnotím maximálním počtem. Opravdu od prvních tří Griš, přes knihy o Kazovi až po závěr o Nikolajovi z paměti už nikdy nevymažu. Excelentní

1 29.04.2023

Celou grišovskou sérii hodnotím maximálním počtem. Opravdu od prvních tří Griš, přes knihy o Kazovi až po závěr o Nikolajovi z paměti už nikdy nevymažu. Excelentní.

1 29.04.2023

Tady si autor vybral slabší chvilku. Nebo jsem možná jen nepochopil styl psaní, který použil. Celou dobu jsem na něco čekal a nejsem si jistej jestli jsem to dostal. S odstupem času teď doplňuju, že se musí ocenit závěr. Je to typický Glukhovsky. Celou dobu sbíráte střepy a na konci se všechno krásně složí do obrazu. Nicméně nižší hodnocení zůstává, protože ten styl psaní ...a že... a že... a že... mi pěkně lezl na nervy.

1 29.04.2023

Příběhy tohoto typu mám rád, ale celou dobu jsem se nemohl ubránit dojmu, že autor v podstatě vykrádá sám sebe. Podobnost s předchozí Atlantskou sérií je do očí bijící. Navíc konec byl celkem dost překombinovaný rodinnými a vztahovými vazbami, což působilo nedůvěryhodně. Nicméně kniha se četla dobře a je jen škoda, že se zřejmě žádnému nakladatelství nechce do překladu a vydání druhého dílu. Pokud nechcete louskat knihu v angličtině, tak dostanete jen polovinu příběhu.

1 30.03.2023

"Když přišla zima, nezbývalo jim nic jiného než pravidelné nájezdy pod výškovou hranici.
Úplně prvního snědli Jorgensena."

Samozřejmě to není žádná pamětihodnost, ale mě tenhle příběh ničím neurazil. Horší je to se stylem psaní, ale kousl jsem to :-)

Bylo to temné a syrové. Nemám moc rád knihy, které popisují dystopii nereálně optimisticky. A tady toho optimismu - snad kromě úplného závěru - moc nebylo.

Fajn je, že teď marně pátrám v paměti, jestli jsem v té knize vůbec byl svědkem nějaké velké nelogičnosti, pokud nebudu počítat klasické autorské zkratky.

27.02.2025

(SPOILER) Tak já nevím. Mám Glukhovského psaní hrozně rád, líbí se mi ten jeho syrový styl. Ale jak první, tak druhé Stanoviště mě teda nezasáhlo. Vadí mi tam absence nějaké větší logiky - za mostem je bordel, kterej se sem nesmí dostat a místo toho, aby ho vyhodili do vzduchu a pak si kdyžtak postavili novej, tak zírají do mlhy / Je potřeba zachránit Moskvu a proto zcela vědomě dovezu jednoho nakaženýho přímo do ní??? To jako fakt??? Ach jo. Vadí mi tam charaktery postav - koho si chcete oblíbit? Jegora násilníka? Juru, kterej střílí spící děti? Káťu, co se vyspí s dědkem za roli? Namyšlenou Michelle, která by pro svůj princeznovský život v Moskvě udělala taky cokoli? Ten její happy-end mě teda znechutil. Možná je to Glukhovského záměr, že vykresluje Rusko v těchto barvách. Přečíst se to dalo, ale jeho dokonalé Budoucnosti to nesahá ani po kotníky.

20.08.2024

Druhý díl trilogie. Opět velmi povedená zombárna. Výhodu to má v tom, že děj pokračuje přesně tam kde skončil první díl. Čtu celou trilogii v kuse, takže díky tomu nemám pocit znatelného úpadku kvality, jak to tak někdy u druhých dílů bývá. Kniha nemá žádný vyloženě top moment, na který by se dalo vzpomínat, ale nemá ani hluchá místa. Oproti prvnímu dílu dávám o hvězdičku míň, protože tam bylo místy až moc dopravních prostředků s dostatkem paliva a nabitou baterií. Tady už si to autor trochu ulehčoval. Ale jako relax čtení pro určitý okruh čtenářů určitě dobrá volba.

28.05.2024

Já se omlouvám, že srážím hodnocení. Ale kromě toho, že pan Boček prošel válkou - jako ostatně každý v těch letech - tak to byl prostě životopisný pohled jednoho člověka. Oproti lidem, kteří za války za Československo opravdu bojovali a mnozí za něj padli (a knih o nich jsem s úctou přečetl spoustu), pan Dubec válkou v podstatě jaksi protančil. Kromě pasáže u italských partizánů, která je stejně silně diskutabilní, bojovou činnost v podstatě nevedl. Zmínka o RAF na obálce je už spíš obchodní tah než cokoli jiného. Co mi ale vadí nejvíc a za co se omlouvám, pokud to tak působilo jen na mě, je pocit sobectví. Začalo to nemanželským dítětem, pak sice manželství a další dítě, ale popis toho jak se odloučili mi přišel přinejlepším poupraven ku obrazu svému. Následně další manželka, o které se ale po událostech z roku 1989 už vůbec nic nedozvíte, jako by přestala existovat. Bohužel, to na mě působilo tak, že pan Dubec celý svůj život dělal jen to, co považoval za vhodné pro sebe.

28.01.2024

Tahle kniha Vám osvětlí, jak se tehdy Japonci chovali k zajatcům. Neuvěřitelně. Snad jim ta lekce z konce války pomohla.

25.01.2024

Já jsem teda zklamanej. Nejde o to, že bych nebyl nastavenej na young adult. Ani nemůžu říct, že by kniha neměla originální nápad. Ten potenciál tam je. Ale anotace teda dost lhala. Prý uprchlíci z nepřátelského Starého světa, prý domorodci se vzbouří... Nikdo vám neřekne, že anotace popisuje největší lež příběhu. Těšil jsem se na to, že dostanu kvalitní survival z cizí planety, ale tohle tam byl oproti anotaci jen okrajový prvek. Navíc to bylo napsaný až moc psychoticky a zběsile. Todd mi byl nesympatickej a Aaron byl nadčlověk, kterej všechno přežije a vždycky je na místě, kde by být neměl. Bylo tam pár světlých míst - manchee byl skvělej - ale to je málo. Nemohl jsem se do toho začíst. Příběh sám je na 3*, ale jednu srážím za lživou anotaci.

06.10.2023

Ach jo. Jednoznačně sestupná tendence této série. Přečíst se to dá, ale prvnímu dílu to nesahá ani po kotníky.

29.04.2023

Po dokonalém prvním díle už je na tomhle znát, že se autor snaží děj dotlačit za horizont jednoho roku. To sebou samozřejmě nese trochu nižší intenzitu děje i kvalitu obecně.

29.04.2023

Za mě byl tohle provar. První třetina byla fajn, ale pak se to zvrhlo v jakejsi patos.

29.04.2023