vincek1 komentáře u knih
Od pana Svátka jsem četl oba díly Pamětí katovské rodiny Mydlářů, knihu Vězeň na Křivoklátě a Pád rodu Smiřických. Souhlasím s čef a dodal bych, jestli ona ta rozvláčnost není proto, že televize nebyla a tak se museli nějak zabavit. Dnes bych to přičítal spíše nakladatelům, kteří výši honorářů určují dle počtu stran. Alespoň dříve se platilo za tzv. AA (autorský arch), který byl navíc přesně určen na počet řádků a počet a velikost písmen v nich obsažených. Jestli někdo znáte dnešní praxi, rád se nechám poučit. To byla, ale jen odbočka. Jinak mě archaický styl nevadí, poměrně rychle se na něj naladím. Mám autora rád. Pro mne takový menší A. Jirásek. Ještě jedna poznámka, přišlo mi jestli p.A Dumas s. neopisoval, když psal knihu Hrabě Monte Christo.
Bohužel jsem knihu přečetl jako první ze série a možná proto není mé nadšení asi dostatečné.
Plně souhlasím s čef, pode mnou. Tak uvidím co řekne první, předchozí díl a pak i další.
Pěkně napsaná kniha, jen mě trochu vadil překlad do češtiny. Většinou mezi sebou kriminalisté hovořili běžnou hovorovou češtinou, ale když mluvili se svědky, případně podezřelými, tak to bylo trochu podivné. Tedy alespoň pro mne.
Přesně jak píše Meybe. Dávkoval jsem povídky mezi četbu dalších knih a v pohodě.
Kniha přečtena, hluboké dojmy žádné. Trochu taková krvavá pohádka a dokonce i Kostěj nesmrtelný nechyběl. Jako takové slabší oddechové čtení z edice Harlekýn. Toť vše.
Po Ordálu a Despoty další kniha autora, kterou jsem četl. Zajímavá interpretace známých problémů Karla IV, ale dle mého, vše. Vyprávění podle mne postrádá lehkost, zdá se mi poněkud "kostrbaté". Zkusím ještě Vraždy ve znamení hvězdy, ale má parketa autor není.
Knihu jsem přečetl a jsem tomu rád. Zůstal jsem naživu jen díky tomu, že na chalupě není vhodný trám a na zahradě vhodný strom. Četba pro mne byla opravdu depresivní a abych řekl pravdu, nevím do jaké kategorie ji zařadit. Podle mého ani thriller ani horor a už vůbec detektivka. Četl jsem jen proto, že autor děj zasadil do naší vlasti, a že se odehrával před začátkem druhé světové války. Takže, nevím jestli si od autora ještě něco přečtu. Zkrátka není to má parketa a děsy ještě dlouho v mysli zůstávaly. Samozřejmě nadsázka, ale je na ní pravdy trochu, jako na tom pověstném šprochu.
První kniha od této autorky a dobrá volba. Obdivuji jak někomu stačí historická osobnost, nebo událost a stačí to pro napsání poutavého příběhu. Já jsem také uvítal mapku a seznam osob. Jsou to maličkosti, ale pomáhají v orientaci během četby. Také já mám rád, když se popisuje život, včetně předmětů denní potřeby a případně pokrmů. Líbil se mi také styl jakým autorka píše a který nepostrádá humor.
Kniha se čte dobře, alespoň mě. Shodou okolností jsem četl knihu, která se odehrává ve stejné době a to "Pokání bratra Cadfaela", od mé oblíbené autorky Ellis Peters.
Dočteno, kniha je sice třetí v pořadí, ale já ji četl jako první. Děj má spád i když místy je dost rozvětvený a tudíž vyžaduje až pekelné soustředění. Jako většina moderních thrillerů končí téměř "limonádově". Nevím jestli se odhodlám k přečtení další knihy tohoto autora. Jedině snad ze zvědavosti, jestli bude styl psaní stejný.
Poutavě napsaná kniha od které se čtenář těžko odtrhne. Při četbě jsem marně pátral v paměti po detektivkách odehrávajících se v Rusku, případně bývalém SSSR.
Přečteno, celou dobu jsem čekal na nějaký nápad, ale ten nepřišel. Jsem asi už z toho množství přečtených knih moc náročný. Jinak nečetlo se špatně a podívám se rád na pokračování série. Doufám, že se nápad objeví.
Ještě poznámka, porovnávání s knihami p. Scarowa se mi moc nezdá, ale ctím názor druhého.
Příběh není nezajímavý, ale tak nějak se vleče. Přesto doporučuji. Souhlasím s Bobina74 ostrov Lewis byla špica, jak říkají na Moravě a další autorovy knihy na něj nemají.
Nevím jak knihu ohodnotit. Děj má sice spád, ale zdá se mi, že za cenu poněkud lacinějších, místy až neskutečných zvratů. Dočetl jsem sice, ale další knihu autora asi už neotevřu. Jako detektivka, sotva a jako thriller slabé, možná trochu k hororu. Tak zkuste sami, co to s vámi udělá. Já měl po dočtení trochu depku.
Do poslední věty jsem si nemohl zvyknout na styl psaní p. Daňka. Připadá mi to trochu jako scénář k filmu, nebo tv inscenaci. Je to první kniha od autora, tak uvidím co mi řeknou další, zkusím to.
Naprostý souhlas s čef. Stejně tak mě překvapilo, jako roso.mak, a ne mile, dělení na kapitoly. Nejen, že byly krátké, ale dělit text v prostředku na dvě kapitoly, dost neobvyklé a nevidím důvod proč. Kniha se přece prodává podle síly příběhu a ne počtu kapitol. No jo, jiná země jiný mrav, asi.
Předem se omlouvám, thrillery nejsou příliš má káva, ale protože tento "zabrousil" do historické tématiky, sáhl jsem po něm. Obdivuji u autora jeho schopnost napsat příběh, který zaujme, a to i čtenáře jako jsem já. Čtení oddechové s trochou historie. To je asi vše, ale za čas si přečtu další knihu a uvidím.
Pokračování knihy Toulky zaniklou Plzní. Uvítal jsem, protože jako správný patriot se o historii svého rodného města zajímám. Vítám každou zmínku, případně fotografie, které se občas objevují na netu. Uvidíme jestli bude další pokračování.
Protože jsem rodilý plzeňák a ve městě i žiji uvítal jsem tuto knihu. Popisuje některé budovy a městské části, které jsou už dávno zapomenuté a píše se o nich jen v kronikách a částečně je možné je vytušit z dochovaného názvosloví. Doporučuji, nejen plzeňákům.
Tak pan Nesbo nezklamal. Zpočátku jsem se trochu bál módnosti severských krimi, připadalo mi to jako marketingový tah. Po přečtení několika knih severských autorů jsem, ale změnil názor. Doporučuji