whack komentáře u knih

Autor rozoberá otázku dôstojnej smrti z najrozmanitejších uhlov, a to doslova, lebo zachádza až hlboko do raného kresťanstva, teórie evolúcie, základov anatómie, etiky a morálky. Hlboko, ale nie zložito – číta sa to dobre a zrozumiteľne. Výlučne eutanáziou sa zaoberá iba posledná, piata kapitola s názvom „Eutélia: Očakávania, inštitúcie, povolania, rituály“. Autor je ateista, aj keď sám to odmieta a radšej to zakrýva pojmom „premýšľajúci humanista“, a neskrýva príliš, že s eutanáziou súhlasí, čo mi rozhodne neprekáža. Prekáža mi skôr to, ako v jednej časti nadšene popisuje ako chytal vo voľnej prírode opice aby na nich mohol potom v laboratóriu robiť pokusy. Nejde o propagáciu eutanázie ani right-to-die organizácií (NVVE, Dignitas, Final Exit Network a pod.), ale o zmysluplné úvahy. Myslím, že toto je asi jediná kniha o tejto téme v objektívnej rovine v slovenskom jazyku. Na lekársky asistovanú samovraždu mám opačný názor ako autor, nechápem, prečo s ňou nesúhlasí, keď súhlasí s eutanáziou. Keby som mal nejakú hroznú chorobu, napr. ALS, tak by som z duše preklínal všetkých sadistických psychopatov, ktorí mi odopierajú moje právo a túžbu zomrieť. Ak niekto argumentuje tým, že smrť je len v Božích rukách, tak potom by mal byť v jeho rukách aj život, a tým pádom by mali byť zakázané všetky lieky a lekárske prístroje, ktoré udržujú nevyliečiteľne chorých pacientov umelo pri živote a nezmyselne predlžujú ich utrpenie.

4 21.05.2016

(SPOILER) Napriek tomu, že nakoniec bránili svojich delfínov samopalmi, hlavných hrdinov zoológov nepovažujem za hrdinov, lebo držať zvieratá v zajatí nepovažujem za hrdinstvo. Kedysi boli za klasických hrdinov považovaní zarastení pacifistickí päťdesiatnici, časy boli iné, a tajní agenti tajne odstraňovali nepohodlných vedcov. Vrátane vládnych zoológov. Dozvieme sa, že delfíny sú vlastne radi, že ich ľudia chytajú a zatvárajú do delfinárií, lebo v mori sú nebezpečné žraloky, a delfíny sa vraj navyše radi hrajú s ľuďmi; žiadnu postavu (ľudskú) som si neobľúbil. Čo bolo na príbehu najalarmujúcejšie, je využívanie delfínov pre vojenské účely, čo nebolo počas Studenej vojny žiadne sci-fi. Staré časy?! Toto píšem dňa 10.03.2016 a na Aktualitách čítam že "Rusko chce k ochraně Krymu použít delfíny".

4 10.03.2016

Autor rozoberá využitie stromov pre ľudské účely, ide o pohľad ekonóma, nie ekológa. Zaujali ma kapitoly 6-8, ktoré približujú život lesov a reč stromov. Fascinujúce, napríklad ako stromy predpovedajú zmenu počasia, alebo ako komunikujú s inými stromami a organizmami cez korene a cez listy. Od deviatej kapitoly sa kniha zaoberá forme spracovania dreva "Holz100", je to vlastne taká skrytá reklama autorovej firmy Thoma Holz GmbH. Autor tvrdí, že preľudnenie a iné kľúčové problematiky dneška nie sú problémami, keby všetci bývali v masívnych drevodomoch. Bývať v drevodome je asi príjemnejšie ako v betóne, no forma, akou autor prezentuje svoje sympatie k stromom, mi pripomínajú poľovníkovu lásku k zvieraťu priklincovanému na stene jeho obývačky. Proste nesadlo mi, ako píše.

4 23.06.2015

Hoci by som ocenil, keby sa autori venovali niektorým témam viac (decentralizácia, preľudnenie) a niektorým menej (životopisy), ide rozhodne o najlepšiu knihu, ktorá podrobne rozoberá hlbokú ekológiu – smer environmentálnej filozofie, ktorý nahliada na človeka ako na súčasť prírody. Plnohodnotná kniha, ktorá pre svoju nekonfliktnú formu interpretácie informačného obsahu nesklame nikoho – ani kritikov biocentrizmu. Každopádne odporúčam každému, kto sa zaujíma o akýkoľvek smer ekológie.

4 20.06.2015

Na rozdiel od prvého dielu, Poselství z věčnosti polovicu deja venuje priblíženiu cirkevnému a misionárskemu teroru, z ktorého som nedokázal ostať s chladnou hlavou, a určite by som nikdy tieto veci neriešil tak, ako títo aboriginci. Zväčša je čítanie o ich jednoduchom a pritom zložitom živote fascinujúce a inšpiratívne, vyvoláva pocit čistoty a pokoja, presný opak depresie, stresu, zhonu a zloby, čo prináša chaos civilizácie. Paradoxne s niektorými názormi týchto Skutočných Ľudí sa stopercentne nestotožňujem, pripadajú mi ako z najšialenejších odnoží hnutia New Age, napríklad "Miluj toho kto na teba mieri zbraňou, lebo Duch Večnosti zariadil, že ten človek to tak považuje za správne a ty ho musíš milovať a nie ho za to odsudzovať...", proste to neprijmem nikdy, ani sa o to nebudem snažiť. Posolstvo vo mne ale určite niečo zanechalo, prehodnocujem hodnoty a priority, zbavujem sa materiálnych vecí, ktoré nepotrebujem.

Knižka obsahuje prepis prednášky jedného z prvých obhajcov vegetariánstva na území dnešného Česka, ktorý sa volal Emanuel Salomon. Túto prednášku prvýkrát predniesol v Prahe v roku 1884, a príkladne ukazuje, že vegetariánstvo nie je iba nejakým výstrelkom posledných rokov, ale že má (aj u nás) dlhú tradíciu, na ktorú môžeme naväzovať.

4 01.03.2015

Za nie príliš odborne vyzerajúcim obalom sa skrýva seriózna kniha zaoberajúca sa behaviorálnemu štúdiu zvierat. Zvieracie štúdie (animal studies), najmä štúdium inteligencie zvierat, mení pohľad ľudí na zvieratá a jeho výsledky vedú k humánnejšiemu zaobchádzaniu so zvieratami a k argumentom za práva zvierat. Pravdepodobne nie všetky experimenty boli pre skúmané zvieratá také zábavné, ak však napomôžu k zastaveniu oveľa krutejších pokusov, ako napríklad vivisekcie, je to menšie zlo. Už sú preč tie časy, keď psychopati pritĺkali živé psy na dosky a zaživa ich pitvali, s odôvodnením, že ich stonanie je iba reflex a oni sú to vlastne stroje. Vďaka silnému tlaku od neziskoviek a zvieracích štúdií je stále viac reálne, že zvieratá budú mať o niekoľko rokov konečne uzákonené práva na život bez stresu a utrpenia. Treba ich podporovať.

4 11.10.2014

Top spomedzi kníh zaoberajúcich sa zaobchádzaním so zvieratami vo všetkých oblastiach ľudskej činnosti. 3 časti, 8 kapitol, rozoberajú problematiku využívania zvierat človekom, od úplných začiatkov domestikácie po súčasnosť, od domorodých kultúr po moderných ľudí, z pohľadu náboženstiev po priemyselné korporácie, doplnené o komentáre aktivistov ako Ron Lee, Peter Singer, Carl Sagan a iných. Dôležitá kniha plná šokujúcich faktov, informácií, zaujímavostí a štatistík, na ktorú sa nechytá žiadna iná kniha ani dokumentárny film.

4 04.10.2014

Problematika preľudnenia je v tejto sci-fi knihe vykreslená takmer ako prirodzená záležitosť, bez náznaku kritiky. Predstava ľudstva kolonizujúceho ďalšie planéty, pričom potravín je dostatok a príroda a zvieratá si žijú ďalej, je skoro romantická, nebyť zlej vplyvnej korporácie THL, ktorá ponúka ľuďom jednosmerný lístok teleportom na svoju novú nepreľudnenú, ospevovanú planétu. Spiatočníci sú vykreslení ako "staromódni, prestarnutí a ustrašení ľudia", alebo dokonca "idioti a blázni, ktorí sa snažia zastaviť chod dejín" a nevenuje sa im viac času. Postavy sa správali často nezmyselne a k žiadnej som si nevybudoval vzťah, ich osudy mi boli ukradnuté. Čerešnička na záver... THL sú potomkami nacistov z Tretej ríše a desiatky miliónov ľudí sú v ohrození, nebyť hrdinskej OSN pripravenej zničiť ich koncentračné tábory plazmovými samopalmi! Politicky niečo strašné, trápne a gýčové.

4 29.08.2014

Kniha pozostáva z asi dvadsiatich krátkych životných príbehov autorky. Niektoré sú zvláštne, občas mi pripomínajú knihu Marley a ja, kde majitelia nemajú potuchy o výchove psa, ktorý ich len tak venčí po okolí a oni nevedia čo s ním majú robiť. V príbehu s názvom "Náplň" dokonca označuje Slobodu zvierat za radikálnu organizáciu. Vôbec netuším, čo je na Slobode zvierat radikálne, a to radikálnosť pri záchrane zvierat neodmietam, práve naopak. Autorkinu lásku k zvieratám však cítiť z každého príbehu, čo je pekné. Príbehy sú písané jednoducho a úprimne, žiadne ťažké čítanie. V niektorých spomína, že má radšej zvieratá ako ľudí, a to je tiež pekné, lebo ja tiež. Zaujímavý je aj Predslov, v ktorom zástupkyňa o.z. Proti prúdu štipľavo rozoberá miesto "Pána tvorstva" na Zemi. Knihu sa mi od predajcu Nota Bene kúpiť oplatilo.

4 24.06.2014

Podľa tejto publikácie jadro ľavicového extrémizmu tvoria, o.i., punkáči, grafiťáci a satanisti. Ja naozaj neviem, kde na tieto škatuľky tí ľudia chodia. Na druhej strane, v kratučkej kapitole o ekologickom extrémizme sa píše, že na Slovensku neexistuje žiadna ekoextrémistická skupina. Čiže ani taký Animal Liberation Front nie je extrém. OK, s tým súhlasím, že záchrana života nie je extrém, ale potom už detto neviem, kto vymýšľa tie škatuľky, lebo v podobnej publikácii vydanej rovnakou fakultou som sa dočítal, že ekoextrémistické sú skoro všetky ochranárske organizácie, vrátane Slobody zvierat (lol). Bol som sklamaný stručnosťou tejto kapitoly, pretože tá téma ma zaujíma najviac. Čo bolo pre mňa šokujúce, bolo naznačenie, že aj hlbinná ekológia patrí do ekoextrémizmu, čo je na nej extrémne sa však nedozvieme. Každopádne, na týchto príkladoch, ktoré som teraz uviedol, je jasne vidieť, že definícia extrémizmu je veľmi neurčitá a zovšeobecňovaná, a každý si ju môže vyložiť inak. V knihe dostávajú najviac priestoru filozofovania o pravicovom a náboženskom extrémizme.

3 17.05.2024

Ak by niekto čakal 39 spôsobov pre každého, čo robiť, nenájde. Nejde tu o konkrétne typy ako znížiť vlastnú stopu. Ide o sumár rôznych v súčasnej dobe preferovaných riešení nielen stále sa zhoršujúcej klimatickej krízy, ale aj iných ekologických problémov. V 39 kapitolách sú teda prehľadne rozobrané jednotlivé body, ako napríklad: solárne panely, veterné turbíny, využívanie vodíkovej a vodnej energie, obnova a ochrana porastov morských rias a mokradí, šetrnejšia ťažba dreva, obmedzenie konzumácie mäsa a mliečnych výrobkov, financovanie a dostupnosť plánovania rodiny, prijatie legislatív proti klimatickým zmenám, zvýšenie ceny fosílnych palív, a pod. Podnetné a inšpiratívne zhrnutie.

3 03.01.2024

Trefná je bočná línia príbehu – to, ako pseudoekologické riešenia liberálov idú proti reálnym riešeniam klimatickej krízy a dôsledkov preľudnenia – riešeniam, ktoré by síce nevyhnutne obmedzili práva a možností ľudí, ale pomohli zachrániť budúcnosť. Pretože táto línia je vykreslená tragicky trefne: „Velká část obyvatel planety nebude ochotná přijmout omezení, jež jsou na nové ekologické cestě nezbytná. Je to paradox. Dlouhá desetiletí chodily milióny lidí na demonstrace a požadovali přesně to, co je dnes uplatňováno v praxi. Politici dříve váhali a stavěli ochranu přírody na druhou kolej, dnes prosazují ekologickou politiku a široká veřejnost se najednou staví proti.“

Realistickosť hlavnej dejovej línie, naopak, upadá do naivnej roviny, o akej môžeme všetci len snívať. A mimo ideologických spektier: očakával som viac akcie a napätia; je ťažko si obľúbiť (alebo zneľúbiť) nejakú postavu, keďže psychológia postáv takmer absentuje. Ide jednoducho o priamočiarejší eko-politický príbeh bez hlbších vzťahových zápletiek. Ale čítať sa to každopádne dá!

3 05.11.2023

Michael E. Mann vecne a informatívne kritizuje rôzne oblasti klimaskepticizmu, popieračov antropogénnej klimatickej zmeny a lobistov, ktorí ľudí z týchto oblastí finančne aj politicky ovplyvňujú. Dôvody, prečo používa občas vo svojej rétorike tvrdšie slová ako "nepriateľ", "boj", "vojna", vysvetľuje v podstate hneď v druhej kapitole, a hoci následne vo zvyšku knihy tieto slová takmer vôbec nepoužíva, musím sa ho zastať – ako inak nazývať vašich premotivovaných odporcov, ktorí by vás za vaše názory najradšej videli vo väzení, alebo na slučke?

Je nutné podotknúť, že podobne kriticky sa vyjadruje aj na adresu rôznych klima-katastrofistov – alarmistov, doomerov, prepperov, survivalistov a podobných "istov", ktorých nihilizmus a pesimizmus má, podľa neho, logicky, kontraproduktívny účinok – odrádza klimaaktivistov od činnosti: „Veď nič už aj tak nemá zmysel“. V rámci pozitívnej kritiky dokonca zachádza aj do vlastných radov, poukazuje, napríklad, na prílišné idealizovanie vegánstva, hoci sám zvieratá nekonzumuje. Jeho kritike sa nevyhnú ani známi Jeff Gibbs a Michael Moore za ich ľavicový anti-kapitalistický postoj, ktorý vraj ľudí len zdeprimuje k ničnerobeniu.

Napriek tomu v jeho rétorike nie je ani náznak nenávisti či fanatizmu, pretože aj tvrdšie výrazy dokáže vhodne sformulovať a zaradiť. Naopak, úctivo až otcovsky sa vyjadruje okrem iného na adresu mladých klimaaktivistov a aktivistiek. Posledná časť "Poslední bitva" obsahuje veľmi stručný, no o to zrozumiteľnejší prehľad záverov, čo robiť na individuálnej aj kolektívnej úrovni. Mne osobne to pripadá tak, že Michael E. Mann proste reflektuje názory bežného uvedomelého umierneného progresívca zeleného krídla.

3 05.11.2023

Náhľad do českej scény rôznych subkultúr (od punku, skinheads, cez metal až po freetekno) a ich členenie podľa politických smerov - prepojenie časti punkerov s organizáciami ako ČSAF a AFA, politické rozdelenie skinheadov - náckovia, SHARP, RASH, hooligans, a čo sa napr. metalu týka, spomenutý je dokonca RABM (red and anarchist black metal), atď atď. Kniha obsahuje tiež veľké množstvo dobových výpovedí svedkov a priamych účastníkov či už jednej, druhej alebo tretej strany, čo pridáva na autenticite.

Čo mi chýbalo: Nepochopiteľne úplne absentujú informácie o eko-anarchistických / radikálne environmentalistických smeroch uchytených v týchto subkultúrach. Tieto smery boli pre isté kolektívy v týchto subkultúrach absolútne neoddeliteľné, a to zďaleka nie len v anarcho-punkových komunitách - výnimkou neboli ani českí skinheadi, ktorí mali svoje straight edge vegánske kapely. V punku existovali dokonca kapely, ktorých samotní členovia boli súčasťou Animal Liberation Front, alebo sa aktívne zapájali v podobných skupinách. Dokonca ani v kapitole o antiglobalizačných street parties eko-anarchistické vplyvy nie sú vôbec spomenuté, hoci tam boli viditeľne zastúpené. Ale inak je to docela fajn retrospektíva.

3 29.07.2023

Autor vidí riešenie globálnych ekonomických problémov a z nich plynúcich sociálnych problémov v presune zo systému parlamentnej demokracie ku komunitnému, trvalo udržateľnému systému s "alternatívnou ekonomikou" Rudolfa Steinera, ktorého fanúšik nie som. Realizácia takejto ekonomiky má ísť cez antropozofiu a cez politiku nie nepodobnú tej, akú presadzuje liberálna strana SaS – jej predseda je bratom autora tejto knihy, a tak v nej samozrejme má aj krátku reklamu. S anti-ekologickou politikou pravicových liberálov a antropocentrickými víziami antropozófov sa ani trochu nestotožňujem.

Táto kniha teda ponúka netradičnú verziu alternatív – aká môže zaujať zástancov priamej demokracie a ekonomického liberalizmu. Sklamaní nebudú ani ľudia pohybujúci sa v oblasti konšpiračných teórií o ekonomickom systéme (Rockefeller, Bilderberg Group, petrodolár a pod). Nie je to nezaujímavá kniha, ale pre mňa bola na túto tému oveľa hodnotnejšia napr "Naša budúcnosť je lokálna" (Helena Norberg-Hodge) alebo "Zmena alebo kolaps" (Graeme Maxton).

3 21.08.2022

V knihe sa vyskytujú laické brepty typu "Hitler a Himmler boli vegetariáni" (akoby to malo nejaký význam, keby to bola pravda), alebo také, že ochrana zvierat je vraj vecou antropocentrizmu (čo je podľa mňa presný opak, pritom paradoxom je, že očividne autorovi prekáža fakt, že potraty sú v európskych krajinách povolené, zatiaľ čo ničiť vajíčka jedincov chráneného druhu je nepovolené, pričom toto za zavrhnutiahodný antropocentrizmus nepovažuje). Ďalej píše: "Je smutnou pravdou, že nejmilitantnější ochránci zvířat bývají přes chvályhodnost svých cílů často osoby s narušeným vztahem k vlastnímu druhu, což je příznak vždy alarmující." pričom nenapíše, že prečo je to podľa neho alarmující, čiže si vlastne len prečítame jeho názor bez akéhokoľvek vysvetlenia, nad ktorým by sme sa mohli zamyslieť. Pre mňa ako človeka, čo odmieta druhový šovinizmus (speciesizmus) nie je nijakým spôsobom tento narušený vzťah alarmujúci, vzhľadom aj na fakty popísané samotným autorom v tejto knihe.

Ok, dosť kritiky, knihe dávam napriek týmto nezhodám 4* z 5. Zaujalo ma všetko z oblastí historického vzťahu človek/zviera, napr z oblastí súčasnej Indie, starého Egypta, domorodej Ameriky (tu budú fanúšikovia zromantizovaných predstáv o "prírodných ľuďoch" sklamaní), či napr európskeho stredoveku. Rozoberajú sa aj témy ako domestikácia. Najzaujímavejšia pre mňa bola 4. kapitola (Oběť a oběd) a 7. kapitola (Ochrana zvířat). Podobná kniha: Věčná Treblinka (Charles Patterson).

3 21.08.2022

V tejto knihe sú zaujímavo popísané negatívne dopady globalizácie – od rôznych sociálnych a zdravotných dopadov, po klimatickú zmenu. Ako alternatívu autorka presadzuje decentralizáciu a návrat k lokálnym ekonomikám, pričom argumenty má celkom presvedčivé. Som na 100% stotožnený s myšlienkou formou zdola aj zhora obnovovať lokálne ekonomiky na úkor ekonomickej globalizácie, no nezdieľam príliš autorkine utopické vízie, že odstránením globalizácie a decentralizáciou sa ľudia vrátia do bodu, keď žili šťastnejšie, bezstarostnejšie a solidárne k sebe navzájom, pretože si myslím (a utvrdili ma v tom aj knihy ako napr Kolaps od Jared Diamonda), že takýto bod v histórii ľudstva reálne neexistoval, navzdory niekoľkým výnimkám, ktorými autorka argumentuje (napr obyvateľmi Indickej náhornej oblasti Ladak, ktorí sú však dnes už globalizáciou psychicky a kultúrne zničení tiež).

Mali by sme ničiť ekonomickú globalizáciu a obnovovať lokálne ekonomiky, obnovovať domácu výrobu a spotrebu. Je to jedna z kľúčových problematík sveta, ktoré by sme mali riešiť. Páčilo sa mi, ako prehľadne a zrozumiteľne je táto kniha písaná, a navyše bez nadbytočného politizovania. Odporúčam na prečítanie.

3 21.08.2022

Ak je Jared Diamond medzi vašimi obľúbenými autormi, tak sa vám bude páčiť aj táto kniha. Je to vlastne o tom, ako ide všetko dole vodou. Nie je to moc optimistické čítanie. Mňa osobne najviac zaujali kapitoly, v ktorých sa spomína klimatická zmena a preľudňovanie, novinkou pre mňa bol Jem Bendell a informácie okolo neho. Na druhej strane, paradoxom bolo velebenie kapitalistu Elona Muska, ktorý, naopak, namiesto varovania pred preľudnením varuje pred "populačným kolapsom". Autor si preto protirečí, keď vidí nádeje v súčasti problému. Každý kapitalizmus (aj ten zelený) potrebuje konštantný rast, a akýkoľvek rast v obmedzenom priestore je zákonite neudržateľný. Závery knihy nedávajú veľké nádeje, ale tie som ani nečakal, a vo všeobecnosti od ľudstva ich ani nečakám.

3 11.12.2021

Táto publikácia je akoby rozšírenou informačnou brožúrou organizácie Priatelia Zeme-CEPA, v ktorej táto organizácia upozorňuje na niektoré z negatívnych dopadov rozmachu veľkých obchodných reťazcov. Publikácia je z roku 2002. V tej dobe bola táto problematika celkom populárna v environmentálnych kruhoch. A je to jedna z problematík, ktoré environmentalisti na celom svete na plnej čiare jednoznačne prehrali.

3 25.10.2021