LordByron LordByron přečtené 300

Život v Napoleonově armádě

Život v Napoleonově armádě 2015, Elzéar Blaze
3 z 5

Zaújmavôstka taká pre nadšencov do napoleonskej éry.Autor je zjavný bonviván a rozhodne nie nejaký pronapoleonovský fanatik .No a poznámky pod čiarou niekedy naozaj aj dlhšie a občas aj zaújmavejšie než text :) Pravda niektoré príhody boli úplne jak z černých baronov a iné zas dosť zničili moje ilúzie ,ale celkovo mi dali oveľa reálnejší pohľad na danú dobu.. Zaujalo ma -brutalita s akou angličania a španieli pristupovali k francúzkym zajatcom v zajateckých táboroch neraz až vyhladzovacím štýlom (predsa len som si myslel ,že vtedy to predsa už bola pomerne civilizovaná a neideologická vojna )a necnosti mnohých ,,hrdinov " v generálskych a maršálskych hodnostiach čo kradli a tunelovali ostošesť ako nejaké privatizérske krysy z rokov devatdesiatych ...No a samozrejme aj tie jeho večné srandičky a trebárs aj metody výcviku za dôstojníka a ako si kadeti tajne pašovali zakázané lepšie jedlo v pantrotaškách na náboje :) a ako vyrývali svoje meno na pamiatku -asi ako dnešní študenti fakt .... celý text


Napoleon - díl I. - Generál Bonaparte (1769–1804)

Napoleon - díl I. - Generál Bonaparte (1769–1804) 2017, Jiří Kovařík
5 z 5

Tu sa jednoducho nedá dať menej než plný počet...Neveril by som ,že niekedy budem čítať lepší Napoleonov životopis než ten od Manfreda ,ale asi sa to stalo :)Absolútna úžasnosť .Tak detailne napísané ,že to ani neverím ,že je možné . A tak zaújmavo a tak brilantne vysvetlené všetko od taktických posunov vojsk na políčkach až po intrigy či politiku Direktoria ... Oproti Manfredovi výrazne viac konzervatívne zamerané a Kovarík dokonca ani Napoleona takmer ani nepovažuje za presvedčeného prívrženca jakobínskej revolúcie ,ale takmer až skôr kariéristu (s čím by som si dovolil polemizovať ) a rozhodne zamerané viac na vojenskú stránku veci ,ktorá je však spracovaná tak ,že z toho fakt odpadnete :)a s mapkami a všetkým.Taktiež o dosť naozaj o dosť detailnejšie. Stále však musím priznať ,že niečo mi v tom chýbalo čo ten Manfred v sebe mal..Akosi ťažko to síce vyjadriť .Taký ehm príbeh a epika a základná myšlienka čo vás dostane do kolien ...Ale inak famozne . Lepší Napoleonov životopis v našich pomeroch asi ozaj nenájdete .... celý text


Sedmiletá válka v Orientu

Sedmiletá válka v Orientu 2001, Michal Wanner
4 z 5

Skvelá knižka .Zaújmalo by ma pravda či boli Indickí vládcovia fakt tak neschopní ,zbabelí a skorumpovaní ,alebo je to aspon sčasti len také europske vnímanie zažité z europskych pramenov :) No a samozrejme bolo premna ako frankofila najmä úchvatné všetko o Francúzkej Indii a o Dupleixovi (o ktorom som trošku stratil ilúzie ) a o Bussym . Ale v knižke je to dôkladne všetko a na všetko dôjde :zrodenie kolonii i další vývoj pred aj počas vojny a po nej ,Afrika a Filipíny atd.. Autor má moju obrovskú úctu za to koľko sa tomu musel venovať aby vôbec zohnal informácie o tom všetkom ..V československu o tejto kapitolke dejín dosiaľ veľa nevyšlo...... celý text


Storočie násilia v sovietskom Rusku

Storočie násilia v sovietskom Rusku 2008, Alexandr Nikolajevič Jakovlev
3 z 5

Kadečo je tam zaújmavé ,ale autor píše s až patologickou nenávisťou a občas sa pri jeho interpretácii fakt chytáte za hlavu ...Ked v závere seriozne označil boľševizmus za predpovedaný proroctvami a za ,,diabla "(naozaj ) a ,,odnož fašizmu" (!) či ,,boľševicko-fašistickú ideologiu" a horlil za jej úplný zákaz a čudoval sa že to niekto chápe ako ,,stíhanie neoficiálnych názorov " ehm ...No fakt som sa pýtal či je vôbec v poriadku :) Podľa tohto autora nenávidel bolševizmus ,,človeka ako takého " a medzi jeho zločiny nadivoko započítava obeti ,,babráckeho vedenia vojny " (lebo všetky ostatné krajiny sveta viedli vojnu bezchybne a len ZSSR sa účelovo snažil ju viesť zle a kľudne aj prehrať hlavne že si vybije svoju ,,nenávisť k človeku ako takému " zabitím čo najviac vlastných :) a úplne bežných trestných činov a podobne ...Akože takýmto spôsobom by som našiel kľudne aj 200 milionov mrtvych v hociktorej veľkej krajine . Akože ale sú tu aj zaújmavé kapitolky (aj ked aj tie vždy dosť manipulatívne a nenávistne napísané čo ale vzhľadom k obsahu chápem ) a nejeden pôvodný dokument z archívu ...Autor sa však trebárs absolútne (a podľa mna cielene)vyhýba obetiam teroru čo boli komunisti ,glorifikuje predrevolučné Rusko a z nejakého to dôvodu sa strefuje aj do údajného nacionalizmu a antisemitizmu ktoré tiež vidí všade a tiež dáva za vinu boľševizmu (absolútne ignorujúc že ho naopak započali a vzprovokovali černosotnenci ,cárska tajná polícia ,bielogvardejci a sám cár Mikuláš aj s ich Protokolmi a celkovou politikou pogromov ,že naopak boľševici boli reálne často židia a nemali dôvod samých seba prenasledovať skôr naopak )... Každopádne takto sa knihy o dejinách nepíšu..Takto sa píšu ked tak agitky a mne fakt dojde ,že toto je v istom ohľade mienené ako agitka a tá podpora od Brzezinského kadečomu nasvedčuje ...Často mi z mnohých pasáží prišlo, že doslova nenávidí nielen boľševizmus, ale samo svoje rodné Rusko a to je ako fakt smutné.... celý text


Konfrontácia

Konfrontácia 1968, * antologie
4 z 5

Zabudnutý klenot slovenskej literatúry ,ktorý sa ku mne dostal absolútnou náhodou a mimochodom takmer neverím,že nie som prvý čo ho komentoval:) Naozaj len málokedy môže človek tak veľmi povedať -dielo doby .Knižka vyšla v roku 1968 -v tom legendárnom jedinom roku kedy takáto kniha mohla vyjsť .Po dlhých rokoch konečne odstúpili zbytky po 50 tych rokoch a represáliach a verejnosť túžila po zhodnotení.Niekoľko textov uverejnených dokopy od niekoľkých známych pamätníkov malo uvažovať nad významom SNP v našich dejinách a nad zničením odkazu Povstania (a zničením životov Povstalcov ) za čias ,,porušovania socialistickej zákonnosti ".Gustáv Husák (koniec koncov povstalec a v 50 tych rokoch politický väzen )tu naozaj stojí bok po boku Romana Kaliského ,Ladislava Novomeského atd.. Páčili sa mi všetky texty a dosť aj Husákov ,ale najradšej mám Romana Kaliského a jeho zhodnotenie toho aký vlastne majú povstania a revolúcie v dejinách zmysel ...O tom ako sa vraj ,,dnes "cítia starí bojovníci a načo to všetko bolo . ,,Zhrdzaveli len veteráni ,alebo zhrdzaveli aj ideály a do dnešného sveta už nepasujú?Alebo je hrdzavý svet v ktorom žijeme a preto z neho ideály emigrovali a to nasilu aj dobrovoľne?Sme slobodnejší ako sme boli?Ved Slovenské národné Povstanie bolo predsa bojom za slobodu ... V povstaní sme boli slobodnejší hoci sa naše ľudské a občianske slobody nikde neodhlasovali a slávnostne nespísali. ..Ba v istom zmysle sme nestratili pocit slobody ani pred povstaním .Prečo to tak bolo?Zaiste preto ,že sme sa aj museli aj mohli rozhodovať a že od rozhodnutia každého z nás dačo záviselo.Nielen vlastný osud ,ale aj osudy blížných ... Vtedy sme sa ešte vedeli hanbiť za ľahostajnosť a zbabelosť,za vypočítavé vyčkávanie ,že to všetko dajako prehrmí aj bez nás . Kto sa dnes opováži povedať ,že to bolo málo ,že to boli pohnútky málo uvedomelé a bezideové ?Ved kto sa dnes vie ešte hanbiť ,že sa nezastal priateľa,že nevystúpil proti krivde ..." A predovšetkým :,,Možno a treba dokonale organizovať armádu,zdravotnícku sieť ,výrobu ,obchod ,dopravu a výskum.Ale nevypláca sa organizovať myslenie ,presvedčenie ,nadšenie ,súhlas a nesúhlas ,plánovať ,normovať a vrchnostensky prideľovať alebo odnímať dávky slobody a demokracie "...Krásne slová .Vyryť ich tak do kamena..... celý text


Rečník / Reči proti Catilinovi / Filipiky a iné

Rečník / Reči proti Catilinovi / Filipiky a iné 1982, Marcus Tullius Cicero
4 z 5

Pre rečníka nemôže byť lepšia inšpirácia než Cicero. Historik ťažko nájde lepší a súčasnejší prameň. Otvorene sa tiež priznám, že najradšej mám Filipiky najmä teda tú druhú a poslednú.... celý text


Morgenthauův plán

Morgenthauův plán 2009, David Irving
4 z 5

Krátka, ale sympatická knižka o kontroverznej téme o ktorej väčšinou mainstream autori mlčia a ti,, konšpiračnejší "ju zveličujú. Celkom férový popis toho ako sa celý plán zrodil, rokovaní a postojov jednotlivých postáv príbehu. Ako veľké plus hodnotím priložené originálne dokumenty v preklade aj (na fotkách) priamo v angličtine. Zaújmavý bol tiež postoj Churchilla od ktorého by to človek nečakal, ale práve on až tak tvrdo k Nemcom pristupovať nechcel... Aj celý jeho vzťah k Rooseveltovi a vôbec je vidno (i keď je to tak v pozadí) ako sa presne vtedy dostávala Británia voči USA do vazalskeho pomeru. No a v závere ten šokujúci fakt, že Hary Dexter White bol po celý čas sovietsky agent a otázka na zamyslenie sa čo to hovorí o tom kto a prečo plán vytvoril...... celý text


Cirkev v zápase stáročí. Zápas cirkvi od osvietenstva

Cirkev v zápase stáročí. Zápas cirkvi od osvietenstva 1992, Ján Chryzostom Korec
1 z 5

Katastrofa. Tento človek seriózne patrí do stredoveku. A to nemyslím obrazne ako keď sa to hovorí o trebárs len odporcoch interrupcií, ale celkom vážne. Preňho je doslova všetok pokrok čisté zlo a niečo na vysmievanie a hanenie... Nadivoko napáda Voltaira a osvietencov, prakticky každý liberálny posun vpred a samozrejme najmä Francúzku revolúciu... Za ideálny štát pokladá Francúzsko Ľudovíta Svätého (!) vo vrcholnom stredoveku a prakticky celý svet a všetko poníma ako večný boj každého proti nekonečné dobrej a vždy samozrejme bezvýhradne nevinnej cirkvi. Neostáva len dodať :,, inému v oku vidíš smietku a sám máš brvno "či ako to príslovie je :)... celý text


Voltaire II

Voltaire II 1979, Jean Orieux
4 z 5

Fantastická kniha z doby keď sa to lámalo a keď sa pozvoľný pád feudalizmu začal. Smutné je ako málo známe dnes často tieto udalosti sú... Osobne ma dosť prekvapilo ako navonok nevinne sa v mnohom Osvietenectvo začalo. Ešte v čase keď Voltaire umieral nik by ani netušil, že sa co i len v umiernenej miere ľudia za pár rokov vzbúria proti svojmu kráľovi - nieto, že ho popravia. Za Voltairovych čias ešte akoby išlo o úplne iné veci. O veci, ktoré dnes často sotva vôbec chápeme cez odstup doby... O vzdor voči samovoli neotrasitelnych súdnych dvorov a jezuitského rádu, o boj s intoleranciou katolicizmu a s aroganciou šľachty... Voltaire nebol demokrat a ani rovnostár. Vôbec sa nechcel začať búriť. Len sa chcel,, presadiť "a urobiť kariéru aj napriek tomu, že nie je šľachtic, ale narazil na to, že sa to nedá... A vtedy povstal :) a obrátil proti mocným tohto sveta svoju najväčšiu zbraň - humor a zmysel pre humanitu. Mimochodom slávny Calasov prípad som doteraz nikdy nechápal, ale až po tejto knihe a po detailoch si uvedomujem jeho zvrátenosť.A koľko takých justičných vrážd sa vtedy dialo rok čo rok!Koľko ľudí bolo upaľovaných za ,,vysmievanie sa náboženstvu"ako rytier de la Barre ,alebo deportovaných a poslaných na galeje či popravených len za to,že boli inej (kacírskej-protestantskej)viery! No a na záver len slávnu vetu predtým prenasledovaných jansenistov potom ako zaujali miesto jezuitov :,, Nestačí páliť knihy. My budeme páliť aj autorov! "A tak sa vtedy naozaj hovorilo a aj konalo (Emil, Filozofické listy o Filozofický slovník, Encyklopédia, Spoločenská zmluva a tisíce ďalších končili doradu verejne v ohni).Spomenme si na to vždy, že aký svet bol v čase ked osvietenstvo začínalo a za čo všetko osvietencom a Voltairovi vdačíme...... celý text


Jak jsem se mýlil v politice

Jak jsem se mýlil v politice 2005, Miloš Zeman
4 z 5

Osobne ma zaujalo najmä jeho vzdelanie znalosti ekonómie a nadšenie pre najmä Keynesa a vykreslenie roku 1989 a tých potom a toho ako všetko šlo do sračiek:) Pravda neraz to vyznieva znovu a znovu v štýle,, ja som ich zas varoval a zas som mal pravdu a zas boli všetci blbí okrem mňa"ale úprimne - je to oprávnené. Akože to ako rozjebali Havlovci a Klausovci republiku je strašné a tu to máte čierne na bielom presne. Kupónové privatizácie a reštitúcie a podobné svinstvo.... celý text


Zamrzlá evoluce

Zamrzlá evoluce 2006, Jaroslav Flegr
4 z 5

Som bohužial až moc veľký laik aby som vedel posúdiť či je autorova teoria správna ,ale aj tak sa mi knižka veľmi páčila.Skvelo a s humorom podané a veľa som sa z nej dozvedel o toxoplazme:) a o evolučnej biológii a to aj tej oficiálnej a o rôznych poňatiach a Dawkinsovom sebeckom géne apod..Dobudúcna možno prečítam aj toho Dawkinsa... celý text


Dospeláci v miestnosti

Dospeláci v miestnosti 2019, Janis Varufakis (p)
4 z 5

Desivé svedectvo o stave súčasného spoločenského systému a Európskej únie... O nedemokratizme a ideologickom (ne) myslení,, členov polytbyra" a o prekrucovaní a pokrytectve podplatených médií... Profesionálne a ekonomicky a na štatistikách je jasne ukázané aký hanebný to bol v Grécku podvod. Ako okradli daňových poplatníkov niekoľkých štátov pre záchranu nerentabilnych a nezodpovedných bánk a ako zdevastovali a na dlhé roky zotrocili krajinu. Ako sa do očí vysmievali demokracii a voľbám i referendu... Aká psychopatická zberba nám akými metódami neraz v EÚ vládne. Pritom je zaujmavé (a možno aj podozrivé!) že autor až trocha naivne sa nakoniec vždy členstva v EÚ zastáva a odmieta Brexit. Pre mňa osobne však úplne najzvratenejsia bola pasáž o,, upratovačkách"...O tom ako médiá úplne ignorovali keď poslušné vlády vyhadzovali miliardy na niekoľko dní totálne neúspešných poradcov, ale automaticky pustili smršť nenávisti voči niekoľkým bezmocným upratovačkám, ktoré Varoufakis vzal späť do práce... To je svedectvo o dnešnej dobe a o morálke médií. Upratovačky sú robotnícka trieda - do nich sa kopať smie. To nie sú pre novinárov ľudia samozrejme. Do nich len pľuť a hej samozrejme vina za zrútenie ekonomiky no na koho iného ju hádzať? Nie na skorumpovanych gréckych oligarchov a na medzinárodný ekonomický systém a jeho prepojenia(žiaden Grék a ani grécky oligarcha nemohol za to ako veľmi je dnešny systém prepojený a za to, že sa začal rúcať) , ale - na upratovačky. Jednoducho nemôžem inak, ale toto sa nedá nazvať ináč než triedny prístup.... celý text


Stalin a stalinizmus - historické črty

Stalin a stalinizmus - historické črty 1990, Roj Aleksandrovič Medveděv
4 z 5

Možno najlepšie zhrnutie Stalinskej éry v jednej knihe vôbec... Absolútny brutál. Desivá ale aj fascinujúca epocha, dramatické osudy a smrť na každom kroku... ,, V osude krajiny sa tragické prelínalo s hrdinským... "... celý text


Dějiny Číny

Dějiny Číny 1998, John King Fairbank
4 z 5

Fantastická kniha, ktorú som zhltol prakticky za deň... Venuje sa najmä novším (od cca 19 storočia) dejinám Číny a co je na nej najlepšie - pomáha vám pochopiť jej ducha a jej zmýšľanie a ako vlastne došla tam kde je dnes... Zaujalo ma najmä originálne ponatie akéhosi zmyslu čínskych dejín v konflikte intelektuálnych elít s masami a takisto mnohé úvahy o zaostaní pred 19 storočím(napríklad spochybnenie tradičnej teorie ,že príčinou bolo uzavretie zahraničného obchodu-vnútročínsky trh totiž bol väčší než celoeuropsky!)a o Kuomintangu a samozrejme Maovi. Čína ešte ma možno svoje storočie pred sebou. A ešte o nej započujeme..... celý text


Ďáblův deník

Ďáblův deník 2017, Robert K. Wittman
1 z 5

Veľké sklamanie... Čakal som denník, alebo aspoň jeho stručne prerozprávanie.. Miesto toho som dostal nudné omielanie všeobecne známych vecí a žalôb. Podanie bolo naozaj absolútne neobjektívne a to aj na pomery toho, že ide o knihu o nacistovi a zločincovi proti ľudskosti.. Neraz som mal dojem, že miesto z prameňov autori čerpajú takmer až pomaly z Wikipedie a ze len parazituju na aspoň trochu známom mene a na chytľavom názve.... celý text


Křižáci

Křižáci 1977, Henryk Sienkiewicz
4 z 5

Samozrejme protinemecké zameranie tam občas cítiť, ale za vlastenectvo ma u mňa Sienkiewicz len bod plus :)