LordByron LordByron přečtené 300

Sarajevo 1914

Sarajevo 1914 1969, Vladimir Dedijer
5 z 5

Dôvody prečo knihu prečítať :1)ak ste si dosiaľ mysleli ze atentát urobilo Srbsko alebo Čierna ruka 2)ak ste verili ze Gavrilo bol nacionalista 3)ak ste mali ilúzie o monarchii, korunnom princovi Františkovi Ferdinandovi či o feudalnom systéme 4)ak chcete rozumieť súčasnému Balkánu 5)ak ste napriek dnešnej dekadentnej dobe dušou revolucionár :)... celý text


Postavy veľkomoravskej histórie

Postavy veľkomoravskej histórie 2005, Matúš Kučera
4 z 5

Skvelá knižka. Jedna z top popularizacnych kníh o našej histórii pre širokú verejnosť. Asi hneď po Zamarovskom. Ak chcete vedieť viac o ranostredovekom Slovensku toto je pre vás. Na druhú stranu autor až pričasto varí z vody co je občas aj obdivuhodné, ale aj nie :). Až príliš často mame o tomto období úplné minimum záznamov a Kučera aj z toho minima dolu je co sa dá - bohužiaľ pre prísne kritického historika odborníka to môže znieť takmer ako rozprávky :). No a je to bez debaty,, hejslovák "ale ved co no to snáď nie je zločin co ako sa nás Bratislavská kaviareň dnes snaží presvedčiť že je.... celý text


Prečo som prelomil mlčanie

Prečo som prelomil mlčanie 2015, Mikuláš Černák
4 z 5

Celkom dobrá knižka. Mimochodom niektorí ľudia by sa mali podľa mňa spamätať a uvedomiť si ze hodnotia knihu a nie autora a nezhadzovať knihu zato,ze autor je vrah. Iní (z Černákovej fanstranky na fb) by sa spamätať mali takisto :) Miky Černák je náš najväčší a najslávnejší vrah a mafián. To v zásade všetci vieme. Ale každý príbeh má aj druhú stranu a táto kniha je práve o nej. O tom ako mal napriek tomu co robil vždy isté zásady a ako nikdy nevraždil ženy a deti a ako odmietal obchod s drogami.. Ako ho jeho menej čestní kolegovia podrazili a akú krivdu cítil. Najmä mu ale není treba vždy veriť. Je to jeho verzia a človek sám seba často klame. A ešte viac často môže klamať druhých :) Prečítať si túto knižku určite stojí za to. Nedozviete sa z nej však moc detailov o tom ako sa cítili jeho obete keď ich brutálne a často aj zákerne vraždil. Keď ich vydieral.A podobne. Možno bol Miky naozaj čestnejší a ferovejsi než niektorí jeho kolegovia typu Kaštana a Adamča, ale anjelik to veru nebol. Mal popredné miesto medzi osobnosťami co v 90 rokoch zmenili našu vlasť na peklo. PS :keďže Černákov veľký životný rival Generál Lučanský bol akurát len pred pár mesiacmi zatknutý a vo väzbe záhadne umrel tak to cely tento príbeh stavia do úplne iného svetla:) A odrazu tu tak máme dve rôzne príbehy o,, obetí ". Jeden Černakov o tom ako Lučanský spolu s mafiou usvedčil len a len jeho a ostatným mafošom len pomáhal za svedectvá. A jeden od Lučanského fanúšikov - o veľkom generálovi co do basy poslal samotného bossa všetkých bossov a nakoniec bol údajne neférovo obvinený z korupcie kajucnikmi a možno aj zavraždený... A kto má pravdu? Obe príbehy vinia kajúcnikov aby vyvinili svojho obľúbenca. A neuvedomujú si ze ľudia nie sú čiernobieli a ze mafiu a korupciu sa inak ako s pomocou,, kajúcnikov "ani poraziť nedá...A že hranice medzi hrdinami a zloduchmi, policajtmi a mafiou, bojom proti zločinu a zločinom a dobrom a zlom, nie sú ani zďaleka tak jasné ako by to kdekto chcel vidieť. Holt ľudia majú radi zjednodušenia.... celý text


Banda zlodejov

Banda zlodejov 2015, Milan Krajniak
4 z 5

Dejiny rozkradnutia našej krajiny po Novembri 89 ako ich ešte nenapísal nik.Pravdaže mnohé detaily sme už poznali a mnohé epizody boli už opísané ,ale Krajniak to dáva všetko do súvislostí a dáva tomu všetkému to čo tomu chýbalo-príbeh . S autorom v mnohom súhlasím a dlho som ho dosť podporoval i ked ma nakoniec v aktívnej politike sklamáva,ale to sem už nepatrí. Knižka je to skvelá a ak chcete niečo vedieť o mechanizme nášho systému a ako vznikol a vyvinul sa tak toto je number one.Príbeh o bývalých eštébákoch a MGIMO a o generálovi Lorencovi a dalších podobných väzbách. Príbeh zločineckej organizácie Penta a jej nehanebných banditov. Nakoniec len jemne naznačím nedostatky:takmer ma až rozosmialo naivné hodnotenie hajzla Havla a autor okázalo mlčí o Borisovi...Takisto akoby si neuvedomoval ,že vopred dané výhody (a nie talent )tvoria kapitalistov všade a nielen v postnovembrovom Slovensku(viz dejiny vzniku kapitalizmu v Británii a pod). No a nakoniec :je to iba jedna perspektíva autor sám to v zásade priznáva.Perspektíva kádéháka a Lipšicovca .Samotný Lipšic je autorov kamoš a bývalý šéf a v knihe je hlavný hrdina . To pravda ešte neznamená nič zlé.Ale pre férovejší pohľad na toto obdobie by si človek mal prečítať aj (možno kontroverznejšie a možno menej spoľahlivé )názory protistrany.Napríklad aj Michal Vaľo a jeho kniha Nebo, peklo, politika stojí za to...... celý text


Romanovci 1613-1918

Romanovci 1613-1918 2019, Simon Sebag-Montefiore
4 z 5

Na druhé prečítanie sami páčila oveľa viac než na prvé...Autor je rozhodne zaújmavý.


Dejiny písané Rímom

Dejiny písané Rímom 1971, Vojtech Zamarovský
5 z 5

Fantastická kniha. Moja detstvo. Zamarovského knihy sú ten najlepší úvod aký len do dejín môžete dostať. Máte z nich hneď prehľad skoro o všetkom a viete hneď aj čo by ste mali čítať ak chcete vedieť viac. Autor je neuveriteľne sčítaný a má prehľad ako nikto, vie famózne písať a jeho interpretácie sú realistické a zároveň epické ako máloktoré iné.... celý text


Úpadek a pád římské říše

Úpadek a pád římské říše 1983, Edward Gibbon
5 z 5

Inak však výborná kniha :) Dnes je už bez debaty zastaraná, číta sa však ako román a každý kto pozná moderné knihy o dejinách si iste užije ten kontrast. Gibbon žil ešte prakticky na prahu éry rozumu a skutočnej vedy takže už píše racionálnejšie než stredoveký kronikár, ale... Ale v celej knihe takmer neuvidíte štatistiku či analýzu sociologických a ekonomických dát a čísel a minimálna pozornosť je pripisovaná aj archeológii. Ako jeden z prvých však Gibbon k údajom a zdrojom pristupoval kriticky a vravím, že celé to popisuje ako taký krásny a epický príbeh plný realisticky vykreslených postáv. A hej väčšinou je pozornosť zameraná na cisárov, generálov a pápeža nie na bežných ľudí - tak sa holt vtedy dejiny písali. Čo sa týka kresťanstva je vidno, že je autor osvietenec, ale úprimne som čakal, že k nemu bude oveľa odmietavejší. V skutočnosti ho vykreslil dosť pozitívne a vôbec nespochybnil vtedy zažitý názor o tom, že bolo tak neuveriteľne lepšie než pohanstvo. Bol však asi prvý čo štandardný kresťanský výklad mnohých udalostí spochybnil, vysmial sa neuveriteľným a nadsadeným mýtom o mučeníkoch a narovinu povedal, že malo kresťanstvo podiel na páde ríše. Priznám sa, že je mi tento Gibbonovský pohľad na dejiny Ríma väčšinou dosť blízky. No a bavili ma dosť aj tie pasáže potom na ktoré som sa moc nepripravoval, ale boli úžasné - o Byzancii, Mohamedovi, Normanoch.. Fakt ako už len za ten štýl by si zaslúžil päť hviezdičiek, lebo je ešte klasickejší ako sama klasika :) vidno, že sa tými Rimanmi fakt nadchol a inšpiroval.... celý text


Bible

Bible 2001, neznámý - neuveden
4 z 5

Vzdelaný človek by ju mal mať prečítanú. Rozumný človek by ju nikdy nemal brať ako posvätnú či neomylnú a autentickú od Boha.


Egypt velkých faraonů

Egypt velkých faraonů 2002, Christian Jacq
4 z 5

Fantastická knižka. Asi najlepšia čo som o Egypte kedy čítal. A skvelý a nápaditý výber faraónov. Pravda chýbal mi trošku Haremhab :) zo Sinuheho. No a ako o väčšine týchto panovníkov sa nám toho moc nedochovalo takže autor čaruje z minima a často len z interpretácie ich architektúry. Celkovo je zjavné, že Egypt doslova zbožňuje a pristupuje k nemu s posvätnou úctou pričom každú kritiku (napríklad, že nepoznali peniaze) jednoznačne označí za neodôvodnenú. Zaujali najmä samozrejme Achnaton, Thotmose.III a Ramesse. II a Ramesse. III.... celý text


Nitrianske kniežatstvo

Nitrianske kniežatstvo 2004, Ján Steinhübel
4 z 5

Fantastická a podrobná knižka. Asi najlepšie čo sa dá zohnať o najstarších ranostredovekých dejinách Slovenska. A na rozdiel od Matúša Kučeru autor nie je,, hejslovák "a píše triezvo umiernene. Aj tak dochádza k záveru, že náš národ v podstate vznikol už v tom 9. storočí a nie ako by týpci z Denníka N a ďalší sebanenávidiaci bratislavskí,, progresívci" radi videli pomaly v 19 tom..... celý text


Fašizmus

Fašizmus 2019, Jakub Drábik
4 z 5

Knižka ku ktorej som pristupoval trochu s nedôverou či nepôjde o štandardnú protiextrémistickú propagandu ako to dnes býva. A nešlo. Je to naozaj vedecká práca, fundovaná a autor si dal záležať a zhromaždil ku takmer hocičomu obrovské množstvo zdrojov, čísel, informácií. Často tiež spomínal viaceré hypotézy a to že si historici nie sú celkom istí čo bolo čoho príčinou - a to sa mi ľúbilo.Napríklad podľa jednej teórie bola motivácia útoku na Poľsko v 1939 ekononická a nebyť tohto útoku a koristi Nemecku by hrozilo zrútenie. Naopak iní píšu,že to tak nebolo a motivácia bola len ideologická... Zaújmavé boli tiež štatistiky o členstve sociologických skupín v nacistickej strane a dozvedel som sa, že (a to som nečakal) v pomere k ich zastúpeniu v obyvateľstvo bolo medzi nacistami len veľmi málo skutočných robotníkov a naopak disproporčne veľa členov vyšších vrstiev(!).Propaganda o,, robotnickej strane "teda bola klamstvom. No a ako jedna z mala knih u nas sa venuje aj fašizmu v Anglicku a Československu, Mosleymu, Vlajke atď.. S autorovými závermi pravda občas nesúhlasím. Napríklad nie som ani len veľmi priaznivec teórie o nejakom,, čistom" z neba spadnutom absolútnom fašizme(co ako je to nosná myšlienka knihy) pod ktorý patrí všetko od Hitlera cez Mussoliniho po Kotlebu. A myslím, že sa vonkoncom mýli v tom, že by Strasserovci boli,, skoro rovnakí "lebo oni boli práve esenciálne a triedne zásadne iní, ale neva. To ze s nim takto často nesúhlasím neznamená, že si ho nevážim a ze mi kniha nedala toho veľa.. Vážim si tiež ,že vedel zmieniť aj opačné názory a protiargumenty a rôzne odlišné poňatia . Skvelá kniha fakt. Popravde ju však trošku špatí pár podkapitôl na konci.. Niežeby to čo Drábik píše o neonacistoch a neofašistoch bolo vonkoncom zlé. Yockeyho spracoval obstojne, ale ako sa blížime k súčasnej dobe tak sa vedecká práca približuje už len štandardnej a nie nestrannej novinárčine. Kotlebu a Jobbik spracoval prakticky podľa informácií z (nie nestrannej) tlače a jej záverov - holt o nich ešte žiaden historik nič nenapísal. Je to jednoducho totálny kontrast keď ku Hitlerovi cituje desiatky fundovanych a objektívnych štúdií a ku Kotlebovi novinárske kydy... A prdnutie si do Irvinga o ktorom zjavne moc nevie si mohol odpustit. Inak skvelá kniha. Fakt doporučujem a to aj tým čo o tejto téme už prečítali veľa. Častokrát je to vyložene na zamyslenie dielo.... celý text


Staré řecké báje a pověsti

Staré řecké báje a pověsti 2013, Eduard Petiška
5 z 5

K tomuto asi ani niet čo dodať.. Najlepšia detská knižka akú len svojmu dieťaťu môžte dať. Najkrajšie príbehy aké kedy boli. Tisícráz záživnejšie a radostnejšie, epickejšie a mnohostrannejšie než taká Biblia.. Bola to moja prvá knižka vôbec, ktorú mi ešte čítali rodičia a veru nemohli vybrať lepšie. Do smrti ma poznamenala láskou ku Grécku a Antike. Lepšie príbehy ako tieto jednoducho už asi ani nikdy nebudú.... celý text


Starověké civilizace

Starověké civilizace 2010, Fabio Bourbon
5 z 5

Fantastická a krásna kniha. O čítaní sa príliš ani nedá hovoriť. Ide skôr o až hriešne krásne fotoalbum tých najfantastickejších a najkrajších miest staroveku vôbec. Palmýra, Masáda, Egyptské Téby a Athény. Jednoducho nádhera. Pred spaním si skoro vždy touto knihou listujem a naplňa ma takou nádherou ako nič iné na svete... celý text


Atlas druhé světové války

Atlas druhé světové války 2006, Andrew Wiest
4 z 5

Skvelá kvalitka, ktorá pre laika pomerne obšírne zhrňuje prakticky všetky významné bitky a bojiská a neobchádza ani takú exotiku ako Japonské boje s Číňanmi.. Obrovské množstvo máp a čísel - skvelá práca. A šikne sa aj ľudom čo sa vo vojne vyznajú.... celý text


Tušení stínu

Tušení stínu 1974, Ludvík Souček
4 z 5

Oveľa lepšie ako Daniken a podobní. Autor má celkom prehľad a vzdelanie a inteligenciu. Ale niektoré jeho vývody sú až príliš pritiahnuté za vlasy ????


Vatikánsky denník (1)

Vatikánsky denník (1) 2011, Karol Sidor
4 z 5

Prekvapivo jeden z najusvedčujúcejších materiálov ukazujúcich krach ľudáckeho režimu a jeho ideológie a to úplne od začiatku. O mocichtivosti a o zrade vlastných ľudí a nie ich samostatnosti - o tom bol. Samozrejme autorova zatrpknutosť a konzervativizmus sa nezaprú. A predsa hovorí o tých časoch veci čo ich moderní sympatizanti budú počúvať len neradi..A môžeme mu veriť ,lebo priamo vtedy žil a pohyboval sa v najvyšších kruhoch a denníky sú pre historika vždy vierohodnejšie než spätne spracované pamäti...A Sidor rozpráva o tom ako sa bežní ľudia pýtali či ich režim nezrádza a ako celá slávna samostatnosť vznikla od samého počiatku ako vazalstvo či ako trápne sa cítil po útoku na katolícke a slovanské poľsko a ako ľudácka propaganda prekrucovala a vykonštruovávala falošný súhlas spoločnosti.Pravda on sám bol v niečom jeden z nich a z knižky neraz srší aký bol bezradný čo sa týka riešenia tejto zúfalej situácie a prečo ju nikdy nakoniec vyriešiť nedokázal.... celý text


Hmota, život, inteligencia, vznik

Hmota, život, inteligencia, vznik 2008, Dušan Magdolen
4 z 5

Fantastická knižka ku ktorej som sa dostal náhodou a ani celkom nerozumiem čo robí toľko tém dokopy v jednej knihe, ale vyšlo im to. Jedna kapitolka o veľkom tresku a ďalšia o neandrtálcoch či dinosauroch, vzniku jazyku či života a potom zas Egypta a Slovenska apod.. Úplne akoby náhodne dokopy pohádzané skvelé články o vede na najlepšej úrovni.... celý text


Sunna - O chování Proroka

Sunna - O chování Proroka 2011, kolektiv autorů
4 z 5

No a stojí za to ešte dodať aby ste všetci brali dosť skepticky ten úvod:) Jedná sa v podstate do veľkej miery o moslimské povesti a trebárs to o údajnom obrátení sa Byzantského cisára Herakleia je úplne jasný výmysel aj keď príbehovo je to dobré:) Takisto vety kde nás Yusuf Islam presvedčuje akú stvoril Muhammad prvú listinu ľudských práv sú pravdaže totálne ahistorické a majú len za úlohu zapôsobiť na západniarskeho čitateľa. No a bizarné je, že aj samotné hadísy sú asi na štýl,, všetko čo robil Prorok je dobré a opakujme po ňom bez rozmyslu ". Dokonca máme po Prorokovi opakovať aj ohľadom kýchania a zívania:) na to fakt nezabudnem. Ale bol to múdry človek holt..Nedivím sa, že si získal takú úctu.... celý text


Mé srdce pohřběte u Wounded Knee

Mé srdce pohřběte u Wounded Knee 1998, Dee Alexander Brown
4 z 5

Celkovo asi najslabšia mi prišla bohužiaľ kapitola o Geronimovi (pritom to by mohla byť zaújmavá téma a vo filme bola spracovaná oveľa lepšie) a asi najlepšie tie o Šejenoch a Sjúoch plus o Tanci duchov. Zaújmavá je tiež kapitolka o Santijských Sjúoch kde sa človek viac dočíta aj o tej odvrátenej stránke tých dobrých indiánov :) a o ich neraz,, cigánskej ":) náture v štýle ukradnem to aby som bol macher a ja ho zabijem aby som ukázal, že som ešte väčší. No a zaújmavou postavou je aj Sherman, ktorý v kapitole o Navahoch hrá dobrého a inde potom zas zlého. Fascinujúci je príbeh Bentovcov a stál by za film naozaj. Celkom veľa z týchto príbehov by stálo za film..... celý text


Válka Severu proti Jihu

Válka Severu proti Jihu 1998, Josef Opatrný
4 z 5

O vojne Severu proti Juhu sa posledné roky znovu snažia isté kruhy vtĺcť načisto čiernobielu a neobjektívnu interpretáciu. Každý Južan má byť čisté zlo a každému Yankeemu akoby len úprimne záležalo na tých ktorých pokladal za menejcennú rasu. Jediným riešením je naozaj čítať a čítať a študovať. A najlepším možným výberom je asi táto kniha čo sa týka politiky a Churchillove Dejiny čo sa týka vojenských udalostí a najmä generála Lee,, najušľachtilejšieho američana". Plus nejaké plusové informácie na internete a možno aj od nie celkom nestranného apologéta Južanov DiLorenza, ktorý sa ako jeden z mála venuje aj iným príčinám než otroctvu (tarifa a národná banka - spor voľného trhu so severanským merkantilizmom a Jeffersoniánstva s Hamiltonizmom). Svet a dejiny nie sú čiernobiele. A to aj keď ma aj konkrétne táto kniha presvedčila, že otroctvo hralo v motivácii južanov(hlavne ich politikov) asi aj väčšiu rolu než som sám bol ochotný predtým priznať.... celý text