MartinezZ
přečtené 131
Vítězství v Evropě a v Tichomoří
1946,
George Catlett Marshall
Tohle v roce 1946 snad musela být jedna z prvních publikací o nedávno proběhlém konfliktu a to přímo od náčelníka štábu, takže věřím, že mnohé z popisů toho, co se kdy a kde odehrávalo, mohlo, ba přímo muselo být zajímavým zjištěním (tedy pokud někdo v šestačtyřicátém měl náladu a čas se něčím takovým znovu zabývat, že). Nicméně v mém případě knížka utrpěla tím, že nebyla tím prvním, co jsem o historii a průběhu WWII zvěděl a četl, takže vlastně bla jen opakovaným popisem událostí, byť podávaných z první ruky. A jak dí originální název "General Marshall's Report...", jde v tomhle případě skutečně jen o prostý report, zprávu, v níž autor nemá žádné vlastní vzpomínky, názory na jednání s těmi a těmi a jen popisuje události. Je sice zajímavé sem tam něco zjistit, přečíst si, co se dělo po kapitulaci Německa s americkými jednotkami v obsazené Evropě, jaký vliv měla válka na rychlost a invenci výzkumu válečných strojů a nástrojů, ale... ...hlavním plusem tak bude zřejmě to, že si počtete v reportu cca. 70 let starém, přeloženém do dnes již nepoužívané češtiny (viz originální anotace). Největším mínusem knihy bude její formát, kdy jde vždy o velký arch po osmi stranách, který se musí rozložit a následně cik-cak přeskakovat po stránkách, protože listy nejsou rozřezané. Díky tomu občas knížka utrží nějakou tu trhlinu, protože rozkládání a nové skládání knihy a hledání kde je po stránce 88 stránka 89 není nejuživatelštějí přívětivé řešení. Knížka má množství vysvětlujících map, některý jsou mnohastránkové, pro něž jediné se hodí ono mnohastránkové rozkládací řešení, a ve výsledku tak není od věci si knížku přečíst. Jen od toho nesmíte nikdo čekat nic víc, než prostě report.... celý text
Zapomenutá bitva: Overloon
1997,
Alexander Korthals Altes
Upřímně, moc mě to nenadchlo. Ano, další historicko-válečné povídání o části zbabrané operaci Market Garden. Ovšem člověk by dle názvu knížky mohl nabýt dojmu, že se bude pojednávat o bitvě, týkající se jednoho určitého města, vísky.., ale ne. Autor popisuje boje v mnohem větším okruhu a ačkoliv se dozvíte podrobnější informace o okolí, místní škole, ústavu pro choromyslné apod., jde o takové, jak bych to řekl... splácané informace. Autor něco nakousne, rozepíše to a najednou to utne s informací, že o tom ještě bude mluvit. k tomut mě navíc štval způsob psaní, který mi přišel... konverzační. Snad nebylo stránky , kde by autor důvody nějakého jednání nepopisoval tak, že položí otázku a následně na ni odpovídá ("A proč Britové blablabla? Britové blablabla, protože..."). párkrát bych to skousl, zřejmě mi více vyhovuje popis dění než takovýhle návrat do školních škamen, ale tímhle způsobem je psaná většina knihy a tyhle dotazy čtenáři, který neví, ale následně je mu to osvětleno, mě hrozně štvaly. Knížku jsem dočetl, aniž bych nabyl dojmu "zapomenuté významné bitvy". Ačkoliv se zřejmě o tomhle místu, v souvislosti s tehdejším válečným děním, mluví pomálu a konflikty dle popisované nebyly ani v nejmenším malé, knížka mi prostě nepřišla tak zvláštní nebo zajímavá, abych si ji po přečtení ponechával na "někdy zase znovu". Navíc mi moc nevyhovoval zvolený formát knížky - něco mezi A4 a A5, vyšší jek většina běžných knih, tenká s tvrdou obálkou a příliš jemným průhledným papírem. Omlouvám se autorovi, ale mě to prostě nesedlo.... celý text