nexm4rky
přečtené 98
Sedmý syn
2009,
Orson Scott Card
Bál jsem se rozvleklého popisu kouzel / Ameriky / postav / čehokoliv, ale dostal jsem ve své podstatě jednoduchý příběh jednoho zvláštního chlapce (nebo spíš jeho začátek). Velice čtivý, bez zbytečných odboček. V jednoduchosti je krása - to ovšem neznamená, že by kniha byla plochá. Občas se v ní najdou i hlubší myšlenky. Určitě doporučuji, jen nevím, kdy u nás vyjdou všechny dosud nevydané díly série (a kdy Card dokončí poslední díl).... celý text
Olymp
2007,
Dan Simmons
Jak již psali ostatní, kniha je trochu neukočírovaná a rozporuplná. Někdy jsem si říkal, že je to ještě lepší než Ílion, a jindy se ptal sám sebe, jestli to má smysl číst dál. Někdy se přečetlo 50 stránek jak nic a jindy jsem se do dalších musel nutit. Pokud ale budete na dualogii pohlížet jako na "Ílion" a "Co bylo po něm" tak snad nebudete zklamáni.... celý text
Zrada
2003,
Carolyn Janice Cherryh
Zatím zde není žádný komentář, tak se o jeden pokusím (hodnotím pouze první díl série): Od knihy nelze čekat velké dobrodružství v rozlehlém universiu vzdálené budoucnosti. Prolog podobný dojem sice navozuje, jelikož nás uvádí do světa sporů mezi Unií kolonií a starou Zemí, ale až během čtení zjistíme, že děj se odehrává pouze na jednom místě (laboratoř Reseune) v době příměří, kdy největší pozdvižení vyvolávájí mocenské hrátky politiků a jejich důsledky. Těmito hrátkami začíná i vlastní děj, což je dle mého názoru velmi špatný úvod. Hned na začátku tak sledujeme rozhovory poměrně velkého množství postav, u nichž neznáme jejich motivy, nevíme, jak moc jsou důležité pro další děj a ani nevíme zda jsou kladné či záporné. Kromě jedné nejsou nijak výrazněji predstaveny - začít číst tuto knihu je trochu jako naskakovat do jedoucího vlaku. Nedivil bych se, kdyby úvod mnoho potenciálních čtenářů odradil. Výše uvedený problém je pak podtržen tím, že v knize se toho moc neděje. O to více jsou ale rozebírány myšlenkové pochody postav. První třetinu knihy tak pouze sledujeme rozhovory mezi postavami a následné přemýšlení postav o proběhlém rozhovoru. Textu je místy až moc. Troufl bych si tvrdit, že po 150 stránkách knihy bych dosavadní děj shrnul 5 - 10 větami. V záplavě nedůležitých (někoho ale skoro až psychologicé rozbory uvažování mohou zajímat) se pak ztratí poměrně důležité (nebo zajímavé) informace, jako jsou motivy hlavních postav či informace o světě, kde se děj odehrává. V knize jsou nastíněny dle mého názoru zajímavé otázky o dalším směřování lidstva, morálce a podobných věcech. Když si konečně trochu ujasníme, kdo je kdo, začnou být i intriky mezi postavami poměrně zajímavé. Druhá polovina knihy je pak zajímavější i z hlediska výše vytýkaného rozboru uvažování postav (ale nechci spoilerovat proč). Knihu bych nejraději ohodnotil číslem 3,5. I přes předchozí výtky přečtení nelituji, jde o chytrou knihu se zajímavým (ale množstvím textu udusaným) námětem. Že bych si ale honem musel shánět pokračování, to také ne. Kniha určitě není pro někoho, kdo vyhledává akci a oddechové čtení.... celý text
