tomvall tomvall přečtené 265

Už vím proč 1.

Už vím proč 1. 1987, Eduard Škoda
5 z 5

Jako malý jsem v ní ležel pořád. Výborná kniha.


Hovor se smrtí

Hovor se smrtí 2017, Chris Carter

Pozor, potenciální spoiler! Takový námět! Takový skvělý nápad, kdy úchylný vrah zabije ženu nájemného zabijáka! A takhle kolosálně to posrat. Myslím, že to byla má první Carterovka a nejspíš také poslední. Ten člověk je naprostý diletant, který z výborného námětu nevytěžil vůbec nic. Když pominu jalové postavy, hloupé a prázdné dialogy, děj postavený na hromadě náhod a úplně hloupý konec, zbyde jen ten nápad vrah - zabiják a ten se autorovi povedlo zcela zazdít. Veliké zklamání. Život je moc krátký na čtení takhle špatných knih. A proto, otráven nesmyslně vysokým hodnocením zde, dávám SuperOdpad!... celý text


Čtyři roční doby

Čtyři roční doby 2003, Stephen King
5 z 5

Možná to vůbec nejlepší od Kinga.


Jatka

Jatka 1999, Lee Child
4 z 5

Autor si v ději pomáhá na můj vkus příliš náhodami a tím, že hlavnímu hrdinovi jde všechno až moc na ruku, ale i tak mne kniha bavila. Dobrý.


Kruh

Kruh 2015, Bernard Minier

Zde platí vše, co jsem psal k prvnímu dílu série od Miniera s tím, že druhý díl jsem vzdal asi po třetině. S tímto autorem jsem skončil.


Mráz

Mráz 2015, Bernard Minier

Smutné je, že se člověk jen velmi málo může řídit hodnocením na těchto stránkách. Já chápu lidi, že máte rádi knihy, ale jak může tahle zoufalá slátanina mít 85%, to nikdy nepochopím. Rozumím tomu, že co čtenář, to jiný vkus, chutě a tak dále, ale tohle je objektivně ubohá kniha v každém smyslu. Minier se chtěl svézt na vlně obliby severských thrillerů, ale protože je neschopný spisovatel, dopadlo to, jak dopadlo. Což ovšem stále nevysvětluje bodové hodnocení na databázi. To stačí, aby vydavatel dal na obal knihy štempl Světový bestseller a většina čtenárů automaticky přihazuje hvězdičky? Nebudu se tu nějak více rozepisovat o tunách nesmyslů, nelogičností, stovkách zbytečných vět, které nijak nesouvisí s dějem a ani ho nikam neposouvají a ani o samotných postavách, neboť to už zde učinili jiní, kteří hodnotili obvykle dvěma hvězdami a méně. Co zmínit musím, je úroveň autorova psaní. Pan spisovatel užívá neobratných formulací, opakuje stejné fráze, téměř veškeré pocity hlavní postavy vyjadřuje slovním spojením "Servaz cítil že..." a "Servaz cítil jak...", naprosto nezvládá budovat napětí, zato vkládá do mysli hlavnímu hrdinovi rádoby hluboce existenciální myšlenky. Místy ve mně jeho snaha působit filozoficky budila nechtěný smích. Servaz se například v jisté části příběhu zahledí do dáli a myslí na "oběti, které nikdy nenašli, na vrahy své matky, na války a revoluce a na svět, jenž vyčerpal všechny zdroje, včetně milosrdenství a vykoupení." Jindy sedne do auta za deště a "kmitání stěračů se proměnilo v ozvěnu jeho srdce." Tomu se nejde než zoufale zasmát. Kdyby se Minier nesnažil působit jako autor díla, které má nesmírnou hloubku a raději se věnoval postavám, příběhu a budování napětí, mohlo to dopadnout lépe. I když i tak pochybuji. Podle všeho to prostě není dobrý spisovatel. A jako špatný vtip působí výňatek z recenze z MF Dnes na obálce knihy: "Děsivá detektivka, za kterou by se nemusel stydět ani Stephen King." WTF?!!? King na rozdíl od Miniera má dar slova. Tak bych prosil recenzenta z Mladé Fronty, aby neurážel pana Kinga podobně nesmyslným hodnocením. Původně jsem zamýšlel dát knize jednu hvězdičku za nechtěné pobavení, ale když vidím ta procenta, jsem nucen dát odpad!... celý text