Bratr z ledu přehled
Alicia Kopf
Leitmotivem knihy je led ve všech podobách a asociacích – ledovce, mráz, zima, sníh, chlad, bělost – a současně funguje jako metafora mezilidských vztahů: těch blízkých mezi hrdinčinou matkou, bratrem autistou a jí samotnou, i těch vzdálených mezi jedinci žijícími v cizím, složitém, venkovním světě začátku jednadvacátého století. Propojení subjektivních pasáží s dokumentárními popisy polárních dějin upomíná kupř. na poetiku Julia Cortázara či Milana Kundery.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Bratr z ledu. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (14)
Řekla bych, že leitmotivem knihy je autorčin pocit odstrčenosti a nemilovanosti v dětství, podpořený ještě rozchodem rodičů a odchodem otce, kterého měla zřejmě hodně ráda a on se jí pak přestal ozývat. Autorka si všechnu svou ublíženost tahne s sebou až do dospělosti a evidentně nemá sílu se s ní vyrovnat, naopak se v ní ještě utvrzuje a nimrá. Snaží se najít odpovědi na své pocity, snaží se hledat sama sebe, vidí paralely mezilidských vztahů v chladu, ledu a nedostupnosti polárních končin.
I na mě její zpovědi působí nedospěle a nesympaticky a přikláním se k názoru její matky.
Za plno faktů včetně fotografií a citovaných zdrojů ale dávám aspoň 2*, ty byly přínosem. Jinak mě kniha nijak neoslovila.
Knihy z této řady vždy trochu vybočují, ale jistojistě i obohatí. I tato kniha není monolit, ale soubor postřehů a črt, některé velmi zajímavé a některé, přiznám se, vyvolaly otázku "co to čtu?!" Nakonec vše dává smysl a knihu mohu doporučit.
Související novinky (1)
Knižní novinky (4. - 17. června)
04.06.2018
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Bratr z ledu v seznamech
v Právě čtených | 1x |
v Přečtených | 65x |
ve Čtenářské výzvě | 11x |
v Doporučených | 5x |
v Knihotéce | 105x |
v Chystám se číst | 56x |
v Chci si koupit | 9x |
v dalších seznamech | 3x |
Kniha není uceleným dílem, ale mozaikou, koláží, nebo, jak i sama autorka přiznává, jejím projektem na pokračování. Mně se líbila, sice části o rozmanitých polárních výpravách jsou mnohem podrobněji rozepsány v jiných knihách, ale není na škodu si je připomínat a přemýšlet o nich v jiných souvislostech. Co mě zarazilo, byly místy faktické chyby v textu, například někde je záměna Arktidy a Antarktidy (str. 75 a 76, správně má být Arktida). Nevím, zda se chyby dopustila sama autorka, anebo je chyba v překladu, ale srážím za to dvě hvězdičky.
Co se týče niterných pocitů autorky, každý máme nějaké, já je respektuji a nemám potřebu je kritizovat. Rozbor chování jejího autistického bratra, "zamrzlého v ledu", pak může být užitečný pro každého, kdo se setkává s podobně postiženým člověkem.