Kdo na kamenný trůn přehled
Ludmila Vaňková
https://www.databazeknih.cz/img/books/56_/563/mid_kdo-na-kamenny-trun-jbL-563.jpg
4
84
84
Zrození království série
< 2. díl >
Příběh mladšího bratra, pokračuje románem Kdo na kamenný trůn. Čtenáři opustili Přemysla Prvního Otakara ve Svaté zemi, kam se vypravil s křížovou výpravou císaře Barbarossy, která se u cíle téměř rozpadla, ale o rok později ji zachrání anglický král Richard Lví srdce. Ten při návratu domů skončil v rakouském zajetí a přišel téměř o trůn. Něco podobného mohlo potkat i Přemysla. Zatímco se krkolomně vracel přes Itálii, kde podpořil mladého císaře Jindřich, vlády v Čechách se nejprve zmocnil kníže Václav a později i pražský biskup Jindřich Břetislav. Čekaly ho roky bojů doma a jednání s císařem, ale nejvíce mu pomohla věrnost bratra Vladislava. Ten nastoupil na trůn, aby ho mohl bezpečně předat staršímu bratrovi, kterého uznal králem i císař. Dlouhým odloučením utrpělo Přemyslovo manželství a intriky mezi příbuznými ho nakonec donutí zapudit Adlétu Míšeňskou. Na český trůn usedne jiná královna.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Kdo na kamenný trůn. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (11)
Takové o nás, bez nás.
Celkem mě zaskočilo, že jsou zde popsány osudy Richarda I. a Filipa II. a jejich boje v Jeruzalémě. Další Filipové, Jindřichové a Albrechtové na zapamatování. :-D Kdo mi v paměti utkvěl, tak je Konrád z Montferratu, jehož historii jsem si potom našel a velmi zajímavý chlapík. I v knize mě zaujal asi nejvíce.
Opět pokračuje nepřeberný seznam stejným jmen a vyznat se je skoro na tahák.
Je to teprve druhé kniha, co od paní Vaňkové čtu a ty milostné lapálie mi ani trochu nevadí, však to k té době patří.
Co jiného chcete dělat? Válčit a milovat. Tak jednoduchý to měli.
Celkově to hodnotím průměrně, jelikož ti Přemyslovci tam moc nejsou, ale člověk se toho dozví mraky.
Stejně jako Kay Penman či Ebertová rozhodla se i naše spisovatelka vytvořit pentalogii z přibližně stejné doby (či spíše se její začátky prolínají s koncem výše uvedených) a snaží se popsat osudy jednoho z nejvýznačnějších Přemyslovců. Mám sice rád, když se v historické knize objevují kontexty na dobovou situaci, ale zde to autorka přehnala. Přemysl a jeho osudy jsou někde na 3. koleji. Bohužel. V 1. třetině se vlastně nevyskytuje a větší prostor dostává až v samém závěru. Když chci číst o císaři, či Richardu I. sáhnu po výše uvedených autorkách. Od té naší bych očekával hlavně příběhy z naší kotliny.
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Kdo na kamenný trůn v seznamech
| v Právě čtených | 2x |
| v Přečtených | 132x |
| ve Čtenářské výzvě | 4x |
| v Doporučených | 2x |
| v Knihotéce | 93x |
| v Chystám se číst | 22x |
| v Chci si koupit | 11x |
| v dalších seznamech | 2x |
Štítky knihy
Přemyslovci české dějiny český středověk Přemysl Otakar. I., 1155/1167-1230 Konstancie Uherská, 1180-1240 Vladislav Jindřich, 1160/1165-1222
Autorovy další knížky
| 1997 |  Cval rytířských koní |
| 1994 | Král železný, král zlatý |
| 2004 | První muž království |
| 1995 | Žebrák se stříbrnou holí |
| 2008 |  Příběh mladšího bratra |
Ze druhého dílu jsem měla stejný zoufalý dojem jako z prvního.
Nedokážu odlišovat stejnojmenné postavy, protože za nimi nestojí zapamatovatelné příběhy. Celek působí velkolepě a historicky, ale bohužel chybí mi osobní podání.