Alan Butler
1951
Nové komentáře u knih Alan Butler
Kdo postavil Měsíc?
„Jsem zastánce přirozeného původu souputníka naší planety, ale nic to nemění na mnoha zajímavých "faktech" obestírající jeho existenci. Téměř všichni astronomové se shodnou, že náš Měsíc je v celé sluneční soustavě, ne-li ve vesmíru, jedinečný nejen svým vlivem na Zemi, ale i velikostí. To, že jeho vznik je spíše (prověřenou) teorií než faktem, nelze pranic říci. Přes všechny tyto vědecké záhady Měsíci nelze odepřít jistou magičnost při pouhém pohledu na jeho vybledlou tvář uprostřed temné noci. Myslím, že tato kniha dá člověku další důvod o našem Měsíci přemýšlet zase trochu jinak.“... celý text
— woita
Kdo postavil Měsíc?
„Výborná kniha pronášející mnoho zajímavých faktů. Dopručuji přečíst též knihu Zakázaná historie od L. A. Fischingera. Tyto dvě knihy se skvěle doplňují......“... celý text
— peju
Kdo postavil Měsíc?
„Na knize oceňuji snahu autorů předložit čtenářům různé teorie a dát jim možnost o všem pořádně popřemýšlet. Podle mne je v knize nejdůležitější myšlenkou přístup vědců k naší realitě.
- Když nemáme žádnou životaschopnou teorii , měli bychom se obejít bez ní, dokud na nějakou nepřijdeme. Ale zdá se , že pro mnohé vědce je jakkoliv krkolomný a nefunkční model prostě lepší než nic.
Zřejmě si nejsou ochotni přiznat , že některé věci nedokážou vysvětlit a raději porušují svá vlastní pravidla.
Pro laika zde autoři předloží jednoduchý průřez různých vědních oborů a disciplin počínaje archeologií , přes historii a astronomii , astrologii, matematiku, fyziku po náboženství a filosofii. Zajímavé čtení.....“... celý text
— gersie
Kdo postavil Měsíc?
„zasa sámé dohady nič neni na 100 percent ale čitalo sa to dobre zrozumiteľne“
— kannibal28
Kdo postavil Měsíc?
„Neuvěřitelně ukecaná a nevyvážená kniha. Kde se drží fakt a vědeckých objevů, tam v podstatě nastoluje zajímavé otázky, protože ani vědci v mnoha věcech týkajících se vzniku vesmíru, Sluneční soustavy, a potažmo Slunce, Měsíce a Země. Ale také si vybírá jen sem tam zrnka . třeba v kapitole o radiovém signálu zcela chybí jakákoliv zmínka o tzv, wow signálu. Úvod o dějinách poznání lidstva je možné přeskočit, zajímavá část začíná zhruba ve čtvrtině knihy, kdy se dozvíme, jak měl skutečně Měsíc vliv na vznik života na Zemi - jak tím, že ji udržuje v úhlu 23,5 stupně, tak tím, že umožnil vznik tektonických desek, že žádná planeta nemá tak velký měsíc atd. Ve větší části knihy se pak autoři navážejí do věřících a do kreacionistů, což vyznívá směšně ve srovnání s tím, že vzápětí se pustí do obhajoby vlastní víry, totiž že Měsíc postavili mimozemšťané a nechali nám v něm číselné stopy. Různé ty vzdálenosti a poměry průměrů planet vyznívají podle autorů jako číselná zpráva. Pravda, už moc nerozebírají jiné zajímavé a číselné souvztažnosti Sluneční soustavy, třeba Titiusova posloupnost středních vzdáleností planet od Slunce nebo Fibonacciho posloupnost čísel, ty se jim nehodí do krámu, protože řeč je o Měsíci. Celkově je v knize zbytečně moc vaty, a ty vědecké problémy se dočtete rychleji kdekoliv jinde na webu.“... celý text
— honajz
