Nové komentáře u knih Arkadij Iosifovič Poltorak
Norimberský proces
„Po knize jsem sáhnul po delší době co ji mám v knihovně po dědovi, nějak se mi do ní nechtělo čekal jsem silnou sovětskou propagandu, ale nebylo to vůbec špatné, i když vyčpělá agitka je z knihy cítit. Poltorak měl celkem slušný odhad na osoby sedící na soudní lavici Hess si hraje na duševně chorého a pohledem klouže po sále, Kaltenbrunner s koňskou hlavou a vizáží ganstera, charismatickému Göringovi nekoukalo z tváře nic nelidského, Ribbentrop připomíná vypelichaného, nechápavého mučedníka, Baldur von Schirach vzezření anglického gentlmana, Keitel typický pruský voják atd. Jsou zaznamenány i přesné nijak neupravené výpovědi obžalovaných. Jodl dobře utřel anglického prokurátora Robertse, který Jodlovi předložil obvinění, že barbarsky nechal vybombardovat Bělehrad. Co si myslíte kolik tisích lidí zahynulo při zákeřném náletu na Bělehrad ? Jodl bez váhání odpověděl: to nemohu říct, ale rozhodně ne více než desetina těch, co zahynuli v Drážďanech ,když jste měli válku vyhranou. Nikdo už pak nepoložil otázku ohledně masivního bombardování Luftwaffe. Themis bohyně spravedlnosti, tady mezinárodní vojenský soud musí mít čisté ruce. Americký admirál Chester Nimitz zachránil Dönitze před oprátkou ,když uvedl ve své výpovědi, že Američané v Tichomoří vedli proti Japoncům stejnou námořní válku ja Němci v Atlantiku. Velmi dobré zajímavé a poučné historické čtení , poohlédnu se po knize z druhé strany od amerického psychologa G.M. Gilberta Norimberský deník.“... celý text
— vvikingg
Norimberský proces
„Dlouho jsem její četbu odkládal, protože jsem knihu považoval za nedůvěryhodnou. Nakonec jsem ji začal číst a pořídil jsem si k ní i novou knihu, Norimberské procesy at to mám s čím porovnávat. Ano, propaganda tam byla, což jsem čekal ale nebylo jí zas tak moc,aby se to nedalo přežít. Překvapilo mě, že je jinak psaná objektivně a autor se nebojí chválit i západní soudce. Zcela odpovídá faktům a nakonec byla velmi čtivá. Rozhodně se k ní rád vracím a skoro bych řekl, že byla v některých částech lepší než ta druhá. Dal bych i 5 hvězdiček ale za tu propagandu nedám. I když..možná kdyby jí nebylo, kniha by ani nebyla vydána ?“... celý text
— Fenix188
Norimberský epilóg
„Najprv som si to chcel prečítať len tak na preskáčku, ale potom som sa zaťal a dal som to celé od slova do slova. Dozvedel som sa opäť niečo nové a zaujímavé. Autorova propagácia komunizmu a zbožšťovanie Sovietskeho zväzu, Lenina, Stalina a dalších, mi liezla poriadne na nervy. Fašisti boli riadne monštrá, o tom žádná... Ale Poltorak akosi zapoměl pripomenúť, že ani rusi neboli žiadni anjelici...Hitler v porovnaní so súdruhom Stalinom bol len úbohý břídil, čo sa týka počtov obetí...o Katyňskom lese a vyvraždení tisícov poľských dôstojníkov nepadlo ani slovo...a Leninov krvavý proletársky teror? Ani slovo o ňom...šialený masový vrah...“... celý text
— Gracian1964
Norimberský proces
„Osobně se o 2. sv. válku zajímám a z nekonečného množství "neutrálních" a "objektivních" knih a dokumentů ze západního světa bylo tohle příjemnou změnou. ano, politický podtext místy z knihy přímo odkapává, ale to už si snad každý umí přebrat. Velmi zajímavý pohled na celou historickou událost očima fanatického bolševika ... nebo to jen autor předstíral, aby měla tato kniha vůbec šanci spatřit světlo světa? za mne doporučuji.“... celý text
— Plague
Norimberský proces
„Na norimberském procesu působil mezinárodní tribunál, takže na něm byly zastoupeny vítězné strany jak SSSR tak i spojenců. A tato kniha přináší právě sovětský pohled. Netvrdím, že neobsahuje některá zajímavá fakta, ale i určitý nános propagandy, ostatně stojíme na počátku studené války. Přínos této knihy vidím hlavně v tom, že mě přiměla přečíst si další knihy o této historické události, a to především Norimberský deník od G. M. Gilberta, což je skutečně zásadní dílo obrovské dokumentační hodnoty. Ale vždy je dobré znát pohled více stran, pokud bych však měl mezi těmito dvěma knihami soudit, je práce Gilbertova z hlediska faktického mnohem přínosnější, jde více do hloubky a celkově je zajímavější a čtivější.“... celý text
— prof.chrobak
