Nové komentáře u knih David E. Shi
USA
„Musím se přidat ke všem dosavadním hodnocením a komentářům. Tak zasvěceně a zajímavě napsané dějiny země jsem snad ještě v ruce neměla. Málo jsme se o dějinách Spojených států ve škole učili, nebyl čas a tehdy asi ani vůle. Dnes jsme na tom úplně jinak, víme toho o USA asi docela dost, ale tahle kniha podává informace uceleně, přehledně a hodně zajímavě. Bavilo mě to a spoustu věcí jsem se dověděla. Mnohé zapadlo do sebe a leccos jsem pochopila.
Moc dobrá kniha, kterou mohu jen doporučit.“... celý text
— ddkk
USA
„První kniha z jedné z nejlepších (alespoň pro mě) edic, co u nás vycházejí. A perfektně napsaná, objektivní a přesně tak dlouhá, aby se člověk netopil v záplavě faktů a podrobností na straně jedné a na straně druhé to nebylo vzato jen tak po povrchu. Určitou výhodou je délka dějin Spojených Států, které se vlastně i s koloniální érou počítají na o něco víc, než desetinu dějin Číny. A té objektivity si važme, protože dneska historici v USA, kteří "nebádají" a "nepíšou" podle těch jediných správných progresivisticko aktivistických notiček si asi moc neškrtnou. Jenže tohle jsou ještě sladké devadesátky a to byla poslední doba, kde se nepřepisovalo. Pokud ondra2 touží po něčem delším a přitom napsaném trochu více jako beletrie, doporučuji vřele Paula Johnsona a jeho Dějiny amerického národa. A shodou okolností - tyhle dějiny USA jsou podle mě skvělým klíčem k těm dalším a třeba jenom dílčím. Nakonec mě ale stejně nejvíc překvapuje, že asi nejlíp se žilo v dnešním USA ještě v koloniální éře, kdy půdy byl dostatek, tím pádem jídla taky a populace z Evropy, která se sem mohla přece jenom dostat, byla nejenom nejzdravější, ale hlavně nejsvobodnější. Tyhle dějiny nám ukazují hrdiny a osobnosti, o kterých se jen tak nepíše a nemluví, třeba onoho zakladatele nejmenšího státu pozdější Unie Rhodu Island Rogera Williamse, který zde zavedl poprvé v dějinách lidstva náboženskou svobodu a odluku církve od státu. Rhode Island vznikl tak, že Williams se dostal do sporu s bigotními protestanty v kolonii Massachusett a když byl vyhnán, založil si se svými stoupenci svoji "vlastní" kolonii, kde si mohli dělat, co chtěli. Když jsem si o stejném období přečetl u Johnsona, dospěl jsem k poněkud překvapivému závěru, že ona válka za nezávislost byla vlastně vedena především proto, že se kolonisté obávali, že by o svoje svobody, které už od XVII. století mohli bez problémů užívat, mohli přijít...a už by neměli na rozdíl od Williamse a spol. kam dál odejít, protože britská koruna stěhování za Allegheny zakázala.“... celý text
— jadran
Dějiny Spojených států amerických
„Jedinou nevýhodou knihy je její omezený rozsah. Jen škoda, že se jedná podle autorů o zkrácenou verzi jejich předchozí publikace. Rád bych viděl verzi nezkrácenou.“... celý text
— ondra2
USA
„Skvěle napsané.“
— Kryštofka