• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

Nové komentáře u knih Eva Hrindová

Martin Konvička

„S některými názory Konvičky souhlasím (o migrantech, o EU ...), s jinými zase nesouhlasím (např. o předlistopadovém režimu a životě v něm). Samotný Konvička mi moc sympatický v podstatě není, dokonce se mi vnucuje pocit, že právě takový typ lidí pomáhá (pomáhal) budovat společenský systém, který nás dnes dovádí do nové totality a krachu. Nicméně jeho boji proti islámu tleskám a doufám, že to nějaké výsledky nakonec přinese. 55%“... celý text
— Richie1

---

Volného flákanec aneb Volič mezi politiky

„Pana Volného jsem zaregistrovala právě až do korona době. Jelikož na celý Covid a vše kolem mám svůj názor (opačný než většina populace), hledala jsem lidi s podobným viděním toho celého šílenství. A narazila jsem na Volný blok, který mne zaujal a názorově s ním souzním. Kniha byla velmi zajímavá, dozvěděla jsem se spoustu informací o panu Volném z jeho života, o kterých jsem vůbec netušila. Díky.“... celý text
— Mikanadeta

---

Volného flákanec aneb Volič mezi politiky

„Je zřejmé, že autorka (a zároveň přední iniciátorka Svobodných matek) je spíše občanská aktivistka, než publicistka či novinářka, protože z rozhovoru by se dalo vytěžit mnohem více. V prvé řadě zde chybí určitá kritická debata. Přestože rozhovor je velmi dobře strukturovaný podle témat (začátky v politice, Volného obchodování s byty, koronakrize…), tazatelka ve skutečnosti nic nekonfrontuje a rozhovor je v podstatě jen vzájemným přitakáváním dvou lidí s téměř totožnými názory. Největší mrzutostí je však strukturace knihy. Rozhovor končí v polovině, přičemž následují „vybrané stenozáznamy vystoupení poslance Volného“. To však čtenář zjistí až poté, co se do knihy začte a řada čtenářů může pocítit spravedlivou rozhořčenost. Volného angažmá ve školství, rozchod s Tomiem Okamurou či názory na koronavirus jsou totiž témata, která by – při trochu lepší formulaci otázek – vydala na celý rozsah knihy. Vata v podobě stenozáznamů, jež si může kdokoli najít na internetu, by tím pádem byla zbytečná.“... celý text
— Metcheque

---

---

Volného flákanec aneb Volič mezi politiky

„Teď po volbách už vlastně dost zbytečná kniha. Ale jelikož jsem zvládl Hamplovo Prolomení hradeb, zajímal mě další klenot vydaný Naštvanými matkami. První krátká část knihy je záznamem rozhovoru Lubomíra Volného s autorkou. Druhou části je pak pouhý přepis jeho řečí ve sněmovně. Nebudu nijak tajit, že Volného Volný blok považuji za populistickou šílenost zacílenou na ty největší pošuky v naší společnosti. Stačí si ostatně pročíst komentáře na facebooku této strany, hnutí, spolku, sekty....nazývejme to jak chceme. Jak už to u podobných stran bývá, její vůdce samozřejmě nepůsobí jako naprostý idiot ale spíše jako vyčůránek který přesně ví na koho zacílit aby z toho měl chechtáky. Tato kniha to jen potvrzuje i když mu to nakonec nevyšlo protože vsadil opravdu na ty největí pošuky od kterých se distancují i běžní pošuci a nezískal tak dost hlasů. Jsou zde části, kdy se dá s Volným i souhlasit. Což není žádná chvála, protože názorovou shodu na něčem najdete s každým(například já sdílím odpor ke kouření s Adolfem Hitlerem) Od vcelku rozumné kritiky některých nešvárů či názorových proudů se ale tradičně plynule přejde k tomu, že vakcíny jsou koncentrovaná smrt a kdokoliv kdo se nechal očkovat umře během několika let, zmutuje, bude změněn v zombii ovládanou na dálku Sorosem atd. Já chápu, že někdo vakcínám moc nefandí, také bych byl raději kdyby to nebylo nutné. Ale proč proboha se ti lidé neobávají, že to bude mít nějaké "normální" vedlejší účinky v podobě většího výskytu alergií, vlivu na nějaký orgán apod. Ne, covid neexistuje, a automaticky je to plán jak vyhladit lidstvo. Takhle si ilumináti vyhladí nás - tedy poslušné zmanipulované obyvatelstvo a zbyde jim tu jen tlupa neočkovaných konspiračních makaků se kterou budou ti ilumináti dělat co? A nebylo by jednodušší přidat jed do piva kdybych chtěl vyhladit dejme tomu český národ? Proč to dělat tak okatě složitě přes nějaké vakcíny. A takhle bych to mohl rozvádět do nekonečna...Jedna hvězda za ty občasné záblesky rozumné řeči pana Volného. Jinak nezajímavá a naprosto zbytečná kniha. Škoda papíru. Jako rozhovor na netu by to dávalo větší smysl.“... celý text
— Rawen616

---

Martin Konvička

„Monografie obskurní postavičky, která nezaslouží ani článek v novinách. To hovoří samo za sebe.“
— gonga