Ivan Brož

Petr Linda · pseudonym

česká, 1938 - 2012

Populární knihy

/ všech 53 knih

Nové komentáře u knih Ivan Brož

Arabsko-izraelské války Arabsko-izraelské války

Moc dobrá kniha jako úvod pro někoho kdo se v historii této oblasti moc nevyzná. Velmi dobře popsané jednotlivé války i zapojení Československa. Líbí se mi neutralita knihy, která nebývá zrovna v arabsko-izraelském konfliktu vždycky zachována. Doporučuji.... celý text
Dexter94


Manažeři války Manažeři války

Velká slabota , v popisu knihy jsou uvedena jména vojevůdců , kteří v knize nejsou vůbec uvedeny :-):-), Napoleon, Nelson, Fridrich Velký, Evžen Savojský, Suvorov atd. Krátké medailony, vhodné tak do časopisu Epocha, doslova mě vytáčely slovní obraty tipu, vojevůdci s manažerským přehledem, manažerské úkoly spojené se zásobováním, jeho manažerské plánování, co to je ???, snad logistika , strategie. Když tihle pánové vedli své vítězné bitvy, tohle slovo se ještě nepoužívalo. Autor se asi inspiroval názvem knihy Guido Knopp Hitlerovi manažeři, ale tahle kniha Knoppa má jinou úroveň, přečteno docela s nechutí nic nového jsem si z knihy neodnesl.... celý text
vvikingg


Promarněné vítězství: Rusko-japonská válka 1904–1905 Promarněné vítězství: Rusko-japonská válka 1904–1905

Velmi dobře napsaná kniha o dávno zapomenuté rusko-japonské válce, o které se dříve většinou v učebnicích psalo jen jako o příčině revolučního roku 1905. Ivan Brož se zde podrobně rozepsal o jednotlivých účastnících na obou stranách, popsal ambice jak Ruska tak Japonska. Velice podrobně jsou zde popsány jednotlivé bitvy, vysvětlena zákulisní jednání a dokonale je zde popsané zejména jednání v americkém Portsmouthu o finální mírové dohodě. Ivana Brože mám rád, jeho knížky jsou skvělé. Ale tady se nezdržel své nestrannosti. Rusové válku s Japonskem naprosto podcenili, carští generálové v dané oblasti byli většinou neschopní. Ti, kteří za něco stáli se i tak stávají předmětem ironie a zesměšňování ze strany Brože. Naopak Japonci jsou až příliš vyzdvihováni. Je jasné, komu v tomto sporu autor stranil. Mrzelo mě, že autor pominul obsazení Sachalinu. Podrobně se zde popisují námořní bitvy, obléhání Port Arthuru, dobytí Mukdenu. A až když se jedná v Portsmouthu, tak se jednou dvěma větami autor zmíní, že Japonci dobyli i Sachalin a chtějí si ho nechat. Po týdnech vyjednávání to vypadalo, že mírová dohoda nebude uzavřena, protože Japonci a Rusové se domluvili na Mandžusku, na Koreji, předání Port Arthuru, železnici, ústupku v rybolovu a jen nechtěli platit reparace a hlavně se vzdát Sachalinu. A Japonci zase naopak chtěli Sachalin. Myslím, že je autorovou chybou, že toto téma více nerozvinul, nevysvětlil, proč zrovna Sachalin se stal takovým předmětem sporu. Nakonec jen kompromisní řešení, sever Sachalinu Rusku a jižní Sachalin Japonsku… Četlo se to dobře a doporučím také k přečtení.... celý text
Adapa



Čermák versus Al Capone Čermák versus Al Capone

Celkem zajímavé, ale velmi povrchní a místy tendenční, navíc autor příliš tlačí na údajný titulní konflikt - spíše se jedná o paralelní životopisy. Čermákova osoba by si zasloužila důkladnější a hlubší zpracování než tuto bulvární jednohubku.... celý text
MilanBrabec


Říkali mu Ike Říkali mu Ike

Nedokázal jsem to ani dočíst celé. Už po pár odstavcích mi přišel podezřelý jazyk, jakým je kniha napsaná. Problém této knihy je ten, že není ani tak moc o Ikeovi. Velkou část tvoří naprosto nesouvisející omáčka, která je napsaná slovníkem politruka. Jako například americký imperialusmus, dravá buržoazie, surovinové vykořisťování, reakční síly, utlačování dělnické třídy, moudrý SSSR a podobné perly, které jsou dokládány pomocí citací Lenina. Zpočátku jsem tyto komunistické bláboly přeskakoval a četl jsem jen pasáže ze života Ikea. Protože tyto pasáže jsou napsané překvapivě poutavě a autor zde odvedl dobrou práci se zdroji. Ale stejně jsem bohužel vydržel jenom po konec první světové války, to překrucování historie ve prospěch zejména SSSR jsem dále nevydržel.... celý text
0kozel