• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

/ všech 16 knih

Nové komentáře u knih Jan Křen

Dvě století střední Evropy

„Osobně bych řekl, že se jedná asi o nejlepší odbornou práci Jana Křena. Kniha se krásně a zároveň i poutavě věnuje dvě stoletím Střední Evropy, přičemž zde autor zároveň vysvětluje pojem Střední Evropa, který se po skončení 2. světové války začal o hodně méně používat. Křen zde Čechy, český národ a české dějiny nezlehčuje, ale zároveň se také nevyhýbá přímé kritice. Mohu doporučit všem.“... celý text
— Kuža007

---

Konkurence i partnerství: Německé a československé hospodářství v letech 1918 - 1945

„Nečakal som, že ma v rámci dejín prvej ČSR ešte niečo takto prekvapí. Mnoho historikov rozoberá pripravenosť čs. brannej moci (dobový názov pre vojsko) na jeseň 1938, a pritom veľká časť nášho obranného priemyslu bola v cudzích (i nemeckých) rukách, hospodárstvo malo obrovské nedostatky. Pre zaujatie možného čitateľa si dovolím prerozprávať jednu zaujímavú skutočnosť o čs. karteloch: v priebehu roku 1933 vstúpilo v Československu do platnosti niekoľko zákonov v rámci snahy o posilnenie vplyvu štátu na hospodársku činnosť. V rámci jedného zo zákonov boli kartely (do tej doby jestvujúce i novovzniknuté) povinné sa registrovať, čím ich štát uznal a legalizoval – drobné a stredné podniky nedokázali konkurovať podnikom kartelizovaným a stávali sa obeťami najrôznejších cenových manipulácií. Do septembra 1938 bolo v čs. priemysle podpísaných 1152 kartelových zmlúv, z toho 212 bolo medzinárodných – v rámci zmlúv medzinárodných, ktoré uzatvorili čs. firmy s 1045 zahraničnými firmami, sa vyskytujú ako najčastejší partner firmy nemecké (413), rakúske (123), francúzske (95), poľské (84), anglické (68) a belgické (64). Nemecko sledovalo kartelizačný proces a jeho zákonné úpravy v jednotlivých krajinách veľmi pozorne (s. 112 – 115).“... celý text
— Slavomír53

---

Dvě století střední Evropy

„Je to holy bible!“
— laurs

---

---

Bílá místa v našich dějinách?

„Je pravda, že jsem čekal faktografickou práci o "mezerách" v naší historii, čili přímo nějakou naučnou hisotrickou knihu. Jenže se jedná se o úvahy, která témata by měla historiografie zpracovat, co vše bylo za minulého režimu zamlčováno a proč, či jak se k daným "bílým místům" stavěla tehdejší vládnoucí strana a její historiografové. I tak mě to bavilo, i když jsem občas musel některé věty, resp. souvětí, číst opakovaně. Autor má košatý jazyk a užívá často složité větné konstrukce. Občas se vyskytne i náznak vtipu či ironie. Pozoruhodné dílo na to, že to vznikalo těsně v období před listopadem ´89, v některých věcech dobře předpovídal vývoj.“... celý text
— Kasperle

---

Bílá místa v našich dějinách?

„Je to pozoruhodný historický artefakt. Text byl napsán v roce 1988, resp. 1989, ještě před revolucí a navíc s vidinou, že nikdy nebude publikován. Z tohoto hlediska je velmi odvážná. Zcela otevřeně, tak, jak jsme zvyklí v dnešní době svobodného historického bádání, rozebírá různá zákoutí české historie, zejm. té 20. století a upozorňuje na souvislosti, které tehdejší (tehdy současná) "oficiální" historiografie pomíjí nebo překrucuje. Na knize je velmi zajímavé, jak není jednostranná - člověk by čekal jenom kritiku, co všechno se zamlčelo a pokroutilo v pohledu na Masaryka, Mnichov, církve, na Beneše, procesy, Stalina atd., ale Křen velmi zajímavě líčí i co sama disciplína "Dějiny KSČ" vynechala z dějin dělnického hnutí v Českých zemích a upozorňuje na to, že to byl velmi silný dlouhodobý proud, který zúžením na "Dějiny KSČ" se v podstatě sebezkarikoval. Za pozoruhodnou považuji kapitolu o nacionalismu a konzervatismu. Takže tato kniha nenahrazuje žádné učebnice, ani nedoplňuje učebnicově bílá místa, ale v době, kdy se o tom ještě nemohlo mluvit, zcela svobodně se "nahlas" zamýšlí nad jevy naší historie, které se vynechávají a proč. Dobrý střípek do mozaiky.“... celý text
— Apo73