• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

/ všech 11 knih

Nové komentáře u knih Martin Čapský

Vévoda Přemek Opavský /1366-1433/: Ve službách posledních Lucemburků

„Minuciózní je slovo, které hledáte při čtení této monografie. Ale ve finále je to asi dobře, protože se autor prohledal skrze habakuk nejrůznějších zdrojů k celkem plastickému obrazu vévody Přemka, jeho předků i potomků a jeho doby, i přes celkem malý počet přímých odkazů přímo na něj, a vůbec přes malý zájem o toto téma. Já moc moc lituju, že o levobočné větvi Přemyslovců je toho napsáno tak málo. Hvězdičku strhávám za naprosto fušerské zpracování knihy. Korektor byl asi textem za polovinou knihy lehce ukolébán, protože mu na hrozný spoustě stran chybí či přebývají celé řádky, a to jak v textu, tak v poznámkách, a ostatních chyb je všude taky jak naseto. Já většinou tuto stránku knížek nehodnotím, ale tady toho bylo fakt ranec. Až mi přišlo líto, že autor si s knihou dal tolik práce, a pak tohle... Škoda. A ještě perlička. Asi víte, jaké má u nás pověst polské zboží... V závěru 14. století tomu bylo nejinak: "Polské látky sice neměly ve středověkých Čechách dobrou pověst, ale jejich láce jim umožňovala pronikat i do vzdálenách evropských zemí včetně prostoru Pyrenejského poloostrova. Pozn.: Charakteristická je v tomto ohledu výpověď jednoho z lapků vyslýchaných jihlavským katem: "...dwa postawy sukna, geden dobry a druhy polzky,"“... celý text
— Vidlička

---

Husitské století

„Podobně jako u monografie Přemyslovci od NLN musí čtenář akceptovat, že se jedná spíše o sborník příspěvků než o knihu s kontinuálním vyprávěním děje. Pokud čtenář tuto strukturu knihy akceptuje, může se pak soustředit na vstřebání přehršle zajímavých informací. Zajímavé jsou např. popisy dějů, které byly založeny na rozporech mezi národy (hlavně Češi vs. Němci) a to způsobem dost připomínajícím 19. a první polovinu 20. století. Je ukázáno, jak je dost často uváděné klišé o tom, že ve středověku o národy a národní cítění nešlo, "na hony" vzdálené skutečnosti. Velkým plusem je také bohatý obrazový materiál v barvě.“... celý text
— sarkafarka1900

---

Husitské století

„Z těch velkých monografií od LN, je tato asi nejslabší, působilo to na mne poněkud neuspořádaně a neuceleně. Byly tam samozřejmě nadprůměrné příspěvky, jako ty od P. Čorneje, ale celkově mi tam chybělo dost zásadních fakt z daného období.“... celý text
— berau

---

---

Město pod vládou kazatelů

„Bohužel tato kniha mi přišla poněkud nedotažená. Podle názvu jsem očekávala, že bude pojednávat o městech kde působili kazatelé, jak to ta města vnímala či jaké byly osobnosti kazatelů a výsledky jejich kázání. Proto mě zklamalo, že polovina knihy se zabývá takovými obecnými věcmi jako je veřejný prostor (kdo by to byl řekl, že na radnici se bude scházet jiná sorta lidí než ve špatném hostinci před hradbami a tedy i veřejný prostor se bude lišit). No nic, když se prokoušete do druhé poloviny knihy zjistíte, že je více rozpracován příklad Želivského Prahy a Tempelfeldovy Vratislavi, ale o Lehnici či Hradci je jen pár stránek a to se na nich ještě příliš mnoho o kazatelství nedozvíme. Kniha to není vyloženě špatná, ale zasloužila by si rozhodně lepší rozpracování, kterého se snad v budoucnu dočkáme. Dávám i přes všechnu kritiku 4 hvězdičky, protože se autor věnoval nepříliš zkoumanému tématu a i kdyby se on sám už tématu nevěnoval, rozhodně kniha může posloužit jako odrazový můstek pro další historiky, kteří by toto téma chtěli rozvíjet.“... celý text
— Tauriel