Nové komentáře u knih Michael Axworthy
Dějiny Íránu
„Stejně jako předkomentátorům se ani mě nezdá poměrně malý rozsah knihy ve srovnání s historií Persie. Nejstarší dobu včetně podrobnějšího zpracování řecko - perských válek je třeba hledat jinde. I další dějiny jsou podány spíše letem světem. Kniha má spíše za cíl rámcově informovat o základních věcech týkajících se Íránu s tím, že zájemci o podrobnější informace budou muset hledat jinde, kde bude vše podáno lépe a podrobněji. Na stručnější a povrchnější vhled do dějin Íránu kniha postačí, mezi nejlepší díly edice ji však na rozdíl od kolegů nelze zařadit ani náhodou.“... celý text
— ondra2
Dějiny Íránu
„Dejiny Lichtenštajnska = 234 strán. Dejiny Iránu = 319 strán (bez tabuliek, registrov a iného balastu = 216 strán). Už len toto prirovnanie prezrádza veľa. Nemuselo by sa ale a priori jednať o katastrofu, ide hlavne o to, čo si teda autor z tej neskutočne dlhej a pestrej histórie Perzie/Iránu vybral. Lebo o komplexnej a obsiahlej štúdii tu nemôže byť ani reči. Vcelku dosť priestoru je venovaného poézii a duchovnu, čo je síce skvelá voľba, ale ani tá sa mi nezdá dotiahnutá. Hodnotím ako márny pokus.“... celý text
— Nyctophile
Dějiny Íránu
„Dejiny Iránu by si zaslúžili viac ako 220+ strán textu, rozhodne viac. Však ide o krajinu s bohatou históriou. Mimo toho sú Dejiny Iránu napísané vynikajúco, možno ide o jednu z najlepších kníh edície.“... celý text
— Igor1311
Dějiny Íránu
„Velmi čtivé dějiny Íránu. Mně to dalo hlavně hlubší porozumění různým směrům islámu. Jedná hvězdička dolů za naprosto diletantskou editorskou práci. Na to, že jde už o třetí vydání (četl jsem to z roku 2022), je tam ohromné množství překlepů (např. "vláda Sporných států" na str. 176)“... celý text
— Gimli
Dějiny Íránu
„Naprosto se všemi předpisateli souhlasím. Je to výtečná kniha. K její četbě mě přivedla kniha Antonína Polácha Persepolis. Taky stojí za to a vlastně jak zjišťuju, ten Polách stojí za přečtení celý.“... celý text
— Květák
