Robert Wright

Přidat do oblíbených Koupit knihy

americká, 1957

Populární knihy

Evoluce boha
Evoluce boha
Morální zvíře
Morální zvíře
Víc než nic
Víc než nic

Nové komentáře u knih Robert Wright

Morální zvíře Morální zvíře

„Je to skvělá kniha. A docela náročná. Mám radost z vysokého hodnocení. Ale podle mě to Wright zkazil. Jsou to dvě knihy v jedné. Buď měl psát o původu morálky nebo o Darwinovi. Ne oboje zároveň. Na Darwinovi ilustruje morální chování vycházející z evoluční biologie. Popisuje dobu, kdy Darwin žil. A do toho vysvětluje původ morálky obecně. Oboje spojil do jedné knihy a nepovedlo se to. Myšlenková nit je náhodně přerušovaná Darwinovým životem. Wright odbíhá od tématu, aby se k němu náhodně vracel. To ztěžuje čtení. Je to mnohem náročnější než třeba knihy od D. Morrise. Některé jeho teorie logicky odmítá. Psal to o 20 let později. Matt Ridley je také přístupnější. Původ ctnosti mě nebavil, ale Červená královna je dobrá. Zde se špatně usuzuje, co z toho všeho je podstatné. Wright toho na čtenáře hrne moc. Čerpá z více než tří set knih. Budu se k tomu muset vrátit. Je to těžkopádné. Zdaleka jsem si toho neodnesl tolik, kolik jsem očekával. Odskoky k Darwinovi mně vadily. Jeho život znám. Číst to znovu nebavilo. Jinak určitě doporučuju. Často se objevují názory, že jsme od přírody sobečtí. Wright podobné názory vyvrací. Bez morálního chování by lidská společnost nefungovala. Evolučně by neobstála. Určitá míra altruismu se evolučně prosadila a my jsme to zdědili. Je užitečné tyhle věci znát. Přirozené vlastnosti člověka musí dávat smysl z pohledu biologie i evoluce. Z obojího plyne evoluční psychologie. Wright se mohl opřít o genetiku a fungování DNA, ale prakticky to vynechal. Občas zabrousil do biochemie mozku. Dotkl se funkce serotoninu. Jinak si vystačil s Darwinovou teorií. Někdy narazil na její nedostatky. Je dobré chápat, že evoluce je dokázaná. Není to hypotéza. Používá termín nový darwinismus. Ten je údajně pravicový. Jakože zlý. Cože?! Asi to je ovlivněné americkou kulturou. Wright pochází z fundamentálního prostředí, které už v Evropě nemáme. V USA až do roku 1984 mohl být v učebnicích kreacionismus. A pak mi vadily odbočky od biologie. Snaha jí vysvětlit všechno, mi přijde marná. Dřív nebo později se musíte obrátit na psychologii či sociologii. To natáhlo knihu na 400 stran. Jsou lidé, kteří se diví Wrightově obhajobě náboženství v Evoluci boha. Ale už tady se náboženství zastává. Přirozená morálka nestačí. Ušlechtilý divoch neexistuje. Je to filozofická blbost. Náboženství tento problém efektivně řeší. Mám dojem, že Evoluce boha na tuhle knihu myšlenkově navazuje. Všichni slavní filozofové a intelektuálové, kteří tvrdili, že člověk je v základu špatný, skončili na smeťáku dějin. Děkuji pane Wright. Akorát by to chtělo lepší formu. A vynechat Darwina. Nevýhoda je, že je to 30 let stará evoluční biologie. Pokud je Darwin váš oblíbený akční hrdina, tak rozhodně doporučuju. 85% 4,5*“... celý text
— Eldar80

Morální zvíře Morální zvíře

„Tím, že jsem četla dříve Ridleyho Červenou královnu, tak už jsem mnoho myšlenek znala. Tato kniha je ale ještě o něco zábavnější! Pojednává o životě Darwina, o přírodním výběru a ukáže vám, proč jsou lidé nevěrní, proč máme kulturně nejpřijímanější monogamii a jaké jsou lidské sexuální strategie.“... celý text
— painthers

Víc než nic Víc než nic

„Hlavním tématem knihy jsou hry s nenulovým součtem (kladným). Kniha ukazuje na příkladech, že takové hry jsou v životě jednotlivce i v evoluci důležitější než hry s nulovým součtem a nakonec vyhrávají.“... celý text
— NGC6715

Evoluce boha Evoluce boha

„Na Evoluci boha je pozoruhodné, že i když je autor v podstatě materialista, vědec, v tomto případě evoluční psycholog,jedná se vlastně o obhajobu náboženství. Robert Wright narozdíl od Richarda Dawkinse přiznává náboženské víře užitečnost pro vývoj lidské společnosti a to i v současnosti, kdy se zdá, že právě věroučné rozpory jsou jednou z největších hrozeb pro naše přežití. Podle Wrighta ovšem mají síly stojící za evolucí náboženského myšlení potenciál změnit tyto rozpory v soulad, ačkoli není vůbec jisté, že k takovému obratu skutečně dojde. Autor ovšem rozhodně nenadbíhá věřícím kteréhokoli vyznání. Myslím, že naprostá většina z nich bude jeho knihou (pokud ji vůbec přečte) znechucená stejně jako Dawkinsovým Božím bludem. Wright ani náhodou nevěří žádnému z tradičních dogmat nebo představ a neváhá je břitce ironickými poznámkami zesměšňovat (díky tomu dokáže být kniha i velmi zábavná – tedy pro ateistu). Tvrdí pouze, že vývoj náboženského uvažování směřuje přes různé výkyvy k rozšiřování našich schopností tolerance a díky tomu je dokonce MOŽNÉ za ním spatřovat jakýsi vyšší „plán“. A tohle zase asi nebude vonět ateistům. Já osobně se asi přikláním spíš k Dawkinsově pohledu, ačkoli nesouhlasím s jeho názorem, že náboženství je jen bezcenný nebo dokonce po všech stránkách škodlivý úlet kulturní evoluce. V tom jsem zajedno s Wrightem: tyhle sklony v sobě máme zakódované přírodním výběrem z určitých důvodů a skutečnost, že nás náboženství provází prakticky po celou dobu vývoje lidstva, je výmluvná. Něco v nás ho zkrátka potřebuje. Na druhou stranu se Wrightovi nepodařilo mě přesvědčit třeba o tom, že existuje nějaký mravní řád přesahující lidskou společnost. Nicméně jinak je jeho argumentace velmi přesvědčivá, i když je někdy náročné ji sledovat. Ovšem díky zmíněné schopnosti zasáhnout v pravou chvíli sarkastickým šlehem není jeho Evoluce boha nijak suchopárným čtením.“... celý text
— Akana

Evoluce boha Evoluce boha

„Výborná kniha a vývoji náboženství, která se zaměřuje především na tři hlavní monoteistická náboženství - judaismus, křesťanství a islám. Kniha neřeší otázku "Zda bůh existuje", ale do podrobna řeší "Kde se vzala víra v boha". Ta toto téma neznám lepší knihu.“... celý text
— lukas9608

Přejít na knížky autora