Populární knihy
/ všech 9 knih
Nové komentáře u knih Stanislava Vavroušková
Dějiny Bangladéše, Bhútánu, Malediv, Nepálu, Pákistánu a Srí Lanky
„Kniha se naštěstí nezabývá přílišnými podrobnostmi, spíše je stručnějším přehledem dějin jednotlivých států než nesrozumitelným seznamem ještě méně srozumitelných a zapamatovatelných jmen panovníků. Jedinou výjimkou je Srí Lanka, kde je popis méně záživný a srovnatelný tak s Dějinami Indie. U dějin Pákistánu doporučuji srovnat popis krize související s jeho rozdělením na vlastní Pákistán a Bangladéš s popisem téhož z pera Henryho Kissingera v Rocích v Bílém domě. Ten je zřejmě motivován pozitivní zkušeností se vztahy s vojenským vedením země a zprostředkováním kontaktů USA s Číňany před summitem Maa s Richardem Nixonem, než aby kladně hodnotil protesty a levicové sklony zástupců Východního Pákistánu podporované ze strany Indie oslabující tak pozice jejího západního souseda.“... celý text
— ondra2
Subháščandra Bose
„O indickém boji za nezávislost jsem sice měl určité znalosti, ale o tomto třetím muži Indického národního kongresu jsem doposud neslyšel. Kniha poskytuje přehledný souhrn Suhaščova života a myšlenek. Souhlasím s komentářem xiaobiana, že autoři prezentují spíše indický (tj. kladný) pohled na tohoto politika. V knize tak schází srovnání s Gándhím či Nehrúem. Souhlasím s autory, že Subhaščova kolaborace s Němci nebyla patrně motivována fascinací nacismem, ačkoliv pro poválečnou Indii sám navrhoval poněkud autoritativnější režim. Subhašča nikdy nepřijal nacistickou rasistickou ideologii ani se nepodílel na Hitlerově protikomunistickém tažení do SSSR. Naproti tomu kolaborace s Japonci je už složitější. Je možné, že v tehdejší době neměl nikoho jiného, kdo by ho byl ochotný podpořit, nicméně dle mého názoru podcenil jednu důležitou věc. S Brity by se nakonec dokázal domluvit, jak tomu dokázali Gándhí a Nehrú, ale s Německem či Japonskem neexistovaly žádné trvalé dohody. Knihu určitě doporučuji čtenářům, kteří mají alespoň rámcové znalosti o boji za indickou nezávislost a chtějí se dozvědět něco o jakémsi alternativním přístupu.“... celý text
— Rilian
Dějiny Indie
„S ohledem na délku historie různých státních útvarů a rozsah území Indie je kniha rozsáhlá a chvíli trvá, než ji člověk dočte. Začátek knihy je poněkud složitější a méně čtivý. To je dáno z mého pohledu nutností popisovat odděleně různé části kontinentu, a to s ohledem na částečně oddělený vývoj i fragmentaci území mezi různé subjekty, je tak nicméně činěno v zájmu přehlednosti celku, v opačném případě by se kniha nejspíše nedala číst vůbec, nebo jen stěží. Zajímavější pak začíná být v okamžiku, kdy dochází ke konsolidaci jednotlivých území do menšího počtu větších celků a jejich vzájemné interakci a přibližování se současnosti, zejména od 17. a 18. století. Právě popis novější historie včetně období kolonialismu si zaslouží nejvyšší hodnocení, zbytek knihy pak za značné úsilí, které do ní autoři museli nepochybně vložit.“... celý text
— ondra2
Bhútán
„Pěkně napsaná knížka o zajímavé zemi.“
— Hebrey
Subháščandra Bose
„Publikace od předních českých orientalistů pojednávající o životě jednoho z „triumvirátu“ indických bojovníků za svobodu (mezi které dále patří Mahátma Gándhí a Džaváharlál Nehrú). Subháščandra Bose byl nejradikálnějším ze zmíněné trojice v důsledku čehož se nakonec dostal do sporů s umírněným Gándhím a politické půtky prohrál. Zákaz politické agitace ve kterém měl prsty Gándhí a neustálá britská perzekuce jej nakonec dovedly k útěku z Indie a kontroverzní spolupráci s Japonskem a Německem. Působení Indické národní armády, která pod jeho velením bojovala na straně Japonců, nakonec přispělo k rozhodnutí Britů z Indie odejít. Autoři mají k Bosemu neskrývaně kladný vztah a jeho činnost obhajují (razí víceméně indický pohled na věc). Publikace celkem jasně vystihuje proces formovaní Boseho osobnosti, čímž svůj názor obhajuje. Dle mého skromného názoru je potřeba vidět osobnost Boseho i z jiných náhledů, které již nejsou tak kladné.“... celý text
— xiaobian
Stanislava Vavroušková knihy
Vavroušková je 0x v oblíbených.