bubka diskuze

já si zase myslím, že podstatnou naší národní povahy je uměřenost, skepse, obezřetnost k mocným a zdravý rozum vůbec. Proto jsou takoví Jacck nebo kní jen národní výjimky. Naštěstí.

bytost - takže jaký má být výstup z toho návratu k používání mozků? jak mají být díky tomu řešeny konkrétní situace? co při tomto postupu se současnou EU? jak se chovat k zahraničním delegacím, dle tohoto receptu? kdo bude moci při používání mozku svolat veřejné shromáždění na veřejnou plochu a policie tedy nemá zajišťovat pořádek? Nebo by měla být k jednotlivým shromážděním místní referenda? Které akce se budou dle užívání mozku zakazovat? kdo určí, které to budou?
Naši předci položili životy za to, aby byly v Praze zakázány veřejné a na veřejnost schůze, demonstrace a shromáždění? Za to, abychom se přestali vyjadřovat k EU?

kdo určí ty správné souvislosti , ve kterých budeme přemýšlet?


D udu - nějak jsem nepostřehla, že by blaho zvířat bylo tématem jakékoliv předvolební kampaně, tu prezidentskou nevyjímaje.

Kandidáti se nějak vyjádřili k právu na život všeho živého ? Jak jdou příkladem nebo jak právo na život zvířatům upírají? někdo z nich je praktikující vegan? nebo aspoň vegetarián? někdo snad pracuje v útulku pro opuštěná zvířata? sem s těmi informacemi.

Bohužel, i když nevím, jak se na jiné tvory dívají naši kandidáti, vím, jak se na to dívají ti, kteří jsou ze jejich ochranu placeni, tedy pracovníci, většina pracovníků ,většiny veterinárních správ. Dívají se na utrpení zvířat lhostejně, bez zájmu a vyhýbají se jak zjištění, tak zejména řešení i těch nejpalčivějších problémů.

a když znakem dobrého kandidáta je stát za tím, co není moc populární, vypadl Drahoš a v podstatě i Horáček, Drahoš protože tvrdí vždy to, co je třeba právě v tu chvíli tvrdit a Horáček proto, že neříká tak ani tak, ale na jeho slova dojde.

bytost - otázkou je, čí je to vina. Podle mne naprostým přehlížením lidí ze strany EU a tzv. světových elit, průhledným lhaním, v tom vynikají zejména Brusel a USA a pošlapáváním a to zcela bezohledným, skutečných práv. lidí, tedy zejména práv ekonomických.
Také strmý pád levice, která ne a ne se vzpamatovat po pádu socialistické soustavy, znamená, že kritiku vlády oligarchů, která je a Západě obvyklá a to bez ohledu na hravé volby, na sebe, jako ostatně obvykle ,vzala pravice, v tomto případě krajní, která se internacionalizuje

takže bezohlednost současného kapitalismu a jeho nemorálnost, která se předvádí v napadání cizích zemí (blízký východ by mohl vyprávět) a bezohledným loupením cizího bohatství vede k tomu, že se k moci dostávají kritikové, i když v případě krajní pravice, jak se lze poučit ze Třetí říše i americké minulosti si vždy nejprve v zákulisí a pak i naplno skvěle s oligarchy porozumí.

absence světové silné skutečné levice (tedy nikoliv strany soc, dem typu) nás z toho zlého kruhu může vyvést, bohužel, nevidím zatím světýlko na konci tunelu.

Jacck a kní - myslím , že stav vaší mysli překročil obvyklou úroveň, Nejzvláštnější je to, jak sami sebe považujete za morální autority a z mého hlediska jste morální trpaslíci, zmanipulovaná nenávistná hmota, vy morální kompasové, i když mnohé ze závěrů, které prezentujete na vás sedí takříkajíc jak zadek do gatí.
Bohužel, nejste schopni ani jeden diskuze, tedy výměny argumentů, možná to bude i tím, že argumenty a realita nejsou na vaší straně. Nu, položím otázky k upřesnění:

- čím lze podpořit tvrzení, že někteří (jmenovaní Jacck ) jsou agenty Kremlu? pokud jen tím, že nejsou protirusky naladěni (ale to nevím, nezajímala jsem se o většinu), pak tedy ti, kteří jsou naladěni protirusky či dokonce prozápadně jsou agenty Bílého domu a Bruselu? Pokud ne, proč ne.

- z čeho plyne Robejškova údajná minulost ruského agenta?

- jakými důkazy lze podpořit myšlenku, že Rusko vede válku proti Západu pomocí tajných služeb? (pod pojmem důkazy je myšlen fakt, nikoliv já si myslím, podle mne pravděpodobně, patrně a tak...protože tyto myšlenky mohou být zcela jistě výplodem chorého mozku paranoia není lehká nemoc), a jak vyloučíme protidomněnku, že Západ vede válku tajných služeb a informační válku proti Rusku - a při tom se připravuje i na válku tradiční?

- je rusofilie, která je u nás skutečně pociťována, výsledkem zkušenosti nebo jejím popřením?

- je obezřetnost v zemi vůči Německu a Západu vůbec výsledkem zkušenosti nebo jejím popřením?

- které morální vzory, výsledek dlouhého hledání a prověřování cestou nezávislých zdrojů, nám konkrétně kní nabízí? a které zdroje jsou považovány za ty nezávislé a věrohodné a proč,

„Podívejte se na mě, já jsem tak odvážný, že se postavím i něčemu tak velkému a nebezpečnému, jako je EU a vůbec se nebojím ji kritizovat, to jsem ale Jánošík. - je tato věta obecně platná, nebo ji lze nahradit plně větou: „Podívejte se na mě, já jsem tak odvážný, že se postavím i něčemu tak velkému a nebezpečnému, jako je Rusko a vůbec se nebojím jej kritizovat, to jsem ale Jánošík.a ještě jsem pohlazen po hlavičce morálními vzory.

- jaké konkrétní důkazy máme pro charakterovou odpudivost současného prezidenta a jaké pro jeho odpudivost fyzickou? Ke kterému vzoru fyzické i morální krásy je třeba jej přirovnat a proč a s jakým výsledkem?a nevadí, že je zřetelně prounijní?dokonce je pro euro? nebo to je taky špatně?

-z čeho plyne poznatek, že čeští důchodci nejsou s to chápat složitosti moderního světa (zejména když si uvědomíme, že většinu života prožili ve světe bipolárním, tedy asi i složitějším)? Z čeho pak plyne morální a také zkušeností a inteligenční převaha nad nimi a kdo je jí nadán? Nelze toto tvrzení nahradit větou - Lidé zkušení si nenechají tak snadno navěsit bulíka na nos?


- patří nebo nepatří mezi jednoduché slogany tvrzení "pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí", které vzniklo na mimoevropském území? Nebo "ruští hackeři volí cizí prezidenty a ovlivňují všude volby" ?


- je nebo není prezidentova rada prověřovat příchozí do Evropy, bránit i zbraní evropské hranice, jeh tvrzení, že migrace a terorismus spolu bezprostředně souvisejí neb tvrzení, že podporou migrace vzdělaných lidí z rozvojových zemí do Evropy je podporou odlivu mozků odtud a tedy je to špatně, jen nekonkrétní kritikou nebo i návrhem řešení?

-. co přesně představuje Zemanovo buranství, v čem se projevuje jeho duševní malost a pomstychtivost? jak by měla vypadat jeho velkosvětskost, duševní velikost a smířlivost?

Dudu - ano, je to mimořádně důležité, nicméně s volbami ani tématem diskuze to nijak nesouvisí. ohledně jatek, je to koncentrovaná hrůza a to bez ohledu, zda jsou košer, halal nebo naše. Nicméně existuje práce zvířecí etoložky, autistky, která se celoživotně věnuje tomuto problému, jmenuje se Temple Grandinová, její příběh popisuje Oliver Sacks v jedné ze svých knih a k dispozici u nás je i jedna její kniha, jmenuje se Zvířata v překladu.
Ona navrhla jatka, která se asi v USA stavějí, při kterých není zvíře vyděšené, protože až do posledního okamžiku neví, že jde na smrt. Protože lidé asi hned tak neskončí se zvykem pojídat maso a protože umělé maso, i když jsem četla, že jsou v tom veliké pokroky, je stále ještě drahé a nehodí se pro velkospotřebu.
Trpí ale i zvířata považovaná za mazlíky, co třeba toto: https://www.facebook.com/nada.lorencikova

Jacck, nečti mé komenty, já se při nich výborně bavím, ale vždy jen chvilku, debatovat s hlupákem je v důsledku unavující a ničím to člověka neobohatí. At žije Putin a jeho Rusku, trubko.

woodwarde, ty bílej, vlez mi na záda a nech probíhat hádání, náboženství je opium lidstva, a odchází do dějin, hurááááá

Jacck . nech nás užitečné idioty všech provedení našim bludům... a nezapomeň si domluvit toho psychouše, je čas.

Teď mne zamrzelo, že mám ještě jednu krabičku navštívenek, mohla jsem si nechat udělat nové a doplnit ji o označení - ruský troll, jsem na to pyšná.

nechci tahat politiku i do tohoto vlákna, ale byl to vydřiduch, který dral zejména z domorodců kůži při práci v diamantových dolech, kde pracovali i děti a t bez nejmenší ochrany bezpečnosti práce, o podpoře válek nemluvě. Ačkoliv Horáček je pro mne směšná figura, musím mu dát v jednom za pravdu, jestli miliardář, a já dodávám, který kdoví na čích životech své majetky získal, dá na dobročinnost aby se převedl a možná ukonejšíl svědomí, nějaký ten milonek,je to směšné a jestli postaví univerzitu, kam černí nesměli, je to odsouzeníhodné-.
Podivné mi taky přijde, že jiné, ke konci života možná i kontroverzní osobnosti odsuzuješ šmahem bez ohledu na datum jejich narození.

nyní bychom měli uvolnit prostor biki.

Zeman řekl, že se nebude účastnit, že co chtěl říci, říká denně. asi se nechce účastnit estrád.

Udělala jsem si tu kalkulačku, a když zjišťuju, že se v 54% shoduju s Topolánkem, je mi jasné, že je někde chyba, protože s Topolánkem se neshoduju prostě v ničem...takže někdo lže a já to nejsem. Postoj Zemana k položeným otázkám je znám, takže se lze snadno dopočítat.

biki - je to tvoje, woodwarde, ano, známý rasista, násilný kolonizátor ničitel domorodých zaměstnanců.

Marbo - ani já bych Zemana přes jeho nepopiratelně samorostlou osobnost nechtěla, ovšem to by mu,sel být někde někdo, koho prostě široko daleko ve vlastech českých ani slovenských nevidím, Je divné, že je taková nouze o samostatně uvažující osobnosti na našem trhu politiků.O něčem to svědčí.

Milá kní, někdo dovede sám myslet, dávat do souvislostí a zvažovat pro a proti aniž by - a teď se podrže - potřeboval jakékoliv vůdce, vykladače pravd a životopisů. Je to fakt pravda, nekecám ti, asi je to vada, ale co naděláš, kdyby ti lidé byli bez nohy byl by to horší - aspoň pro ně.
a buď ráda, že ti nepovím, kdo podle mne změnil politickou kulturu v zemi a kdo byl první a kdo další žábou na prameni. Nechci tě před svátky zbytečně rozrušit a těším se na další citace z tiskovin, a zdrojů, které bych se nedonutila sama přečíst ani za mastnou odměnu. a že se chystá žeň v této kategorii

Zeman je holt Zeman, musíme to tak brát, že je jediný svědčí o něčem shnilém ve státě nikoliv dánském, protože když ani kandidáti na prezidenta nejsou s to samostatně myslet, třeba i proti všem jít s kůží na trh, to je docela špatně. Aspoň podle mne, mají strach? jsou poslušní a vědí že bez tajemní podpory by byli v háji? jsou hloupí nebo neznalí? nezajímá je nic jiného než to být zvolen?.......

po tom rasistovi se jmenovala i jedna země....ale už se nejmenuje a ten profesor . tedy postava, která jej v podstatě paroduje, je i autorem ve zdejší databázi a je podstatně slavnější než autor knihy, kterou mám na mysli.

Jacck - jsi hlupák a jiné urážíš, aniž bys jim sahal po kotníky. To se tak u odpůrců Ruska docela často děje a u antizemanovců je to vcelku přímo povinností, já považuju za ukázkovou lůzu takové, jakým jsi ty sám dle zdejší diskuze.

kní, utři slzy a nacvič si delší projev, nebo se mrkni, ráno určitě vyjde zase něco, co bys mohla citovat. Te VUML by ti dost rozšířil obzory a nejen on , třeba bys pak dovedla argumentovat a ne jen štěkat za plotem.

dnes jsem nahlédla synovi do ČJ, jsem ráda, že tam mají zmínky o vánocích, o Ladovi, básničku, legendu o Ježíšovi, ale mohla mne ranit mrtvice nad otázkami pod článkem: prej :kolik let uplynulo od narození Ježíše? to by církevní badatelé, kteří na to nepřišli dodnes tedy fakt čubrněli, dnes u nás to vědí i děti ve třetí třídě. O zimním slunovratu ani píp.

Jacck - myslím, že zejména pro tebe by byla přínosnější debata s odborným lékařem

kolikrát jsi byl v Rusku? po kolika jeho silnicích jsi jel? s kolika kleptokraty ses tam setkal? kolikrát jsi tam hladověl? Jak říkám, nech se vyšetřit a pak bojuj se svými démony.

Ostatní v ědí dobře, že Putin dosáhl toho, co se u nás nepodařilo, přinutil zloděje z dob živelné privatizace alespoň část ukradeného vrátit, přinutil je platit daně Rusku a přinutil je reinvestovat část jiných zisků taky v Rusku, Rusko, které se stávalo eldorádem západních zlatokopů, postavil na nohy a dostal jej znovu na místo velmoci, a já doufám, že velmocí, která nebude vyvolávat války, svrhávat režimy podle svého gusta, nebude dělit jiné země na přátele a nepřátele, ale bude se snažit vyjít se všemi, Rusko to zatím dokazuje, ať již tím, že mluví s Tureckem, s Izraelem, s Palestinci, s Libanonec, se Sýrií, s Afganistánem, se Saudy....prostě s každým a to aniž by se zapojoval do jejich nenávistí a bojů. Tak to má být.


Jaccku, je mi tě líto. Jo a ti důchodci? ti prostě dnes ve svém věku už mohou srovnávat, proto ty posuny.

Jacck - ano, je válka propagadistická směřuje od Západu k nám, ale je tak blbá, že jí nemohou věřit ani její tvůrci.

pokud se migrantů týká, milý Jacck, pak je sakra rozdíl mezi legálními migranty, kteří přišli s doklady, po prověření a přišli pracovat a ani s nimi to není jednoduchá, záběry u německých základních škol s převahou tureckých dětí to ukazují, vraždy ze cti, které i tam tu a tam rozbouří hladinu, matky rodin, které nikdy nevystrčily nos z bytu a malé holčičky odvezené k rodině to Turecka na ves, aby se v jedenácti provdaly, jsou toho dokladem.
ale ano, za několik generací se asimilují

nynější migranti přicházejí bez dokladů, lžou o svém věku, národnosti i bojovém nasazení, nechystají se rozhodě ani učit a ani pracovat, nakonec party výrostků bez rodičovské a společenské kontroly i bez bojových zkušeností by byly podhoubím pro násilní gangy, natož u těch, kteří vědí, jak zabíjet a kteří vědí, že žena musí držet hubu. Ti se rozhodně hned tak neasimilují.

Když jsou tak přínosní, jen ať si je Němci, Frantíci, Britové, Italové a další nechají, to oni z jejich zemí původu tahali bohatství domů, ne naši předci. a Také oni na povel USA -"trhej" rozbili jejich fungující společenstva a státy, když před tím vytyčili hranice, které nikdy ničemu neodpovídaly.

Jacck - díky, potvrdil jsi má očekávání o svém vysokém intelektu a rozhledu., a máš i pravdu, nejsem rozhodně Čech, jsem totiž ..pozor, překvapení, jsem Češka

Musím se s obdivem sklonit před těmi Rusky, kteří dle tvého a podobných intelektuálů mínění doma umírají hlady, úpí pod jhem Putina, milují vše západní, ale nesmějí to dát najevo a jejich technika je na úrovni doby kamenné, jak jen tak, zlehka a nepozorovaně už po desetiletí nutí EU, NATO a zločinné USA dělat špatná rozhodnutí a zabředávat do válekm, rozbrojů a nesmyslů. a ještě si vybírají, kdo kde bude prezident,

Tedy je skutečně dobře, že jsou na tom podle vašeho mínění tak zle, představme si, že by se zmohli a výbornou techniku, nadaný a vzdělaný národ... to by si už nikdo další neškrtl.

Jacck - tvoje definice trolla na tebe sedí jako ulitá, ale já si nemyslím, žes toll, protože takového nemyslícího hlupáka by si mohl k trollení vybrat zase je ubožák...ale možná, že to teď tak v protiruských službách vypadá, kdo ví.

kní je kapitola sama o sobě, je to zobalka článků které potvrzují její fantasmagorie a fobie, člověk bez vlastního názoru, pokud jej neformuluje někdo jiný, musí to být smutný život, čekat, až někdo vyblábolí to, co bych sama chtěla blábolit.

, tak jako tak, názory, které tito dva představují jsou už k smíchu ve světě těm, kdo umějí počítat aspoň do pěti. Je to marná sláva, zraky světa se s nadějí, jako za Hitlera, obracejí k Rusku, protože z něj vycházejí rozumné názory o nutnosti spolupráce a míru, protože je Rusko převádí do reality, jak se ukazuje na Blízkém východě, kde jedná a sbližuje názory těch, kteří jsou po desetiletí rozhádaní a samo mluví s každým, Tak to má být, Jen Rusko a Čína stojí mezi námi a válkou, kterou by byli s to američtí jestřábové rozpoutat v zájmu svých oligarchů, bez ohledně a bez rozumu.

a Zeman tohle ví, na rozdíl od jiných podobně jako Putin /i když ne tak skvěle) dokáže rozklíčovat vývojové možnosti současnosti a snaží se je ovlivnit tak, aby to naší republice prospělo.