InaPražáková diskuze

https://www.databazeknih.cz/knihy/sigmundovy-mury-267041
"Mně se nelíbí," zachmuřil se Jiří Pecháček...

https://www.databazeknih.cz/knihy/pan-prilivu-14447
Poděkování nepočítám, první věta příběhu zní:
Tato země je má bolest.

https://www.databazeknih.cz/knihy/ticha-dohoda-17614
Ta moje bouračka mi pořád nejde do hlavy.
(A kdo by chtěl počítat i text před románem, kniha je uvedena upozorněním: Toto dílo je fikce.)

Greenfingers: Ani v jednom z příspěvků jste nepoložil otázku, pouze definoval svůj postoj, nejsem si tedy jistá, co konkrétně byste chtěl vysvětlit. Nicméně každý rok se tu řeší, zda a jaký má výzva smysl, loni na to vzniklo celé jedno vlákno. Odkaz na vlákno přikládám, konkrétně na stránku, kde jsem popsala své důvody k účasti, ale třeba Vás tam toho zaujme víc. https://www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/anticharta-proti-ctenarske-vyzve-4504/str-5

https://www.databazeknih.cz/knihy/vul-v-chryzantemach-248370

Celá edice Pozdní sběr má květinové obálky: https://www.databazeknih.cz/edice/pozdni-sber-8633/strana-1
A také https://www.databazeknih.cz/knihy/divocina-povidky-pro-duhu-409846
https://www.databazeknih.cz/knihy/do-tmy-do-tmy-240709

Připomněla mi vaše debata historku z devadesátých let. Vysokoškolsky vzdělaná dáma se ptala kamarádky knihovnice (mé matky), co má probůh dělat s náctiletým synem, který snad neodmaturuje z češtiny, protože knihu odmítá vzít do ruky a školou i matkou doporučované klasiky nechápe a nesnáší. Jediné, co ho v životě zajímá, je basketbal a motorky. Knihovnice, věkově synovi bližší než jeho znepokojená matka, donesla Pelcovo ...a bude hůř, zapřísahala kamarádku, ať to vůbec neotvírá, jenom předá synovi. Za tři dny byla kniha přečtená, syn byl nadšený a žádal půjčit něco podobného. Další tituly si nepamatuju, ale máma vzpomínala, jak se snažila vymyslet co nejvíc knih s mladými rebely a mladík je četl v rekordním čase, vstoje, při jídle, pořád.

Čechova a Dostojevského čte s radostí naprosté minimum středoškoláků, o nižších stupních nemluvě, těžko se tam s něčím ztotožňuje. Jestli se dřív četl "běžně" Nietzsche, to nevím, ale pokud, tak jen proto, že se z pozice moci (kantorské) vyžadoval, a nematuranti, kterých byla většina, se k takovým knihám stejně nedostali. Četly se ve velkém detektivky, rodokapsy, různě škálovaná romantika (četla jsem nedávno Rudolfa a netvrdila bych, že je výrazně kvalitnější než třeba Lanczová).
Rozdíl je v tom, že v současnosti je větší výběr a nižší nároky, takže i maturant se těžší literatuře může dlouho vyhýbat, pokud chce, tudíž není nucen si zvykat na složitá souvětí, cizí slova a vůbec složitější myšlenky - pak už je věc lenosti, že Dostojevského nikdy nedočte. Nicméně "krmit", jak píše Jájejí, méně zkušené čtenáře jen klasikou je jistá cesta, jak spoustě z nich čtení úplně znechutit.

bekule: https://www.databazeknih.cz/knihy/otranto-77579

Z populárních romanopisců také
Jean-Michel Guenassia
https://www.databazeknih.cz/autori/jean-michel-guenassia-44798,

Carol Rifka Brunt
https://www.databazeknih.cz/autori/carol-rifka-brunt-66854,

z méně známých
Jurij Andruchovyč (o Ukrajině a Moskvě sarkasticky, místy fantasmagoricky)
https://www.databazeknih.cz/autori/jurij-ihorevic-andruchovyc-18055,

Judith Schalansky
https://www.databazeknih.cz/autori/judith-schalansky-33810,

Norman Ohler (tahle fakta se o 2. světové válce většinou nezmiňují)
https://www.databazeknih.cz/autori/norman-ohler-93901,

za autory komiksů Daniel Majling
https://www.databazeknih.cz/autori/daniel-majling-76544

a nejen pro děti Tonke Dragt
https://www.databazeknih.cz/autori/tonke-dragt-6002.

LuckyZ: Podle Národní knihovny je rok vydání 2018, tím, že šla kniha do prodeje na začátku ledna, se to asi zmátlo. Zadání Výzvy kniha podle mě (především proto, že je to druhé vydání) neodpovídá, ale třeba tam najdete jiné téma, a i kdyby ne, vypadá to jako dobré čtení, určitě to nebude ztráta času.

R.E.M.: U téhle prostě někdo nezkopíroval celý text, zobrazovala se správně. Text jsem doplnila dle nakladatele, až to schválí moderátor, bude tam.

https://www.databazeknih.cz/knihy/atlantida-holicskych-zidu-75063
Víc zájmu zřejmě přitahuje židovská historie za války, ale tyhle vzpomínky na obyčejný život na maloměstě před válkou opravdu stojí za to.

Však jo, beru to jako zábavnou teoretickou debatu, ne boj o kodifikaci.

"ok, dík, sice je to potom mnohem jednodušší"

Jednoduchostí bych neargumentovala ani na jednu stranu, o to komplikovanost výběru snad nejde, ale o počet přečtených. Mě třeba doteď nenapadlo, že je jednodušší počítat česká vydání, protože mě nenapadlo uznávat různá vydání téhož, takže mi to naopak přišlo kvůli odčítání složitější.

Picoult za mě bez potíží, pokud jí vyšlo přes 20 originálních knih. Za mě je to doslovný výklad zadání "napsal". Jak to vypadá při rozkliknutí je mi putna, tady jsou z dobrých důvodů jen česká vydání, což pro tuto kategorii není funkční orientační zdroj (u zahraničních autorů). Podobně jako každý rok opakovaná debata, zda překladové knihy jsou "poprvé vydané v daném roce". Tam to taky formálně nesedí, originální vydání 1919, ale zařazeno pod rok 2019.

Lenka.Vílka: Mnohoznačně je nazvaných více kategorií, natož kdyby se někdo zabýval tím, jaké skryté sdělení můžou mít (obálka, která mě zaujala - jakože se mi ani nemusí líbit, ale musela jsem o ní přemýšlet?). Beru to pozitivně, rozšiřuje to možnosti, kdo nechce nebo nemá čas hledat, nemusí. Že si z osobní náklonnosti k uspořádaným tabulkám a logickým řešením vybírám nejdoslovnější význam, to je moje hra.

Hledám v ověřených encyklopediích nebo na webu autora, pokud je. Přinejhorším wiki v rodném jazyce autora, pokud je dobře vedená, ale to si pak ověřuju. Mě to tak jako baví, nečekám, že by to dělal každý.
Třeba svého Fonsecu jsem zařadila na základě doslovu ke knize, kde se uvádělo 19 knih k roku 2000. Od té doby prokazatelně napsal ještě několik románů, tam jsem si byla jistá.

A já se třeba řídím tím, co autor osobně vypustil do světa za tituly, tedy počítám pouze originál, každé vydání jen jednou (kniha vydaná jednosvazkově a později dvousvazkově je pořád jedna kniha) a sbírky povídek jen originální a autorem sestavené, samostatné povídky nevydané jako kniha, ale jen časopisecky, nepočítám vůbec. Překladové výbory z díla nepočítám. Čímž se může stát, že autor, který má na DK 50 záznamů (třeba G. R. R. Martin, kterému v různých úpravách vyšlo několik knih), jich podle mě napsal výrazně míň, a naopak mám zařazený jediný česky vydaný text autora, který nicméně napsal knih 23.

Neboli je to na Vás. :-)

edit: Posmrtně vydané klidně, pokud dřív nevyšly. Takže za mě tahle sbírka ne.

Anotace u nových knih jsou super, přehledné, vypovídací hodnota mnohem vyšší. Rozhodně vylepšení.

Dan: Díky za vyjádření.
a) Větší obrázky by právě nebyly třeba, kdyby byl na stránce název. I z velkého obrázku se u některých obálek název luští obtížně, z textu se čte přirozeně. K obrázkovému přetížení jsme já a Hanka psaly výše.
b) E-knihy jsou fajn, díky za tu možnost. Chápu jejich zviditelnění, problém je obecné zviditelnění velkých obrázků, viz výše.
c) Tři komentáře a hodnocení fajn, prima, ale je to schované, hůř dohledatelné (resp. mi to přijde neintuitivní, protože je třeba hledat).

Tedy jednotlivé úpravy jsou k lepšímu, ale při jejich odsunutí za lištu jsou paradoxně míň vidět. Kliká se na to, co je vidět, tudíž zobrazovanost na titulce ponechaných kolonek předpokládám ještě vzroste, ale nebylo by uživatelsky vstřícnější nabízet spíš ten "komunitní" obsah?

Vlastně si říkám, že to, co se aktuálně zobrazuje v záložce Komunita, je ideální titulní strana literárního webu...

Aktuální změna bude trvalá? Věřím, že je to betaverze, ke které se ještě můžu vyjádřit. Na vzhledu nebazíruju, ale tohle je špatný. Na titulce je spousta obrázků bez názvů, které vypovídají o trendech, takže v podstatě tematická reklama. Uživatelský obsah se schoval - rozdíl žádné kliknutí-jedno kliknutí je velký, co není vidět hned, musí se hledat (a hledá málokdy). Být nový uživatel, chtěla bych vidět především komentáře, blogy a diskusi, tedy to, co mi web může dát navíc proti nakladatelství (tam se nové a žádané tituly nabízejí taky). Já je teda přednostně chci vidět i takhle, a ano, samozřejmě si to můžu odklikat a neupadne mi ruka, ale postupné odsouvání uživatelského obsahu do vzdálenějších větví struktury je proti smyslu podpory čtení a publikování čehokoliv autorského. Plus čistě vzhledově, neznat web, při prvním pohledu by mi z obrázků vypadly oči a šla bych někam, kde je co číst (čtení na čtecím webu očekávám tak nějak z principu).
Jo, dodatek: Dokud jsem si nevytvořila síť oblíbených uživatelů, přes které si nacházím tipy (takže prvního půl roku nejméně), držely mě tu jen komentáře na titulce, které mi ukazovaly neznámé knihy. Na to, že se dá ten nadpis rozkliknout, jsem přišla mnohem později.