JáJejí
diskuze
reader.007: Jenomže já to nedělám proto, abych byla hvězdou internetu, ani jako konceptuální performance.
Já prostě jen cestou z focení potřebuju dokoupit nějakou drobnost a to mi nezbývá, než zajít do toho supermarketu, protože malé obchody přes víkend otevřené nebývají!
pro reader.007: Ano, já jsem naivní vědomě rozhodnutě! Cachtám se v kalužích a pak, jako blátivá kulička jdu do supermarketu, abych dostatečně vyděsila ty hygienou posedlé. A to prosím nemyslím ironicky.
Samozřejmě, že přežití lidstva je podmíněno změnou paradigmatu, čili opuštění snahy o neustálé zvyšování spotřeby, nahrazení ekonomie zisku ekonomií ... něčeho jiného, já tomu říkám ekonomie daru a důvěry.
Proto tolik odsuzuju naše duo Babiš - Zeman, že furt vyznávají hodnoty 50. let 20. století, čili těžký průmysl s jeho lobby a poroučení větru-dešti.
Možná vás to zaskočí, alekis, ale mně nevadí skoro nikdo, ani vy, jako osoba. Já se jen vymezuju proti některým názorům a postojům. Ano, ráda provokuju - k dialogu, vysvětlení, činnosti, aktivitě.
Víte, kolik lidí se tak nechává zblbnout podsouvanými pseudonebezpečími, že se třeba bojí jít do lesa kvůli klíšťatům?
Kdo o sobě píše (anebo si dokonce MYSLÍ), že jako jedinec nic nezmůže, je defétista a dobrovolně přijímá roli oběti.
pro Eicherika: napsala jsem to už několikrát a paní alekis se zas bude nelíbit, že tu furt "melu to samé", ale odpověď na vaši otázku je:
Budováném pestré a otevřené občanské společnosti. U nás a všude na světě.
Děkuji vám, Hanka_Bohmová, obhájila jste mě lépe, než bych to dokázala já sama!
alekis: "Všici kradnú!" já prostě nevyznávám.
A speciálně pro vás, protože všichni ostatní to pochopili: Tím, že děti necháme si taky jednou svobodně hrát v přírodě, nevyřešíme globální krizi, ale snažíme se vzbudit v nich vztah k přírodě, který je potom bude mít k tomu, aby se k ní odpovědně chovali a bránili ji před technokraty, sobci a populisty.
Rozhovor s Danielem Kroupou. Tak myslí, mluví a jedná filosof hodný toho označení.
https://plus.rozhlas.cz/osobnost-plus-6483083
ad ekologická výchova na školách:
Moji milí sluňákovci (www.slunakov.cz) na to jdou jinak. Už třicet let mají během školního roku krajem a městem dotované týdenní pobyty pro školáčky olomouckého kraje, kdy pro ně mají v okolí jejich krásného a skvělého, mimochodem V ČR prvního pasivního ne-soukromého, domu připraven program, který mj. dětem, které mamky střeží okem ostřížím, ukáže, jak je skvělé dupat do kaluží a hrát si s blátem.
Víte, vždycky je to o lidech. Na obou stranách.
A to je jen jeden z Domů přírody, které se u nás úspěšně zavedly: http://www.dumprirody.cz/domy-prirody/
Kdyby se do Horky nad Moravou někdo chtěl vypravit osobně, klidně, ráda a bez nároku na cokoli, natožtak vděčnost, mu posloužím jako průvodkyně.
*****
alekis: Zase vaše obvyklé výmluvy, že vy nic, vy obětní muzikantka. TO ONI MUSÍ!!!
No, vidíte, newtory, máme toho tolik shodného a přitom to tady v debatách vypadá jako bychom byli nějací nepřátelé!
:-)
Já vám na jméno přijít dokážu.
pro Eicherika: Změna vždycky přichází od menšiny. Nebo vy umíte uvést jediný příklad, kdy to byla většina, která přinesla světu/lidstvu/komunitě něco nového dobrého.
newtory: A jak to děláte vy? Vy jste vždytolerantní bezchybník? Podle vašich komentářů to teda dobře maskujte.
Pro Eicherika:
Píšu o svých dětech a jejich přátelích. Píšu o svých mladých přátelích. Píšu o lidech, kterým je blízké hnuti Rainbow Family of the Light and Love. O lidech, kteří nakupují v našem Bezobaláči. O těch, kteří zakládají a udržují komunitní zahrady.
Píšu o lidech, se kterými je mi dobře a kteří mě velmi inspirují. Jsem jim vděčná, že netrpí předsudky a berou mě mezi sebe, přestože je na mně na první pohled, že jsem stará vyžilá hippiesačka, socka a magor.
Paní alekis, na stáří nepomůže žádný farmaceutický produkt, stejně jako na omezenost a sobectví.
JáJejí jsem si zvolila jako přezdívku, protože jsem já a svoje.
A od válu jít nemusím, protože jsem nikdy nikomu nevládla.
Jsem to, čemu Pjér la Š'éz s nadsázkou říká "samostatný specialista"
:-)
Sdílení ťav je skvostné!!!
Koupit si hrozny z JAR a pak se nad sebou pohoršovat, to je buď logický rozpor, anebo naopak svítání sebereflexe, paní alekis.
Já věřím v pravý opak: Dobrovolné omezování spotřeby, sdílená auta, minimalismus, nepotřebu statusových předmětů a honění ega vůbec. Tohle je pro mladé lidi snadnější, přirozené a proto by měli mít stále větší podíl na řízení věcí společných. My geronti jdeme od válu. Někteří dobrovolně, jiné k tomu budou muset dotlačit.
Ostatně nudná zábava byl by oxymoron, že? :-)
Na žádném literárním serveru jsem nikdy nic nepublikovala, ale občas mě tam nějaký závan odkazu donese.
Nejprve ale ke shrnutí slečny temnarky. Má dobrý pozorovací talent, ale mizerné metafory.
Obecně k literárním serverům: Nepodceňovala bych je, třeba takový velmi respektovaný básník Ladislav Zedník na jednom z nich "vyrostl", pod přezdívkou egil.
K seznamu literárních serverů bych přidala ještě "auditko" (tak se tomu skutečně tam říká) *Autorská poezie na nyx.cz. Provoz tam není nijak zběsilý, ale déle tam sloužící skutečně velmi otevřeně, ale kultivovaně komentují poetické pokusy odvážlivců, kteří tam něco publikují. Opět, mým velkým oblíbence odtud je člověk publikující pod přezdívku maerror.
A ještě obecněji k diskusním fórum na netu: To jste ještě (asi) nezažili, jak do sebe řežou amatérští fotografové, nebo letečtí modeláři! S obojím mám přímou zkušenost a můžu napsat, že čím méně toho má kdo nafoceno/odlítáno/postaveno, tím cítí větší "egál" poučovat ostatní!
:-)
Ještě, že je to vše jen pro zábavu.
K otázce australských požárů:
https://video.aktualne.cz/dvtv/vyhlidky-koalu-jsou-temne-horsi-nez-pozary-je-ale-to-co-prov/r~6d60df5632ce11eab1410cc47ab5f122/
David Štorch jako obvykle klidný a klidnící, leč nechlácholící.
Věřím mu.
https://vltava.rozhlas.cz/ivan-divis-vyznam-a-dulezitost-basnickeho-principu-5036364?fbclid=IwAR1_JzprzPpFzU4HziIvjnIqJEdgP8Bhb_UB3bZ1T8UYqbiBPJzQPQuUCts#player=on
Adharo, skutečně si myslíte, že by kapacitu, ušetřenou na teoretickém nevydávání nekvalitní literatury, nakladatelé věnovali kvalitním, ale čtenáři hromadně nekupovaným knihám?
Myslím, že pěkným příkladem, dokonce viditelným, je srovnání grafické úpravy prvního vydání knihy Aleše Palána Raději zešílet v divočině s dalšími dotisky. Napoprvé to vypadalo jako vysloveně menšinová záležitost, ale nakonec se téma lidí dobrovolně a vědomě žijícíh na okraji společnosti ukázalo být zlatou žilou. IMHO ti hlavní hráči knižního trhu o podobném titulu sní. A přitom žádný dosavadní prediktivní model nedokáže určit, která kniha má jaký potenciál prodejnosti.
pro Hanka_Bohmová: Myslím, že podstatná část obsahu, generovaného samotnými uživateli DK, jasně dokazuje, že jsou lidé, kteří chtějí číst jedno-a-totéž pořád dokola. Potřebují si u četby tzv. odpočinout anebo dokonce na reálný život zapomenout. Bylo, je a bude.
Ale v řešení se s vámi shoduju, malým dětem předávat lásku ke čtení a jazyku, nikoliv povinnost přečíst x-stran a y-knih, s většími pak probírat ta kriteria, které dělají literaturu libovolného žánru dobrou.
Jednou z premis destigmatizace psychiatrických pacientů a reformy psychiatrické péče je, že "Člověk není jeho diagnóza.".
To je to poslední,co k tomu fňukálkovi, co zmatlá dohromady Breivika, Janu z Arku, Jánošíka a film Čisté duše s dopisy vděčných rodičů jeho pacientů, píšu.
Tak pokud je mi známo, tak pan Matýs po tomto svém extempore sám opustil svůj post, protože ho k tomu vyzvali jeho profesní kolegové. Jedna věc je soukromý názor na konkrétního člověka a druhá je dodržování lékařské etiky a především nepřípustnost stanovování diagnózy na dálku.
Když se to zametá pod koberec, jak to, že o tom víte vy, Skeeve? Že o tom referují nějaké velmi nedůvěryhodné zdroje typu Jedna-Paní-Povídala? A vůbec, tohle je záležitost místních komunit a trestně-právní administrativy, vaše zneklidnění je naprosto zbytečné, vaše p...l, chtěla jsem napsat INTEGRITA, ohrožena skutečně není.
