jaskr
diskuze
Nikoho nic nekousne, autor témat za ty roky ví, jak se v každém tématu nimráte. Navíc tu už podobná témata, jen z jiných zemí, byla. Co mi přijde smutné je, kolik lidí tu chce splnit výzvu, ale zároveň neopusit svou komfortní zónu. A hledá autory jako Tolkien nebo W. Smith, místo aby si rozšířili obzory.
castiglione: s definicí "Kniha autora, který se narodil o 22 let dříve než já" by to bylo mnohem težší. Protože by to znamenalo stejný den a měsíc jako Vy. A co by měli dělat ti, co se narodili 29.2.
Když je "ch" v českém slově, počítá se kvůli češtině jako jedno písmeno. Charlie není české slovo. V zadání není nic o české abecedě. Já i nadále budu brát výzvu jen jako zábavu a inspiraci. A ať si každý téma vykládá, jak uzná za vhodně. I když se to tady některým nebude líbit.
Aly: Charlie je anglické jméno a v Angličtině jsou to dvě písmena. Reálně záleži jen na Vás, jak výzvu pojmete.
Autorem One je Harry Nilsson. Puvodni verze: https://www.youtube.com/watch?v=haT8g7oKnns
Tolik pohorseni kvuli blak metalu :-D Tak jedna k tanci a poslechu z jineho zanru: https://www.youtube.com/watch?v=iWkAqZfRbh8
Pokud se jednalo o Moravskoslezskou vědeckou knihovnu, tak ta funguje (resp. fungovala, už jsem tam dlouho nebyl) tak, že si v katalogu najdete knihy, které chcete. Vezmete jejich katoalogová čískla, dáte je knihovnici a oni vám vybrané knihy přinesou. Nefunguje to tak, že chodíte mezi policemi s knihami a sama si je berete.
Vyvážené dílo je takové, které někdo vyváží. Např do zahraničí. Případně jsrte je vyvážilii třeba zlatem ;-)
PanPredseda: Nechapu vztah mezi mym prispevkem a clankem na idnesu. Muj prispevek byl pouze o tom, ze se zanr vyvinul, neni uz (tolik) omezen zadnymi rigidnimi pravidly a muze byt o cem chce. I kdyz to cast ctenaru spatne nese. Nechapu ani, jaky vztah ma clanek na idnesu a fantasy. Jestli ja povazuju tema sexualni identifikace za soucasne nebo realne nehraje roli. Ale obecne bude sexualita vzdy aktualni tema, protoze porad dorustaji generace, ktere ji resi.
Takze cela tato diskuze je o tom, ze fantasy se vyvinula z zanru pro zastydle pubertaky (an,o trochu trollim) v plnohodnotnou literaturu, ktera reflektuje realitu a soucasna temata . A z meho pohledu je to naprosto v poradku.
Nejsem pravidelnym ctenarem fantasy, ale cas od casu si nejakou prectu. Zacal bych otazkou, co bylo zvykem chtit od fantasy? Ja treba chci od fantasy (a vlastne od kazdeho zanru), predevsím dobrou knihu. Knihu, kde me zaujme dej a prostredi (a spousta dalsich veci, nechci tady rozebirat pojem dobra kniha) A je mi jedno, jestli jsou tam kouzla nebo ne. Jestli se tam resi zavazne otazky, vztahy nebo je to jen "pohadka".
A proč sem teda nejdou přidávat cizojazyčné knihy bez českého překladu. Resp. proč se tak Dan (nebo někdo jiný z autorů webu) rozhodl a jak to zdůvodnil. V diskuzi jsem našel jen nějaké ideologické války na toto téma. Je tu někde oficiální vyjádření od autorů webu? Mi se to nepovedlo najít.
Pokud bych bral detektivky vazne, tak jako problem videl spis odsouzeni pachatele nez jeho dopadeni. Predevsim u klasickych detektivek (napr. Agatha Christie) dost pochybuju, ze by pachatele na zaklade tech silenych neprimych dukazu nekdo odsoudil. Zvlast pokud by si obvineny najal dobreho pravnika. Pro me je v detektivce dulezite, ze je pachatel odhalen a dava to smysl. Jestli ho dopadnou, je mi vetsinou jedno. Ale mohou byt pacahtele, jejichz dopadeni je pro ctenare satisfakci a pokud ho nedopadnou pripravi ho o katarzi. A v tom pripade asi i chapu snizeni hodnoceni.
Nevim jak jste na tom s anglictinou, ale pokud ji aspon trochu zvladate, doporucuji google. Navodu/tipu na dane tema existuje spousta.
Pokud potrebujete poradit, pomohlo by, kdybyste napsala, co mate pripraveno a na cem jste se zasekla. Jestli vam jde spis o temata a to jak je podat nebo o zpusob organizace a odmenovani.
Za me bych to zkusil nejak propojit s ostatnimi predmety. At uz ve forme temat nebo ve forme napoved, pokud by s tim souhlasili ostatni ucitele.
Koka: ja v tom prispevku nevidim nic spatneho. Je tam zvlast hodnoceni prekladu a zvlast hodnoceni knihy, ktera je skvela(a neznicil ji ani spatny preklad). MI prijde takove hodnoceni lepsi, nez napsat, ze kniha je spatna, protoze jsem cetl spatny preklad.
Lenka.Vilka: preklad a puvodni text neni podle me zarukou zlepseni zkvalitneni prekladu. Mi treba japonsky original moc nepomuze (i kdyz u nas urctie extistuji lidi, kteri by to ocenili). Ani mensi pocet prekladanych knih by podle me nezlepsil kvalitu prekladu. Vzdy by zalezelo na vydavatelstvi a tom, jestli chteji vydat kvalitni ( drazsi) preklad nebo vydelat.
Nekupovani spatneho prekladu musi byt spojeno s tim, ze se vydavatelsti dozvi dozvi duvod. Jinak si reknou, ze kniha u nas nemela uspech z jineho duvodu a snizuje se pravdepodnost, ze ji vyda nekdo jiny v lepsim prekladu.
Ctenari podle me nemaji zadny zpusob jak presvedcit vydavatelstvi k lepsim prekladum. Nebo me aspon zadny zpusob nenapada.
"V obecné češtině znamená citace také doslovné uvedení kratší části jiného textu či výroku. Pro doslovnou citaci (přímou citaci) je vhodnější termín citát. Citát má být doprovázen přesnou identifikací zdroje, z něhož výrok nebo text pochází (tj. bibliografickou citací)."
Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Citace
Pokud budeme verit wikipedii, tak mistni predstava citatu je mylna. Pokud jsou zde nejaka pravidla pro to, co je povazovano za citat, mela by tady byt definice. Pokus tu tato definice neni, plati obecna pravidla cestiny a smazani citatu bylo chybne.
2 nebo 3. Ale realne zalezi na tom jak je to technicku udelane. Tim myslim predevsim jak jsou zobrazovane/oznacovane nove prispevky, jak prehledne je zobrazeni. Vlastne mi nevadi ani zpusob 1. Teda pokud se nejedna o reseni DK, ktere dokonale ukazuje. jak by se to v soucasnosti delat nemelo. Minimalne chybi provazani komentaru pres odkazy, jako je tomu treba na csfd, kdy se da snadno proklikat komentari, ktere na sebe navazuji. Nepouzivani hypertextovych odkazu je vice mene odmitnuti zakladniho kamene fungovani internetu.
Ale k tematu. Zalezi co presne od takove stranky ocekavate (pro me je Databaze knih hodne prumerna, ale splnuje minimum, co do takove stranky ocekavam. S tim, ze mi tu spousta veci chybi a spousta je pro me zbytecna). Jak uz bylo napsano, Goodreads je nejznamejsi, Readgeek slouzi spis pro doporucovani knih k precteni, LibraryThing, je spis katalog. Anobii je relativne podobna sluzba jako DK/goodreads. Obecne nejde nic doporucit, servery se casto lisi v drobnostech, ale ty jsou pro ruzne uzivatele ruzne dulezite
jana14: ja mam ty doslovy z knih, ktere vysly za totace, hodne rad. Casto me bavily mnohem vic nez samotna kniha. Ta uzasna vynalezavost, jak v knize najit neco proti rezimu a jak to uvest na spravnou miru. A porad si myslim, ze je lepsi doslov, nez kmihu zakazat nebo ji orezat tak, aby tam nebyly zadne nevhodne pasaze(napr. Honzikova cesta).
K Betty resp. rasismu obecne: to uz nebudu pitvat, je to strasne slozite tema a klidne by vydalo na nekolikaset strankouvou knihu.
Pri posledni kauze "zakazu" Severu proti jihu jsem o tom dost precetl, dal si diky tomu spoustu veci do souvislosti a zacal jsem lepe chapat, proc jsou nektere veci povazovany za rasisticke. I kdyz mi to posuzovani obcas z pohledu stredoevropana prijde prehnane a moc vztahovacne. Ale prestal jsem tak snadno neco odsuzovat jako "politicky korektni nazor".
K tomu kam smerujeme: ja to vidim optomisticky a doufam, ze smerujeme k rovnosti bez ohledu na rasu, pohlavi, vek... I kdyz o muze byt tezky a misty neprijemny postup.