paulhunter
diskuze
CD není jen pro konzervy, zvukově je to pořád nepřekonané fyzické médium :-)
Po sbírce vinylů a neosobního poslouchání na streamovacích hudebních službách jsem zabrousil zpět k CD. Jsou teď “za pár korun” a věřím, ze jednou zažijí zas návrat jako vinyly.
Pokud by někomu vadily reklamy na DK, nově je zde možnost je zcela vypnout za symbolický roční poplatek:
https://www.databazeknih.cz/databaze-bez-reklam
Podvodně “nahoněné” hodnocení (ve třech komentářích je stejný smajlík) většinou autorovi nepřineslo pozitivní účinek, spíše naopak. Nějak si nedokážu ani ve snu představit, že by se zmíněného titulu mohlo prodat 25 000 kusů (dle podmínek do jednoho roku od vydání), když na hithitu přispělo pouhých 28 lidí. To zas někdo vymyslel “úžasný” byznys plán. Ale má se jednat o revoluci, tak kdoví...
Ten zdrojový web je potřebný u knih, které teprve čekají na přidělení ISBN a nemají je prozatím uvedené, abychom si mohli ověřit, že opravdu existují / jsou v plánu.
Pokud se sem do DK vloží dílo (starší roku 1989), kterému nebude přiděleno ISBN, tak se později smaže.
Neměl, protože jsem jednak neměl čas a taky nebylo k té Danově odpovědi už co dodávat.
Navíc nemám rád, když se něco vytrhává z kontextu nebo když se podávají mylné informace.
FB má výhodu, že jsou tam hned vidět přehledně výsledky ankety. V té poslední hlasovalo několik set lidí. Myslím si, že na platformě fakt nezáleží, hlavně když poslouží svému účelu.
Marthas: K té odpovědi Dana nemám co dodat, myslím, že odpověděl jasně. Autor textu za svůj příspěvek vždy zodpovídá. Pokud je vázaný k nějakému subjektu, že může být jeho text publikován výhradně jen u něj, tak tuto skutečnost autor jistě ví.
Co se týče názoru na FB, tak ten se týkal otázky, zdali uživatelé mají zájem o novou funkci evidovat progres čtení dané knihy. Tak tomu teď moc nerozumím, na co se naráží.
janadvorackova: Při vkládání externí recenze se objeví text:
"Napište svou vlastní recenzi nebo níže přidejte odkaz na externí web s recenzí."
= pokud nevkládáte vlastní recenzi, můžete vložit recenzi někoho jiného na externím webu.
Pokud to není dostatečně jasné, můžeme ten text upravit, ale zatím tomu za ty roky rozuměli prakticky všichni.
- k antologiím - pokud jsou někde vypsání všichni jako autoři, tak nám stačí takový případ nahlásit přes hlášení úprav a chyb u dané knihy.
Marthas: Při vkládání recenzí se objeví text:
"Recenze se nejprve uloží a až po vaší kontrole ji můžete publikovat (vkládejte pouze vámi napsaný text). Nebo můžete vložit odkaz na externí recenzi."
Ten text tam byl vždy a jasně i odpovídá na otázku, jestli je možné sem na DK vkládat recenze jiných autorů.
Myslím, že můžu mluvit za všechny moderátory, když řeknu, že si děláme radost ve svém volném čase úplně u jiných aktivit než u mazání příspěvků na DK. A tím to uzavírám.
Lenko, tak ještě jednou:
V hlavní diskuzi (této) mohou být odkazy na rozhovory, besedy (a další výrazy se stejným významem).
Stejně tak je možné je uvést i do Zajímavostí, protože bez odkazu by ta zajímavost ani nefungovala.
Naias: Nevím, z jaké je to knihy, zřejmě jsem ji nečetl. Každopádně pokud je to nějaká známá "hláška", pak v tom problém nevidím. Samozřejmě že si budou oblíbené citáty / pasáže z knih přidávat do oblíbených předně ti uživatelé, kteří danou knihu četli a pasáž znají.
siena: Chápu, že se některé věci mohou dotknout více než jiné. Jen nevidím důvod, proč hned mazat své příspěvky v rámci jakéhosi "protestu".
Naias: Dobrá, tak ty dvě věty zaměníme za "Citáty a zajímavosti jsou určené pro všechny uživatele DK, jsou vizitkou webu, a proto by měly být reprezentativní". Konečné rozhodnutí mají moderátoři.
Asi si to, prosím, přečtěte obě ještě jednou. Děkuji.
Opravdu nevidím, že bych psal, že není možné vkládat do Zajímavostí žádné odkazy.
"Zajímavosti by se měly odkazů vyvarovat úplně, pokud je to možné." = pokud to možné nebo vhodné není a odkaz neporušuje jinak pravidla, tak se vložit může.
Odkazy v diskuzích jsou povoleny, pokud nejsou použity v reklamním smyslu. Pokud to nejde jednoznačně označit, tak má poslední slovo moderátor / Dan. Například odkazy na rozhovory s autory jsou povoleny.
Komentář u knihy nebo recenze by odkazy neměly obsahovat vůbec (např. "zbytek recenze na mém blogu xy".
Zajímavosti by se měly odkazů vyvarovat úplně, pokud je to možné. Ať už z toho důvodu, že ve většině případů nejsou vůbec potřebné, ale také proto, že odkazy nejsou "trvanlivé".
- např. stačí: "Kniha byla zfilmována režisérem xy pod názvem xy."
- nepatří do nich časově omezené události / zajímavosti ("20. 10. bude mít autor besedu na téma xy").
- nepatří do nich osobní názory ("Myslím si, že se jedná o poslední autorovu knihu.")
- nepatří do nich odkazy, kde (e-)knihy koupit.
- nepatří do nich odkazy na audioknihy.
- zajímavosti by se měly týkat (jak jinak) primárně literatuře. Nepatří do nich proto ani trailery na filmy, ty je možné vkládat například do diskuze u knihy.
U Citátů je potřeba, aby byly vloženy pouze v českém nebo slovenském jazyce. Citáty jsou rovněž určeny pro všechny uživatele, takže by neměly obsahovat nějaké z kontextu vytržené pasáže nebo nicneříkající texty, které jsou blízké možná tak vkladateli.
Pokud bude mít někdo nějaký dotaz, napište.
Já bych jen moc rád ujasnil jednu věc - Zajímavosti a citáty jsou určeny pro všechny uživatele (byť je nemusí každý chápat, pokud třeba danou knihu nečetl). Zároveň jsou vizitkou webu, takže je moderátoři mohou upravovat či mazat, pokud nesplňují určité podmínky.
Holt Doyle má bohužel smůlu. Buď to ISBN existuje, ale MKP ho nikde neuvedla anebo (a co je pravděpodobnější) se v roce 2012 na přidělení vykašlali. V tento okamžik do DK ale nepatří. Stejně tak do něj nebude patřit mé vydání Údolí strachu (na jehož text ze zmíněného roku se nevztahují práva) s mou vlastní obálkou, grafickou úpravou atd.
A ještě uvedenu jednu důležitou informaci - obálky u titulů v sekci Eknihy zdarma zde na DK neodpovídají (a ani nemohou) jednotlivým vydáním. Jsou náhodné.