paulhunter
diskuze
Taky bych se k němu rád dostal, i když se to asi nepodaří. Vždycky jsem měl k amatérským časopisům blízko, hlavně těm humorným. Sám jsem na jednom pracoval asi tři roky :-)
Vulinda: všechny potřebné informace jsou v této nápovědě k Bazaru:
http://www.databazeknih.cz/bazar-napoveda
Jinak kontaktovat prodávající či kupujícího lze buď přímo přes detail inzerátu anebo stačí najet na konkrétního uživatele a napravo od jeho jména (a fotky) je ikona obálky s textem "Poslat zprávu".
No, tady je právě ten problém - při přesunu příspěvků do diskuze palce mizí. V diskuzi samozřejmě být nemohou.
Myslím, že Databáze v poslední době zaznamenává opravdu obrovské počty komentářů, a to nejenom u knih, ale také u autorů (případně povídek). Uživatelé mají samozřejmě kromě komentářů, ve kterých hodnotí danou knihu, i chuť pouze diskutovat, a proto u nich byla před delší dobou zřízena speciální sekce "Diskuze", kam patří veškeré "nehodnotící" příspěvky.
Možná již někteří z vás zaznamenali potřebu mít takto rozdělené i příspěvky u autora, protože v některých uživatelé daného autora pouze hodnotí a v jiných zase pouze diskutují či vkládají různé odkazy apod, což se rázem stává dosti nepřehlednou záležitostí. Už samotný fakt, že se nyní komentáře nezobrazují primárně v pořadí podle data, ale podle palců, narušuje jejich pořadí, čímž jsou všechny diskuzivní příspěvky u autorů rozházené a nedávají tak žádný smysl.
Dalším důvodem, proč bych byl pro rozdělení příspěvků, je kvůli zavedenému systému udělování palců. Možná uznáte, že diskuzivní komentáře by neměly mít možnost být opalcovány, stejně tomu tak není ani u příspěvků pod novinkami, blogy, recenzemi, diskuzí jednotlivých knih apod.
Valerian: Není to úplně divné chování, funguje to správně. Jde jen o to, že u celkového žebříčku je ten limit minimálního počtu hodnocení, aby se daná kniha mohla dostat do TOPky, daleko vyšší, než u těch žebříčků po odfiltrování. Tam je ta hranice minimálního počtu o něco nižší a časem se to určitě vyrovná.
Pokud někteří ještě váháte, tak určitě přijďte, i kdybyste se rozmysleli kdykoliv zítra. Občas sem hodím zprávu do diskuze, kde se zrovna nacházíme.
Kdyžtak volejte / piště pistalkovi (viz tel. číslo výše).
Samozřejmě, že nebudeme proti. Právě naopak. Pošlu ti číslo přes SZ.
Viděl jsem Roberta Fulghuma na knižním veletrhu v Havlíčkově Brodě. Ale od autora jsem nic nečetl, takže jsem jen prošel kolem. Ale vypadal sympaticky a autogramy rozdával s nadšením.
Bohužel, i takové případy se stávají. Nedá se s tím nic moc dělat, ale určitě doporučuji udělit uživatelce negativní hodnocení přes Bazar.
Se Severkou souhlasím, i když jsem tam nikdy nebyl. Zní to dobře a pro účely srazu DK myslím naprosto ideální.
Zoo mám taky rád, ale v tomto případě nevím, zda-li je to úplně vhodné. Hlavně jde o to, že se asi všichni nesejdeme ve stejný čas a také Zoo nemají v oblibě všichni. Navíc návštěva se v nich dost prodlouží a je rovněž vázána na pěkné počasí. Opravdu bych to viděl jen na nějakou kratší procházku a poté "pobyt" v nějaké kavárně, hospospůdce či čajovně.
Všechny určitě ne. Čtu hlavně recenze na knihy, které mě zajímají anebo ty, které napsali oblíbení recenzenti. To, že je zde malá odezva, je dáno webem, neboť recenze jsou novou sekcí a hlavně ne tou hlavní.
Taky si myslím, že ta škála je dostatečná. Netřeba jakkoliv měnit. Ono by to ani nebylo vhodné.
Uskuteční se ten sraz v Pardubících? Já jen, jestli se má zmínit pak na Facebooku, anebo jestli jen ten brněnský.
Pěkný příspěvěk, rozhodně zajímavé a přínosné nápady. Ne všechny jsou ale tak důležité, jak už poznamenal Valerian, každopádně já osobně bych se přimluvil za rozšíření sekce Oblíbení uživatelé, protože tam jistý potenciál je. Určitě by se u každého oblíbeného uživatele mohl zobrazovat nějaký seznam třeba tří posledních knih, které četli, které čtou, co naposledy hodnotili, komentovali, apod.
