tenax
diskuze
pobijecmuch - Opět souhlas, jenže ti, kterým je to určeno, bohužel asi tyto diskuze nečtou. Za většinou nesmyslů, které na DK jsou, stojí dvě kategorie uživatelů - nadšené fanynky a bazaristi. Bazar je jistě skvělá a užitečná služba, kterou by nebylo dobré rušit nebo nějak omezovat, ale zejména někteří prodávající vkládají takové nesmysly, že to volá po trestu. Než jsou takové věci vymazány, trvá to tak dlouho, že mám trochu konspirační dojem, jako by to byl úmysl, že se ponechává časový polštář, aby se kšefty uskutečnily. Včera vložené časopisy Nový obzor visí v bazaru i přes upozornění dál i dneska (co kdyby si je někdo koupil), Alan Wake a dnešní vklady v němčině tady taky asi ještě nějakou dobu zůstanou. Nezbývá než rezignovat nebo dál bojovat s větrnými mlýny, každý podle svého naturelu. Já osobně se začínám pomalu přiklánět k první variantě, ale ještě to úplně nevzdávám.
notburga - Já jsem zase vyhrabal, že s tímto počtem stránek (460) to Otto vydal r. 1895, vydání další (1899, 1902) byly v úpravě pro mládež a měly 190 stránek. Takže pokud v knize není vevázáno něco dalšího (některá vydání byla v sešitech), tak bych sázel na 1895, což bylo 1. vydání vůbec.
Zdá se, že pachatelem fámy o čistce jsem zřejmě já, za to se omlouvám, kaju, sypu popel na hlavu atd. To by byl samozřejmě nesmysl. Tou poznámkou o vymýcení nesmyslů jsem měl na mysli postupnou eliminaci titulů, které tady skutečně nemají co dělat, protože prostě neexistují, nevyšly v češtině/slovenštině nebo na území ČR/SR. A pouze jako příklad jsem uváděl Antoona Coolena, kde ze 17 titulů je 5, které u nás nebo v češtině/slovenštině nevyšly, jen někdo pro nějaký slovník spisovatelů nebo encyklopedii přeložil do češtiny/slovenštiny jejich originální názvy a kdosi hyperaktivní je vložil na DK, aniž by knihy kdokoliv mohl vzít do ruky - prostě neexistují. A takové "pseudoknihy" tady nemají co dělat (aspoň já si to myslím...). Takže žádná čistka, jen úklid.
A naopak u skutečných knih bez údajů doplňovat, doplňovat a doplňovat :-)
reader.007 - A právě proto vítám dnešní úpravu vkládání knih, protože si myslím, že to mnohým kiksům zabrání automaticky. Nejde o trestání, ale o regulaci v souladu s podmínkami DK, které bychom měli respektovat.
Já jsem taky všemi deseti pro to, aby tady bylo co nejvíce knih. Ale zdůrazňuji KNIH. Ne pouhých titulů. Jsme databáze knih, vydaných v Česku/Slovensku a(nebo) v češtině/slovenštině. Tak nepovažuji za omezení, když tady nebudou knihy, které vyšly třeba ve finštině, někdo přeložil jejich název a vložil ho do databáze navzdory tomu, že u nás kniha nevyšla. Od toho jsou encyklopedie a slovníky spisovatelů. Když někdo vloží takový titul, jsou možné jen tři důvody:
1. Kniha toho názvu neexistuje
2. Jde o vklad nedočkavých (zpravidla) fanynek, které se nemohou dočkat svého oblíbence
3. Kniha existuje, ale vkladatel je líný cokoliv dalšího vložit a pouze potřebuje knihu dostat do bazaru. A takovým lenochům bychom snad neměli vycházet vstříc. Když chtějí obchodovat prostřednictvím DK, tak ať pro ni taky něco udělají. Jsme především databáze!
binysek - u velké většiny starých knih ty údaje jsou dohledatelné v databázi NK (tedy pokud skutečně existují). Naopak tady máme spoustu titulů, které zjevně u nás vůbec nevyšly a někdo vložil jen autora a název, přeložené a opsané z nějaké encyklopedie. Konkrétně jsem se s tím setkal u Antoona Coolena, který má v seznamu knih 17 titulů a přitom 5 z nich u nás evidentně nevyšlo. Tak co je lepší?
Taky jsem s potěšením přivítal novinku ve vkládání knih, myslím, že se osvědčí a z testovací fáze přejde do trvalého stavu. Teď ještě musíme postupně vymýtit ty spousty neidentifikovatelných titulů, opsaných z blogů, slovníků spisovatelů a encyklopedií, bez jakéhokoliv bližšího údaje o vydání. Konečně je zase naděje, že budeme víc DATABÁZE a méně SEZNAM TOUŽEBNÝCH PŘÁNÍ. Díky moc.
Tak mě už to pomalu bavit přestává. Zvlášť když vidím, že některé připomínky a opravy jsou sice vyřízeny během několika minut (čerstvá včerejší zkušenost), ale některé leží dokonce od května loňského roku...a nic :-((.
Ale jak říkával Werich, boj s blbostí se nedá vyhrát, ale nikdy se v něm nesmí ustat. Tak bojuju a opravuju dál, jen už se tolik nebavím...
Dámy, pláčete sice správně, ale na špatném hrobě :-), Dan těžko může sledovat všechna vlákna diskuzí, to by nedělal nic. jiného. Já jsem mu poslal SZ, tu si určitě přečte, tak potom uvidíme, co se stane.
Asi se nepleteš, mně utkvěli kromě pokrevních bratrů a Santera jen Martin Bauman, Tlustý Jemmy, Dlouhý Davy a horda natvrdlých německých přistěhovalců, které musel Olda neustále školit o mezilidských vztazích, pak jsem to celkem znechuceně odložil a vygumoval z paměti.
Dudu, další český autor, který koketoval s postavami Karla Maye byl Jaroslav Moravec. Ale už je to tak dávno, co jsem to četl, že si nevzpomínám, jestli v nějaké své knize měl i Sama Hawkense, nejspíš ano, jestli se nepletu, hihihi...
A v Gruberovi Sam myslím není.
Ano, zdá se, že to bude "to pravé ořechové", racionální, jednoduché a pro moderátory přehlednější. Díky.
Takovému šikovně sestavenému dotazníku jsem těch deset minut také rád věnoval. A pokud budou časem výsledky zveřejněny třeba v tomto vlákně, rád si je přečtu.
Dávám k uvážení návrh na sloučení některých diskuzí v rámci sekce Chyby na webu, konkrétně Duplicitní edice, Duplicitní série, Duplicitní povídky, Úpravy edicí, Chybné série – duplicity a chyby a možná ještě několik dalších. Nejlépe asi pod Prosím o opravu. Nevím, jestli je to technicky realizovatelné, ale bylo by to vhodné.
Důvod: Nejrůznější žádosti o opravy a úpravy jsou rozesety v mnoha diskuzních vláknech a moderátoři to logicky nestíhají všechno sledovat a řešit. Mnoho nesmyslů tak na DK zůstává, i když jsou objeveny a je žádána oprava. Sám jsem teď při zpětné kontrole svých žádostí našel několik věcí (podotýkám, že naprosto jasných a nesporných), které ještě nebyly vyřízeny, i z května a října loňského roku. To se mi zdá dost dlouho a začínám pochybovat, jestli má vůbec smysl se snažit…
Aby nedošlo k mýlce, to není kritika moderátorů, vím, že toho mají až nad hlavu, zvlášť když je ještě zásobujeme připomínkami, opravami a doplňky k jednotlivým konkrétním autorům a knihám, naopak myslím, že by jim to zjednodušilo práci. Kdyby byly všechny podobné připomínky a žádosti soustředěny v jednom vláknu, měli by moderátoři lepší přehled o problémech a opravách k vyřízení.
A možná by bylo dobré, kdyby vyřízené příspěvky moderátoři místo reakcí typu „Díky, opraveno“, „Sloučím“, „Vymažu“ apod. rovnou odstranili, takže by tam zůstávaly jen věci ještě nevyřízené. Bylo by to přehlednější i pro ně a kvůli díkům to neděláme :-)
Dík za akci i informaci, to je pro mě novinka, ta možnost blokace vkládání knih. Už bylo načase něco podobného zřídit, v posledních týdnech a měsících jsem nabyl dojem, že IQ některých uživatelů (je to nekorektní a dostanu za to asi přes uši, ale spíš uživatelek) kleslo pod únosnou míru a tohle je zřejmě jediné řešení.
Proboha zastavte někdo uživatelku http://www.databazeknih.cz/uzivatele/hverona-57428 nebo to tady zaplevelí víc, než už to je. Anglicky snad umí, ale zřejmě není schopná pochopit český text podmínek vkládání.
to binysek: Marvana bohužel neznám, tedy jako kuchaře, jako herce samozřejmě ano :-)
to studienka: Ještě jsem si vzpomněl na Petra Novotného, ten vydal několik knížek s příznačnými tituly, jako Ham a mňam, Chuťovky a podobně. Sice jsem je nečetl, ale jak tohoto baviče znám, žádná intelektuálština to nebude, spíš legrace, a že to bude o jídle, je jasné už při pohledu na jeho figuru.
Dobré počtení a dobrou chuť
Ta knížka receptů ze světové literatury jsou vlastně dvě:
http://www.databazeknih.cz/knihy/kucharske-recepty-vypsane-z-krasne-literatury-i-35546
a
http://www.databazeknih.cz/knihy/kucharske-recepty-vypsane-z-krasne-literatury-ii-35547
Pod štítkem Keltové je 5 stránek titulů, z těch se určitě něco dá vybrat, ať už z románů nebo z literatury faktu. Chce to jen mít šťastnou ruku :-). Držím palce.
