tenax
diskuze
Tak zkusíme zase něco bez obrázku:
Pochutina kroužek strychnin hudební nástroj bez obalu
Asi jsem taky průkopník slepých cest, ale mně vychází Zlatokopové (W. Smith)...
Výborně, tak sem s tím, už nám kručí v počítačích :-)
pajonek - skvělé, úžasný výkon, gratuluju.
Člověk by řekl, že o H+Z a jejich cestách se ví všechno, tím spíš, že Z ještě žije a je stále zaplaťpánbůh úžasně vitální, a ejhle... stále je co objevovat. Díky.
Klamm: Díky za připomenutí, konečně někdo, kdo si nesedá na zadek jen před cizinou :-)
Doplnil bych ještě Rozmarné léto a Vynález zkázy, to jsou kongeniální věci z našich luhů a hájů.
Jasně, ruská literatura je atraktivní téma. Zejména v podání mistra pajonka to bude určitě zajímavé, stejně jako jeho jiná témata. O co míň se k nim vyjadřuju, o to víc je se zájmem čtu, a určitě nejen já, nás mnogo :-).
Jen houšť a větší kapky...
Argumenty elfos jsou logické a přesvědčivé. Při zvážení všech pro a proti nelze než souhlasit a být spokojený se současným stavem. Hlavně nepřidělávat Danovi zbytečnou práci, vždyť koneckonců nám jde jen o jedno kliknutí navíc a to snad zvládnem...:-)
Ano, také si myslím, že by bylo "šikovné", kdyby se při zadání názvu knihy zobrazilo vždy to nejstarší vložené (to neznamená, že to nutně musí být skutečně 1. vydání). V přehledu vydání to sice chronologicky seřazené je, ale při prvotním vyhledávání je v tom guláš.
Připojuji se k rusalce123...
Kdykoliv nově zabrousím na DK, kliknu jako první na "Novinky na webu" a často jsem velice příjemně překvapen dalším zdokonalením těchto stránek.
Pokročilé vyhledávání sice sám asi moc nevyužiju, stačí mi vyhledávání podle názvu, autora nebo podle štítků, ale každopádně je to vylepšení, které mnohým pomůže a mohlo by se hodit.
Díky, a těším se na další vylepšení, i když mě nenapadá, co by to ještě mohlo být :-)
Je samozřejmě logické čtení podle chronologie příběhů, proto je výborné zdejší řazení jednotlivých dílů do sérií. Kdo se podle toho neřídí, ochuzuje se o mnoho detailů vývoje postav, jejich vztahů a časových souvislostí. Z vlastní zkušenosti můžu uvést například: kdo nečetl 1. díl série o bratru Cadfaelovi (Zázrak svaté Winifredy), nevychutná si 19. díl (Svatý zloděj), obdobně důležitý je vývoj postavy a příběhů bezděčného detektiva Oty Finka od Jaroslava Velinského, série historických detektivek Vlastimila Vondrušky, příběhy Sarah Kincaidové od Michaela Peinkofera, nesčetně sci-fi (Nadace, Duna…), Erbenovy příběhy o kapitánu Exnerovi atd. atd.
Je fajn, když autor něco vymyslí a pak v dalších dílech příběh nebo postavu rozvíjí, doplňuje další střípky do mozaiky a čtenář to objevuje spolu s ním. Rozhodně je to lepší, než zjistit, že nevím, proč postava jedná tak, jak jedná, co bylo předtím, a proto knihu odložit.
Shrnuto: když už série, tak jedině chronologicky.
elfos - souhlas, ta nová úprava je úděsná, a přitom "pachatel" je stejný. Zřejmě podlehl tlaku nakladatelství, aby kniha praštila na první pohled do očí. A to se povedlo :-(
Alix, vítejte v této knajpě, kde se mluví slušně, také jsem hledal něco uklidňujícího…
Soudružka binysek by měla diskutovat v Haló novinách a netahat své putinofilní názory na Databázi knih.
bokken - Jak už jsem tady psal 2. 2. 2014, tak přesně to (bitvy, politiku, moc a intriky) nabízí Krvavé pole shrewsburské od Edith Pargeterové. Historicky věrné, skvěle napsané, výborně přeložené, jedním slovem DOPORUČUJU.
MarieAnnaSarah - Já mám "Dobrý voják Švejk v zajetí" jako neprodejnou prémii Klíče, která vyšla v r. 1972 (3. vyd., v ČS 1.). To by ale byla v r. 1972 už druhá...
Ty poslední úpravy v sekcích knihy, eknihy a autoři jsou výborné, další krůček k dokonalosti:-). Díky za ně.
Vzpomněl jsem si ještě na jednu beletrii o husitech, která u nás kdysi vyšla - Václav Kubec: Devět bouřlivých dnů. Je to cyklus devíti povídek o klíčových okamžicích husitského hnutí. Jak jsem se díval, nikdo to na DK nečetl. Není divu, vyšlo to už v r. 1958 a tak je to těžko k sehnání, ani v knihovnách to moc nemají a naděje na nové vydání je minimální, nakladatelé musí vydávat "světové bestsellery", kuchařky a paměti sotva zletilých celebrit, tohle by se kupovalo málo.
Nero 13 + Richie1: se zájmem sleduji tuto diskuzi a tak se do ní také vmísím. Beletrie - zejména té novější - je o husitech skutečně málo. Sám si vzpomínám pouze na jeden titul od Jana Bauera, který se jmenuje Kat hejtmana Žižky, vyšel 2006. Je to něco úplně jiného než Jirásek, budete se divit, jak moc. Dokonce bych řekl, že je to Antijirásek.
U mě už léta stoprocentně zabírá Jirotkův Saturnin a v poslední době Vondruškův Klášterní madrigal.
Ale každý máme jiný vkus, tak třeba to pro každého není "to pravé ořechové"...
to Vincek1 - Od Anny Bauerové jsem četl knih několik - měl jsem nedávno takové keltské období :-) - nemůžu říct, že by mě nějaká vyloženě zklamala. Protože se i profesně zabývá (zabývala?) obdobím Keltů a Římanů, je logické, že její beletrie čerpá náměty z této doby. Zdá se mi, že nejlepší je třídílná Kronika země Bójů (Srdce v kamenném kruhu, Železný meč a zlatá ratolest, Věčné návraty). Z toho dalšího, co jsem četl ještě snad Sluneční cesta bójských králů. Císař gladiátorů a Královna havranů jsou jen mírně přepracované a rozšířené části z Kronik země Bójů. Strážci zlatých kopí a Zlatý kůň dcery bohů jsou trochu "červená knihovna", i když v historických kostýmech. Rozhodně stály za přečtení, ale vracet se k nim asi nebudu.
Když bych to měl shrnout - hlavní klad jejích knížek vidím v tom, že dokonale zná reálie Keltů a antického Říma, takže se čtenář dozví dost nových věcí z tohoto období. Co mi u ní trochu vadí, je recyklace jednoho příběhu ve dvou různých knihách. Ale holt kšeft je kšeft...
