tenax diskuze

Dane - právě proto bych se přimlouval (na rozdíl od elfos) za hierarchický systém. Aby když v prvním políčku zvolím Literatura naučná, tak mi to ve druhém nenabízelo možnosti Omalovánky, Pro ženy nebo Pohádky, a naopak při volbě Literatura (Beletrie) česká/slovenská/světová možnosti Sociologie, Mezinárodní vztahy nebo Zdravotnictví.

Eicherik - opravuji: Baudyš a Eicherik by asi nesouhlasil :-)

Ty přírodní vědy by mohly být společně, i když mně by se víc líbilo naopak rozdělení na jednotlivé obory, které jsou vcelku snadno odlišitelné - matematika, fyzika, chemie, astronomie, biologie, botanika, zoologie, medicína (místo Zdraví a Zdravotnictví), geologie.
Astrologii, spiritismus... bych asi pod Duchovno nezahrnoval, to je o něčem úplně jiném. Já bych to spíš pojmenoval "Pavědy", i když Baudyš by asi nesouhlasil :-)

Myslím, že tady často jde trochu o nepochopení a nebo jiné vnímání Kategorií a žánrů a Štítků.
Kategorie a žánry chápu jako obecné zařazení knihy v rámci "Literatury".
Štítky by měly poskytovat konkrétnější informaci o knize, např.:
Žánr Válečné romány může zahrnovat V stalingradských zákopech i sérii o Sharpovi. Štítek by měl informovat, jestli jde o Stalingrad, případně 2. světová válka, nebo Napoleona a Napoleonské války.

Nevím, jak náročné z programátorského hlediska by to bylo, ale uvítal bych, kdyby ta tři žánrová políčka byla "uvolňována" postupně, hierarchicky, a nabízela jen odpovídající možnosti k předchozí volbě. Aby např. když zvolím v prvním políčku žánr Literatura odborná, tak mi to ve druhém nenabízelo třeba možnosti Young Adult, Příběhy nebo Pohádky.

A další poznámka:
Antologie mezi autory a zároveň jako žánr??? Není to zbytečná duplicita?

Zatím jen první nástřel, co mě trápí už delší dobu:

Přimlouval bych se za přejmenování prvního ze tří políček na KATEGORIE a v něm možnosti:
Beletrie česká
Beletrie slovenská
Beletrie světová
Poezie
Literatura naučná
Literatura odborná

Ta změna z Literatury na Beletrii není samoúčelná, protože v současném pojetí když budu mít zájem o nějaký český román a zvolím Literatura česká, tak mi to může nabídnout třeba Smotlachovy Houby :-)

Já se vám divím, že na tuhle propagační hru skáčete! Máme tady dva (?) uživatele - Mirečka a MirkuMálkovou, zaregistrováni 10. a 11. 4., jejich jediná aktivita je, že položí otázku nebo se zapojí do nějaké diskuze a ve všech příspěvcích propagují a zdůrazňují nakladatelství Egmont. Je to opravdu jen náhoda???

Já tu úpravu umístění vkládání štítků jednoznačně vítám. Kdo chce pouze přidávat štítky, pro toho se moc nemění. Naopak při vkládání nové knihy to leckoho inspiruje, aby nějaký štítek vložil, což se při umístění v pravém sloupci často opomíjelo.

kapr - To není špatný nápad, asi ho začnu taky uplatňovat, a ještě bych občas doplnil o které vydání se jedná. Někdy totiž knihy, které mají více vydání a liší se vazbou, obálkou, překladem, ilustracemi apod. mohou mít naprosto odlišné hodnocení, právě v závislosti na konkrétním vydání.
Už jsem tady kdysi psal, že je škoda, že se komentář nezobrazuje u příslušného vydání. Tenkrát to bylo v souvislosti se Setonovou knihou Moji známí z divočiny, kde se vydání v SNDK (ed. Karavana - sešit., brožov.) liší zařazením některých povídek, přesto jsou považovány za dvě vydání téhož. A takových případů bude určitě mnohem víc (zejména překlady a ilustrátoři).
Chápu, že z uživatelského hlediska by rozdělení k jednotlivým vydáním bylo značně nepraktické, ale minimálně zmínka v komentáři, které vydání se hodnotí, je velmi užitečné.
Díky za inspiraci.

Ale dámy, vždyť tady už dlouho nejde primárně o shromažďování seriózních informací o knihách a autorech, ale o prostor k hádankám, diskotékám a nezávaznému žvanění, doprovázenému co největším počtem kliknutí.
A těch pár nás, co to ještě vnímáme jinak, jsme jen potížisté a remcalové, kteří nechápou, že všechny změny jsou jen pro naše dobro...:-(
Vím, je to možná nespravedlivá nadsázka, ale na mě to tak občas púsobí.

Marthas - ano, taky jsem to zaregistroval. A právě proto nechápu, proč je nutné za každou cenu měnit něco, co bez problémů fungovalo, na co jsme si zvykli a co mělo logiku, a naopak nahrazovat to samoúčelnými kosmetickými úpravami a něčím, co působí problémy, nutnost nové orientace v rozložení informací a záložek na stránkách a obecné snížení čitelnosti.
A to vůbec nemluvím o odskakování řádek kvůli pomalému načítání horní reklamy.

LordSnape - IE ještě nikdy mému počítači neublížil, zato některé změny na DK už mi párkrát pěkně pocuchaly nervy :-)

Já bych ovšem oponoval - byly ty současné změny vůbec nutné? A nebyly jiné změny naopak žádoucí a neuskutečněné?

Tak jsem právě zjistil, že to překrývání mám také a vidím ho i u ostatních:
http://www.databazeknih.cz/komentare-knihy/tenax-40651

Už mě to pomalu (vlastně rychle) začíná ...píp.. Tady se poslední dobou pořád experimentuje s tvarem avatarů, fontem, sytostí a velikostí písma, přesouváním jednotlivých položek z místa na místo (série, web autorů), ale kašle se na vylepšování toho, co bylo původním smyslem tohoto webu - shromažďování seriózních informací o knihách a autorech. Jako příklad bych uvedl nesmysly v žánrech (odkdy je literatura česká/slovenská/světová žánrem?) nebo výše zmíněné vkládání společných vydání románů/her.

A měnit prohlížeč jen kvůli DK nehodlám.

Radoval jsem se předčasně.
Jednu chvíli se mi zdálo, že jsou číslovky jasnější, ale už to zase vypadá jako úprava pro bystrozraké.

A vida, už jsou číslovky jasnější!!! Však ono se to časem doladí...

Marthas - nestíhám, ale nevadí. Bude nás víc, nebudeme se bát vlka nic :-)

R.E.M - Ty méně viditelné číslovky jsou asi nejen na chytrých telefonech, ale i na úplně blbých počítačích a noteboocích :-(...
Prostě zase jedna změna k horšímu.

Tak máme nové vylepšení, podle mě zbytečné a kontraproduktivní.
Při kliknutí na Upozornění se jako první zobrazí U knih, kdežto dříve to byla Diskuze. Přitom příspěvků sledovaných v diskuzích je asi mnohem víc než u knih. Takže nezbývá než po každém otevření nových příspěvků překlikávat z Knih na Diskuzi. Ne že by to jedno kliknutí bylo nějak vysilující, ale rozhodně to snižuje uživatelský komfort.

A odskakování stránky při pomalém načítání horní reklamy, to už tady bylo zmíněno a taky mě při tom berou všichni čerti...

To už je nějaká mánie za každou cenu měnit něco, co funguje, zatímco věci, po kterých uživatelé dlouhodobě volají, se neřeší. Zřejmě to má nějaký skrytý důvod, ale jsem nechápavý a marně ho hledám...

Zkusím oživit tohle vlákno, protože nechci zaplevelovat Pod květy skořicovníku nějakými komentáři nebo vlastními příspěvky.

V souvislosti se včerejším datem jsem si vzpomněl na starší citát Jiřího Suchého, který v reakci na dotaz o jeho vztahu k Máchovi napsal:

Byl pozdní večer - první máj
Nad touhle větou člověk žasne
Básník tu datum napíše
A je to krásné - je to krásné...

No není to geniální?