Viki9 diskuze

Hlavu XX jsem četl pod lavicí při matematice na střední. Nemohlo to dopadnout jinak a matikářka mi jí zabavila. A jelikož v té době to byla naprostá podpultovka, vrátila mi jí ne na konci školního roku, ale až potom, co jí přečetla celá její rodina. :-)
Jelikož jsem vyrůstal v době, kdy jediné akční filmy krom několika málo westernů byly z druhé světové války s neohroženými partyzány, moc jsem válečným románům nedal. Z těch mála co jsem četl, mě například oslovilo:
https://www.databazeknih.cz/knihy/zraloci-a-male-ryby-6322
https://www.databazeknih.cz/hodnoceni-knihy/most-161776
https://www.databazeknih.cz/knihy/konvoj-do-murmanska-21252

Ale až teď jsem objevil neskutečnou syrovou hrůzu ze zákopů 1. světové války. Například popis pocitů zasypaného vojáka v knize https://www.databazeknih.cz/knihy/na-shledanou-tam-nahore-219604 nebo každodenní popis hrůz zákopové války bez patosu po nocích zapisovaný Egonem Ervínem Kischem v knize https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/vojakem-prazskeho-sboru-259623

Barde na tvoji otázku, kdo byl poslední polyhistor, si netroufám odpovědět, neboť si nejsem schopen ujasnit, ve kterém historickém okamžiku bylo už možno seznámit se s věděním dané doby v plné šíři, ale zároveň to bylo ještě možno pojmout jedním mozkem.
Jistě však bylo pár výjimek, které se této metě přiblížili. Mě u nich hlavně vždy fascinovalo, kolik toho díky nedostatečným vyhledávacím zdrojům a databázím museli nosit v hlavě a to ve stavu, že s tím byli schopni pracovat. Viz třeba náš Komenský po všech těch ztrátách svých knihoven.
Rád bych však zde zmínil jednu neprávem opomíjenou osobnost našich dějin, která se téměř polyhistorem stala z nezbytnosti. Jedná se o Jana Svatopluka Presla. Tento tvůrce českého názvosloví se při tvorbě nových vědeckých termínů postupně seznámil jak s celou šíří německy psané vědy, tak i s nejnovějšími postupy rozvíjejícího se zemědělství a průmyslu. Zde se výjimečný mozek spojil s neskutečnou pílí a nasazením.

Mistře Knihovníku, nevím zda nemocná, rozhodně dost jiná, než bývala.
Ale zákazy a zásahy ze stran moderátorů nevyřeší všechno. Hodně z nás se tu shodne na snížení pestrosti a určité kvality, ale moc neděláme pro to, abychom to vyvážili zpět.
Kdyby každý z nás uživatelů byl tak aktivní a všestranný jako ty, a tolik přispíval, muselo by se to přeci opět převáhnout na tu stranu (a podobu databáze) na kterou jsme byli zvyklí.

Ovšem na tvory se třemi hlavami se tento trik aplikuje poněkud obtížněji.

... k tomu co říká Lady Siena - sleduji 23 výhradně knižních vláken, za 24 hodin se na všech dohromady objevily pouhé 4 příspěvky ... za tu samou dobu se na jednom neknižním vlákně (a víme všichni o kterém mluvím) objevilo příspěvků 61 od pouhých 5 maximálně 6 uživatelů ... co dodat - čísla hovoří jasně ...
někdo by mohl namítnout, že povídání o knihách není tak atraktivní ... pravda, asi není - každého knihy zajímat nemusí ... pokud ovšem nejste na webu, který se jmenuje Knižní databáze ..

Zájem Komenského o reálné vědomosti se projevoval mezi jiným také tím, že si již jako student v Heidelberku r. 1614 opatřil známé Koperníkovo dílo De revolutionibus orbium coelestium (O pohybu nebeských těles).
Nemoc Komenského donutila studia v Heidelberku přerušit. Aby si upevnil zdraví, potřeboval změnit prostředí a zanechat vyčerpávajícího studia. Komenský se vypravil pěšky z Heidelberku do Prahy a odtud se vrátil na svou rodnou Moravu.

P.S. Hodil jsem si to do Mapy.cz a jen do té Prahy to měl přes 600 km!

Zlatá bula sicilská
Proč se listina vydaná Fridrichem II. v Basileji českému králi pyšní přídavkem sicilská? Název je odvozen od Zlaté pečeti, která je k dokumentu přivěšena. Císař totiž v té době ještě vlastně plnohodnotně císařem nebyl a jeho nejlepší nezpochybnitelný titul, ke kterému měl navíc pečeť, byl král Sicílie, což tehdy obnášelo vládu nejen nad tímto ostrovem, ale i nad celou jižní polovinou dnešní Itálie. Neváhal tedy a na listinu připojil pečeť, kterou měl k dispozici, tedy sicilskou.

Encyklopedie: ... příteli, myslím, že bod 1. jsi už splnil několikrát a to velmi úspěšně a bod 4. ti také jde krásně od ruky ... co se bodu 2. týče, tak v něm se mluví o vláknu, které je ti tématicky blízké a pokud ti i v něm někdo občas zatrolí, nic to nemění na hodnotě vlákna ... (ale jinak chápu tvé rozhořčení - já například nechápu to nadměrné nadužívání hodnocení "odpad" ...)

... i já se přidávám k všeobecnému tesknění za touto výbornou edicí ... proto pro ty, kterým třeba unikly některé tyto řekl bych nadčasové knihy, jež se dají číst i dnes, doporučuji za mě:
https://www.databazeknih.cz/knihy/praobycejna-zvirata-55786
https://www.databazeknih.cz/knihy/rok-mezi-gorilami-60394
https://www.databazeknih.cz/knihy/pad-carihradu-69151
https://www.databazeknih.cz/knihy/nevinne-bestie-86716
https://www.databazeknih.cz/knihy/zlate-stiny-padici-kopyta-23971
https://www.databazeknih.cz/knihy/letavice-a-lunatici-69260
https://www.databazeknih.cz/knihy/hledani-zmizeleho-veku-69146
https://www.databazeknih.cz/knihy/pandin-palec-30179
https://www.databazeknih.cz/knihy/legenda-o-ostojovi-58965
https://www.databazeknih.cz/knihy/muz-z-ledovce-153658

https://www.databazeknih.cz/knihy/zvedavi-prirodovedci-69138
Nikolaas (Niko) Tinbergen byl nizozemský biolog, etolog a ornitolog. Obdržel Nobelovu cenu za fyziologii a medicínu, a to za své objevy, týkající se organizace a společenského chování živočichů. Patřil mezi průkopníky přesného pozorování živočichů ve volné přírodě. Zabýval se hlavně studiem hmyzu. A i když některé jeho výsledky byly později vyvráceny, tak to, jak dokázal s minimálními prostředky experimentovat přímo v přírodě je prostě úžasné – a nakažlivě chytlavé.
P.S. Malé knížečky z edice Kolumbus nám sice čím dál více stárnou, ale mnohé stojí za to, přečíst i dnes.

Makropulos: ... děkuji za podpoření této myšlenky a tohoto vlákna ... a všiml jsem si, že už jste plnit začala ... Váš odkaz ve vlákně Doporučte knihu, která je vlastně "neviditelná", ale určitě stojí za přečtení mě hodně zaujal ....

Každým rokem zjišťovali jsme nové důkazy, že blechy a krysy úzce souvisely s morem u lidí. Liston byl překvapen vypuknutím moru u svých morčat v Bombaji; vyšetřením se ukázalo, že morčata byla plna krysích blech. Morčata obvykle nemívají blech. V tomto případě bylo vysvětlení na snadě; v blízkosti morčat byly nalezeny mrtvé krysy. Vytrvalou agitací podařilo se Listonovi, že byla konečně ustavena druhá indická komise pro potírání moru, jejíž byl členem. V r. 1907 mohla komise s určitostí prohlásiti, že blechy vskutku přenášejí mor. Důkaz pro nevěřící svět byl proveden jednoduchým pokusem. Klece s krysami byly zavěšeny v různých výškách nad prostorem, v němž byly uzavřeny morovými bacily nakažené blechy. Krysy, které se houpaly lákavě v klecích výše než čtyři palce, to jest nad výškovým rekordem blešího skoku, se nenakazily morem; a ty, jejichž klece visely níže, onemocněly a pošly.
HEISER, Victor. Odyssea amerického lékaře. 1. vydání. Praha: Julius Albert, 1938.

Lector: ...rozhodně nejsem ten, kdo je oprávněn hodit kamenem (navíc po muži tak moudrém, jako jsi ty ....), neb historie mých diskuzních přízpěvků z minula jasně hovoří proti mě ... to jen teď až v době poslední se snažím bod 5 plnit (a dá to nehoráznou fušku - ruka svrbí a svrbí ...)

Encyklopedie: ... myslím, že zde nenajdeš nikoho, kdo by se ti snažil tolikrát vysvětlit (a i dokázat) jako já, že jsi čten velmi hojně a že spoustu lidí čerpá ze všech vláken, na kterých se podílíš - a že jich není málo ... takže ti to opakuji znovu a znovu - piš a díky ti ;-)

Lector: ... jak čtu tvé příspěvky a tvé vlákno, tak Uživatelskou výzvu máš už taky skoro splněnou :-) ... jen ten pátý bod ti tam trochu habruje :-D

Uživatelská výzva
Pro náhodného návštěvníka je při pohledu na přehled vláken a diskuse asi dost matoucí jejich obsah. Asi se nejeden ptá – „Je to knižní databáze? Je to tu o knihách?“
Je zajímavý paradox, že do těchto „nesouvisejících“ vláken je přispíváno tak vehementně, že knižní vlákna jsou nejenom v pozadí, ale i těžko dohádatelná, pokud na ně nemáte zapnuté sledování. Jedno je však jisté (a zkušenosti z historie databáze mě dávají za pravdu) – neknižních vláken se nezbavíme. Mají své velice zdatné opečovávatele a zakladatele.
Je ale ještě jedna možnost – rozmělnit je! (vlákna, ne jejich tvůrce :-D).
A tak s dovolením vyhlašuji UŽIVATELSKOU VÝZVU.
1. Založ vlákno se zajímavou knižní tématikou a starej se o něj tak, že ho budeš připomínat svými příspěvky.
2. Opraš nějaké staré knižní vlákno, které tě zaujalo svým námětem nebo je ti blízké. Ať už jsi ho založil ty, nebo někdo jiný.
3. Navštěvuješ – li nějaké vlákno pravidelně, poděkuj v „poště“ tomu, kdo se o něj stará a nejvíc do něj přispívá – potěší ho to, namotivuje a bude vědět, že je čten.
4. Vlož denně alespoň kratičký příspěvek do některého z výhradně knižních vláken.
5. (dobrovolný bonus – nejtěžší) Zakaž si jakoukoliv komunikaci ve vláknech, kde není ctěna zásadní podmínka diskuse – úcta k spoludiskutujícím.
Nesoutěž – jen pomoc nemocné databázi stát se opět zdravou a svěží.

„Tak třeba vy, vy jste slušný člověk, to já vím. Byl jste slušný, jste slušný a slušný zůstanete, i kdyby vás věšeli. Nebo kdybyste, nedej bože, někoho věšel vy. Pořád zůstanete svým způsobem slušným a pořád tomu budete věřit.“
(Irena Dousková - Medvědí tanec)

Přidávám se k slečně Vidličce a rovněž doporučuji Za přísahu a lásku ...

https://www.databazeknih.cz/knihy/vedomi-skutecnosti-13932
- pouhých jedenáct hodnocení zde ... a přitom minimálně první povídka (ze tří) je velmi nevšední a stojí za přečtení

"Hluboko v lidském podvědomí je neodbytná potřeba mít logický vesmír, který dává smysl. Avšak skutečný vesmír je vždy o krok za logikou.“
(Frank Herbert - Duna)

... u nás se používá slovo "šupna" právě ve smyslu kůlna, malá stodůlka, přístřešek ... (szopa = chatrč z německého Schuppen = kůlna)