Sauron diskuze u knih
(spoiler)Ne, Jones rozhodně není Lahvička(Valoun). Teď už to ale asi stejně víte protože jste to psal/a pět let zpátky. Jistě už máte přečtený Zymovrat. Je to ale zajímavá teorie, a kdo ví, přece jenom je to Opskurno, že?
Výborná kniha o historii církve: Je dovoleno bránit inkvizici?
Upozorňuji, že autora je velice snadné pochopit jako předpojatého(nikdo není schopen napsat něco naprosto subjektivního že ano),
ale zmiňuje důvěryhodné zdroje. Tedy, to už si musíte dohledat sami.
To Vlkodlaq: Existuje jeden rozdíl. Zatímco většina ,,nenávistných" komentářů k tomuto dílu přistupuje většinou útočně, věřící se většinou snaží nevnucovat svůj názor a neříkají: ,,Bible je povinnost a životní náplň, každý kdo to neví, je nevzdělaný blbec." Říkám většinou, protože na obou stranách jsou samozřejmě výjimky, lidé subjektivní a většinou i vzdělaní.. Ech... Trochu si protiřečím vzhledem ke svému komentáři. Zapojuju se do internetové diskuze. No, možná vám bude stačit, že jsem ten komentáři smazal. Ale pořád jsem blbec....Hmmm.... Ok. Vzdělání je taky relativní pojem. Občas se hodí vyhledat si i knihu z opačné strany, takže si Vámi doporučenou knihu možná i přečtu, pane vlkodlaqu( to nemyslím ironicky a útočně, prostě nevím jak vás oslovovat, fakt), i když je to dost možná špatný nápad. Opačných názorů a jejich odůvodnění je všude kolem dost.
Asi si myslíte, že Bible funguje tak, že smrt je v ní prezentována schválně tak, aby jste se jí neměli bát, ale vlastně se bát musíte, protože víceméně všichni nakonec půjdou do pekla. Hmmm... Ne. Protože existuje tolik světců, mučedníků... Nikdo se smrti nebál. A jestli si myslíte, že to byli fanatici? Přečtěte si prosím aspoň jeden životopis. Od nějakého věřícího, pokud možno. A možná, když přistoupíte s otevřenou analytickou myslí a ne předpojatý, zjistíte, že ty lidi byli stateční. Možná ne. Možná už je pozdě... Ne! Počkat. Tady jste v křesťanství. Tady nikdy není pozdě.
Žij každý den jako by byl tvůj poslední je fráze z Bible, a jestli si to špatně pamatuji, určitě ji církev prezentuje. Něco je absolutní lež(pro nás samozřejmě, nepochybuji, že je to pro Vás povinnost), ale překrucování významu je de facto horší.
(spoiler)Já nevím jestli to už Rowlingová někde řekla, ale mě osobně se zdá celkem očividné, jak to bylo s Arianou Brumbálovou. Bavil jsem s jednou kamarádkou a ta mi řekla, že si myslí to samé. Myslím si, že Ariana byla obscurial. Vyjádřila se už k tomu Rowlingová někdy v tomhle smyslu?
Doufal jsem že se to bez gayů obejde. No, zatím je to ještě v pohodě, ale ať už se to v příštích dílech nepřehání.
Jednou si tak promýšlím, co se to vlastně v relikviích smrti stalo, když narazím na jednu věc, která mi nedává smysl:
Když se Narcissa Malfoyová na konci dozví, že je Harry ve skutečnosti žije, jak to, že ji lord Voldemort neodhalil nitrozpytem ?
Tady jsou teorie, které by to mohli vysvětlit:
1. Narcissa Blacková je velice schopná nitrozpytka
2. Lord Voldemort byl tak rozrušený, že to nekontroloval
3. Někdo cizí bránil Voldemortovi ji zkontrolovat.
Mohla by jich být ještě spousta. Ale všichni víme, že všechny tady obsažené jsou teorie jsou vysoce nepravděpodobné, a další možné jakbysmet.
Chtěl bych vědět, jestli to Rowlingová už vysvětlila, a když ne, jestli je to prostě chyba a nebo ne.
(spoiler)Počkej, myslel jsem to tak, že by to zkoušel zhruba hned po Gandalfově útěku. Ale je pravda, že kdyby Saruman vyhrožoval, že by Stromuvousovi Fangorn vykácel, tak bych byl hodně na vážkách kam by se Stromovousova věrnost lesu obrátila.
Myslím že vím o čem. Co by se asi stalo, kdyby se Sarumanovi podařilo přesvědčit Stromovouse a ostatní enty aby se přidali na jeho stranu ?
SPOILER
Vím že Murtagh se nakonec polepšil, že za to všechno vlastně ani nemohl, ale konec konců krále trpaslíků zabil jen tak. Hodný nebo zlý ?
Mě je jedenáct a jsem spokojený. Popravdě, mám sice pocit že je to v pohodě, ale taky jsem neměl to štěstí jako ostatní a viděl jsem nejdřív film, takže nevím jestli by bylo mé hodnocení stejné kdybych to četl jako první. Mám v hlavě prostě tu spoustu doporučení.
Souhlasím s šošana-lilie, na Tolkiena prostě nikdo nemá. Ale Odkaz Dračích jezdců má něco do sebe. Tolkien nás nadchnul svým světem, propracovaným příběhem, a jedinečným stylem vyprávění, Paolini zas dalším jedinečným stylem a pro mnoho spisovatelů typickými překvapeními které jsou VŽDYCKY na konci kapitoly.
K tomu filmu, soutěží s Hobitem o nejhůř přejatý film na světě(I když Hobit má filmy TŘI).